Посоветуйте переход с Nikon D90 на ФФ

del

А взять на время у коллег ФФ не пробовали? Если да, то как оно в сравнении с D90? Или сейчас на утренники в детские сады без маркировки FX в правом нижнем не пускают уже :D

Цитата:

от: Nikas 49
А если снимать невесту, на открытой, на солнце, хватит ли 1/4000 ?

не хватит даже с облачностью зимой при наличии снега

Цитата:

от: Romic
А взять на время у коллег ФФ не пробовали? Если да, то как оно в сравнении с D90? Или сейчас на утренники в детские сады без маркировки FX в правом нижнем не пускают уже :D

Для Д,сада и школы у д90 слишком шумная матрица, для него надо 24 и 85мм с 1,4 , чего нет. Обхожусь пока вспышками, но нет динамики.

Цитата:

от: v1ctorych
Д700 ;) Останется еще на светлый фикс с зумом.

Рассматривал и д700, из минусов: в состоянии близком к отличному наверное не найти(разбросаны по России) и 12 Мп., маловато. Из плюсов, всё остальное.

Вы уверены, что своим делом занимаетесь? Единственный недостаток д700 - один слот.

Цитата:

от: Sanderrays
Вы уверены, что своим делом занимаетесь? Единственный недостаток д700 - один слот.

Не буду спорить , т.к. в личном пользовании не имею, о Мп. сравниваю с д 90, тоже 12. Покупая мы смотрим чуть на будущее, а д700 2008 г.в. всё таки.

Цитата:

от: Nikas 49
...Обхожусь пока вспышками, но нет динамики.

Странно, ЕМНИП в D90 есть выокоскоростная синхронизация. Такой динамики в исполнении Serg Valen вам хватит?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11421829
Тоже 12Мп, тоже 17-55 если что ;)

Считаю.что д300 на голову выше д90, но тоже древний. Речь идёт о новом качественном уровне.

Покажите ваши свадебные фото. Требующие нового качественного уровня. Без этого сложно советовать технику.

Цитата:

от: Sanderrays
Покажите ваши свадебные фото. Требующие нового качественного уровня. Без этого сложно советовать технику.

Вы так прикалываетесь?или не читали 1 сообщение?. Не сочтите за грубость, так понятнее.

Вот ваше первое сообщение:
"В наличии: D90 , nikkor 17-55/2.8 , 50/1,8 , SB-600,SB-900.
Бюджет примерно 150000.
Съемка: свадьбы, детские сады и школы.
Нужен полный кадр и стекло к нему.
Предпочтений нет, больше всего рассматриваю D750 или D800-810 б/у. Технические характеристики фотоаппаратов известны, но в руках не держал.
Верно ли, учитывая 36 м.п. D800-810 мой 17-55 закроет короткие фокусные без ущерба качеству,или его надо заменить на-???
Планирую купить для портретов 85/1.8 или-???
Жду совета профессионалов."
Из него следует, что вы снимаете свадьбы. Вам советуют д700. Вы рассказываете, что он не годится - старый. Я хочу посмотреть фото, с которыми не справился д90.
Что непонятного?

Рекомендую пообщаться с Sanderrays и прислушаться к его рекомендациям относительно свадебной фотографии. Зайдите на его блог (ссылка под ником), поймёте причину рекомендации.

Речь идёт о качественном переходе с д90 на полный кадр, в силу появившейся энной суммы денег.
С удовольствием посмотрел ваше фото, и нет сомнения, что сняты они не на д90 и стекло не 17-55 и 50/1.8. это для "Sanderrays "

Купил D750, пока разбираюсь, не понятно как работает авто ISO. Например ставлю максимальное 1600, почему-то в приоритете диафрагмы и выдержки камера выставляет 1600 при любых условиях съёмки. авто ISO срабатывает только в автомате и в автомате без вспышки. Варианты пробовал разные, инстр. читал, не могу понять в чём причина. Поделитесь инфой об авто исо.

в автоИСО есть настройка выдержки. Если вы указали слишком короткую, то камера будет задирать ИСО на максимум при недостаточном освещении.

Насколько знаю, у Никона есть очень неплохой (и не очень дорогой) объектив 24-120/4, как раз для свадеб, школ, садиков подходит! И если фокусное 120 мм., то f/4 дает вполне неплохое боке! У самого меня Кенон с 24-105/4, так там на 105 мм. вполне можно говорить о боке, а тут все 120!(завидую никонистам :D ) А наличие стабилизатора еще пару стопов к выдержке добавит, коли в не шибко светлом месте снимать (в помещении все равно вспышка понадобится)! Ну и если уж клиенту нужно "боке-перебоке", то и "доразмазать" фон в фотошопе завсегда можно! ;)

На моё удивление обхожусь пока своим 50/1.8. , детсад и школа(портреты и постановка), после кропа объём просто глаз радует. 12 марта свадьба, придётся одевать никор 17-55/ 2.8 DX, тут засада ждёт. На пробных снимках он мне показался недостаточно резким. Широкий угол закрывать пока нечем. Надо искать что-то из классики 24-70/2.8. Подскажите производителя. Никор не потяну. Сигма тоже под вопросом (говорят видео не снимешь нормально)

24-120 фокусные супер, надо обзоры посмотреть как с качеством, может владелец поделится впечатлением.

Цитата:

от: Mike_P
в автоИСО есть настройка выдержки. Если вы указали слишком короткую, то камера будет задирать ИСО на максимум при недостаточном освещении.

в том то и дело,что выбор у проца есть не задирать исо. например в приоритете диафрагмы может при дневном свете исо задрать по макс. 2000 (мои настройки максимума) и выдержку 1/500. А можно было например выставить исо 500 а выдержку 1/100. Странный алгоритм. пока с этим разбираюсь, ищу зависимость. На D90 более логично.