Посоветуйте оптимальную камеру для Helios 40-2.

Цитата:

от: cre8
Уж точно не объективы.

Я понимаю, искать тушку под киношный ЛОМО, стоимостью в несколько килобаксов, а побаловаться распиаренным бидоном со стеклами и Зенита хватит.
+100500!

г40-2 узконаправленно стекло(портретиник, строго по центру с красивым кручением по бокам) для всего остального использовать эту гранату неудобно да и почти невозможно. Выбирать камеру под этот кусок металла глупость. Выбирают не камеру под 1 стекляшку а систему под задачи

Цитата:

от: Jugo_de_Coco
вы сами-то что можете делать?

Продавать блаженным втридорога такие объективы:

Цитата:

от:Jugo_de_Coco
Выбираю современную зеркалку для Helios 40-2 85мм. 1.5 светисола.

пока выбрал два Pentax k10d или k20d. барть буду б/у в америке через амазон.

есть ли какие-нибудь достойные аналоги от никон и кэнон по сопоставимой цене? Камеры какой фирмы лучше подойдут для упомянутого объектива?

возмжно ли как-то решить проблему фокуса на бесконечности без установки переходника с линзой?

Подробнее

ЗЕНИТ - Е !!!

Как много у Петросяна последователей я смотрю.

зенит ет, тоже согласен

Цитата:

от: Spiridonov D
зенит ет, тоже согласен

Его ресурса как раз хватит попробовать объектив.
А больше и не надо.

Отчасти правы форумчане про Зенит. Вам нужен светлый видоискатель на полном кадре, любой кроп это темнота в видоискателе. Попробуйте как вариант: ф-аппараты Сони с ЭВИ, но нужен переходник с М42 на Альфу с чипом, чтобы аппарат принял объектив за "свой".
Я обхожусь в условиях недостаточного освещения на своей кропнутой А300 фокусировкой через LV. В режиме М крутите колесико выдержек например до 1/8 сек(если тусклая лампочка в квартире), фокусировка потверждается через LV и потом выкручиваете колесико обратно до нужной точноэкспонированной выдержки.

Необычный подход, Ну, если Вы так решили, и хотите получить хороший результат, то однозначно ФФ... Иначе - выброс денег.
А из ФФ проще всего, для этих целей, использовать Canon.

Цитата:

от: Гаврилыч
Необычный подход, Ну, если Вы так решили, и хотите получить хороший результат, то однозначно ФФ... Иначе - выброс денег.
А из ФФ проще всего, для этих целей, использовать Canon.

Уточните версию Canon, типо нам надо хороший LV :D

так в первом ответе написано, кэнон 5д, в общем, я вступил в неравный бой с жабой за 800 баксов=)

[quote=velomotovtorchermet]

Цитата:

от: Гаврилыч
Если Вам нужна функция LV, то тут без выбора - 5D markII, на первопятаке её нет, помоему...

А вдруг я про третий имел ввиду? Там вдруг LV лучше?

Цитата:

от: velomotovtorchermet
А вдруг я про третий имел ввиду? Там вдруг LV лучше?

Найдите неубитый 5D и не парьтесь, думаю не пожалеете.

Если вместо советов, каждый кинул бы автору по 10$, то автор бы через сутки на трипак бы уже набрал :)

Цитата:

от: Гаврилыч
Найдите неубитый 5D и не парьтесь, думаю не пожалеете.

Пьем пиво и продолжаем тему. Пока вы писали, пошел на кухню, в кухонной полумгле навел по LV аж на 3200ISO и мнимой выдержке 1/5, потом обратно выкрутил на 1/160 и 100ISO с пыхой в лоб по цветку... и брависсимо по точности фокусировки.
Следовательно при недостаточном освещении ещем рабочую LV и выбераем циферки версий 2,3

Цитата:

от: BeS
Если вместо советов, каждый кинул бы автору по 10$, то автор бы через сутки на трипак бы уже набрал :)

кидайте мне у меня тоже есть гелиос, на Никон не хочу его прицеплять, а на первопятаг бы самое то!!!!!!!!!

почему через видоискатель-то не получицца фокусировать? я его в прошлые выходные нормально фокусировал на древнем зените даже без клиньев=)

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
кидайте мне у меня тоже есть гелиос, на Никон не хочу его прицеплять, а на первопятаг бы самое то!!!!!!!!!

Я тоже об этом думал. Купить первого пятака, чтобы был. Юзать на нем советский хлам... да и ФФ все-таки. А потом что-то передумал и купил студийный свет :)

Цитата:

от: BeS
Я тоже об этом думал. Купить первого пятака, чтобы был. Юзать на нем советский хлам... да и ФФ все-таки. А потом что-то передумал и купил студийный свет :)

да вы правы мы не будем вешать один хлам на другой ;-)))))