Здравствуйте, у меня Кэнон 30Д и китовый обЪектив, хочется потратить с умом денежку на приобретение достойных стекол!
Цель: портретник, фотографировать мужа и ребенка! Это один объектив!
Вторая цель: пейзаж, вид на море, виды дороги, виды гор(предполагаю что для этого широкоугольный объектив нужен) Это второй объектив!
У меня не миллионы и я располагаю ограниченным бюджетом. Скажите оптимальное сочетание цены и качества на объективах и их ориентировочную стоимость!
Спасибо!
Тема закрыта
Посоветуйте оптику к Кэнон 30Д!
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Посоветуйте оптику к Кэнон 30Д!
Re[Бонечка]:
У вас такие запросы... одним объективом не отделаешся. поищите по форуму, таких вопросов было много!
Re[Бонечка]:
читайте форум и думайте что вам по душе
Re[Бонечка]:
Сигмо 18-200 твой выбор и никаво не слушай. за чирибас ты приабритешь афигенную весчь и ни надо никаких мульенов. И мужика щелкнуть можно и горы и даже мужика на фоне гор. О как. :D
Re[Бонечка]:
Вздор какой-то ! Для пейзажа и гор возьмите кропнутый тамрон 17-50/2.8 и для портретов кэнон 50/1.4 (в крайнем случае 50/1.8), на кропе это будет 80мм. Но если евлекаетесь крупным планом, то вместо полтинника возьмите 85/1.8 Цены близкие.
Re[dneprov]:
я понимаю что тема заезженная, но просто напишите по 2 объектива с ориментировочной средней ценой и все, я уже сделаю выводы и куплю
как я поняла один из вариантов это тамрон 17-50
как я поняла один из вариантов это тамрон 17-50
Re[Бонечка]:
TOKINA 12-24 + 50/1.4
покупайте непрогадаете ;)
покупайте непрогадаете ;)
Re[Янцзы]:
от:Янцзы
Вздор какой-то ! Для пейзажа и гор возьмите кропнутый тамрон 17-50/2.8 и для портретов кэнон 50/1.4 (в крайнем случае 50/1.8), на кропе это будет 80мм. Но если евлекаетесь крупным планом, то вместо полтинника возьмите 85/1.8 Цены близкие.Подробнее
А нафига для пейзажа дыра 2,8? тебеж сказали человек не мильонер. Девушка смло берите сигмо и не слушайте всяких фотодр... передергивателей. Адын стекло на все случаи жизнии стоит 10000 руб. А пласмасовый фикс хоть и стоит мало но часто самопроизвольно разбирается, а у сигмо и конструктив на завись всем.
Re[Бонечка]:
17-55/2.8 ,70-200/4 is,50/1,4.больше ничего не берите.....
Re[vladimir.epsi]:
Кэнон ФДн 135/2 ;) 200 уе.
Особенно, если муж умеет напильник в руках держать.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39202
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39203
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39205
Особенно, если муж умеет напильник в руках держать.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39202
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39203
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=39205
Re[Бонечка]:
от: Бонечка
как я поняла один из вариантов это тамрон 17-50
ага ;)
http://album.foto.ru/photo/210770#photo
http://album.foto.ru/photo/210771#photo
http://album.foto.ru/photo/209074#photo
http://album.foto.ru/photo/209043#photo
http://album.foto.ru/photo/209041#photo
http://album.foto.ru/photo/209039#photo
http://album.foto.ru/photo/246132#photo
ну и до кучи
http://album.foto.ru/photo/208449#photo
http://album.foto.ru/photo/233065#photo
http://album.foto.ru/photo/249620#photo
короче, можно сэкономить
Re[Бонечка]:
После различных рокировок остановился (и очень доволен) на комплекте Тамрон 17-50/2.8 и Кенон 55-250/4-5.6 IS.
Дёшево и сердито. Оба изумительны для своих цен. Оба универсальны, компактны, легки. Оба очень резки, и оба резки уже на открытых дырках. Оба с хорошей цветопередачей. Оба хороши для портретов. Оба одинаково часто используются (из-за компактности и 55 мм на коротком конце 55-250 используется намного чаще, чем бывший 70-300). И в сумме они охватывают весь необходимый диапазон фокусных и сюжетов.
Заметно лучше только 17-55/2.8 IS плюс 70-200/4L IS, но это уже совсем другие деньги...
Зумы типа 18-200 этому комплекту ни с какого боку не ровня. Я после Тамрона даже фикс-полтинник продал - он просто не нужен стал.
Дёшево и сердито. Оба изумительны для своих цен. Оба универсальны, компактны, легки. Оба очень резки, и оба резки уже на открытых дырках. Оба с хорошей цветопередачей. Оба хороши для портретов. Оба одинаково часто используются (из-за компактности и 55 мм на коротком конце 55-250 используется намного чаще, чем бывший 70-300). И в сумме они охватывают весь необходимый диапазон фокусных и сюжетов.
Заметно лучше только 17-55/2.8 IS плюс 70-200/4L IS, но это уже совсем другие деньги...
Зумы типа 18-200 этому комплекту ни с какого боку не ровня. Я после Тамрона даже фикс-полтинник продал - он просто не нужен стал.
Re[ЛВ]:
от: ЛВ
Заметно лучше только 17-55/2.8 IS плюс 70-200/4L IS, но это уже совсем другие деньги...
+1!
от: ЛВ
Я после Тамрона даже фикс-полтинник продал - он просто не нужен стал.
Аналогично.
Re[Бонечка]:
Canon 35 1.4 L
спасибо
Все что написано выше я проанализирую и надеюсь правильно потрачусь! Только ориентир цен никто не огласил! :)
Но огромное спасибо за помощь!
Позже будут фото, буду выкладывать!
Но огромное спасибо за помощь!
Позже будут фото, буду выкладывать!
Re[Бонечка]:
Берите Canon EF 24-105f/4Lis...
Re[Бонечка]:
от: Бонечка
Все что написано выше я проанализирую и надеюсь правильно потрачусь! Только ориентир цен никто не огласил! :)
По моему посту цены ориентировчно такие:
Тамрон 17-50/2.8 ~12000-13000 р, б/у 10000 р.
Кенон 55-250/4-5.6 IS ~12000 р, б/у 9000 р.
Кенон 17-55/2.8 IS ~35000 р, б/у 29000-30000 р,
Кенон 70-200/4L ~22000 р, б/у 15000 р.
Кенон 70-200/4L IS - 40000 р, б/у не смотрел.
Re[ЛВ]:
от:ЛВ
По моему посту цены ориентировчно такие:
Тамрон 17-50/2.8 ~12000-13000 р, б/у 10000 р.
Кенон 55-250/4-5.6 IS ~12000 р, б/у 9000 р.
Кенон 17-55/2.8 IS ~35000 р, б/у 29000-30000 р,
Кенон 70-200/4L ~22000 р, б/у 15000 р.
Кенон 70-200/4L IS - 40000 р, б/у не смотрел.Подробнее
Если интересно, знаю, где есть:
Кенон 55-250/4-5.6 IS по 11000р
Кенон 17-55/2.8 IS по 32500р
Кенон 70-200/4L IS по 32700р
Re[Бонечка]:
Подсказка по соотношению цена/качество !
1. Портретник - Sigma 70/2.8 он ещё и макро (можно казавок снимать) цена около 430 у.е.
2. пейзажи - Canon EF 24mm f/2.8 около 450-490, если дороговат, то бюджетнее и универсальнее Sigma 20-40/2.8 гдето 400-420 у.е.
В принципе Сигму 20-40 можно иметь как штатник (на кропе естесственно)
1. Портретник - Sigma 70/2.8 он ещё и макро (можно казавок снимать) цена около 430 у.е.
2. пейзажи - Canon EF 24mm f/2.8 около 450-490, если дороговат, то бюджетнее и универсальнее Sigma 20-40/2.8 гдето 400-420 у.е.
В принципе Сигму 20-40 можно иметь как штатник (на кропе естесственно)
