Посоветуйте оптику для д70

Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

Цитата:

от: Машика
Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

Ну кто же, кроме Вас, может знать, какой диапазон фокусных Вам нужен?

а объясните мне пожалуйста разницу?

75 мм разница..

Цитата:

от: Машика
а объясните мне пожалуйста разницу?

Э-э-э... Кхм... Разница в том, что у одного максимальное фокусное - 125 мм, а у второго - 200 мм, в полтора раза больше. Первым можно снять человека в полный рост с 12.5 метров, вторым - с 20 м. В принципе, второй более универсален, но платой за эту универсальность является не только его цена, но и качество получаемого изображения.

miope, спасибо большое за понятный ответ)

Цитата:

от: Машика
Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

берите лучше пленку с полтинником. И обязательно б/у.

зачем?

Цитата:

от: Машика
зачем?

фотогрАфирывАть вместо аноннации в форумах

Цитата:

от: Машика
а объясните мне пожалуйста разницу?

Если читаете по англ. очень коротко и толково: http://www.photo.net/equipment/35mm/building-an-slr-system

зло вы.
зачем нужно устраивать сарказм и стёб.почему нельзя ответить человеку,который желает разобраться в том вопросе,в котором,как я полагаю,вы хорошо осведомлены.

спасибо большое!изучу

Если печатать только 10х15(а изредка 13х18) - то какая понравится и лучше ляжет в руку! А если что-то поболее - жалко денег на это "добро"... Тогда постепени улучшения это выглядит так:
Сигма17-70/2.8-4
Никкор18-70/3.5-4.5
Никкор17-55/2.8

Цитата:

от: Машика
Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

18-200 будет универсальнее, но м.б. Тамрон 18-200 окажется лучше. Судя по обзорам на Canon лучше всего Тамрон 18-200 по сравнению с аналогичной Сигмой по автофокусу, с Nikon м.б. так же.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Машика
Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

18-200 будет универсальнее, но м.б. Тамрон 18-200 окажется лучше. Судя по обзорам на Canon лучше всего Тамрон 18-200 по сравнению с аналогичной Сигмой по автофокусу, с Nikon м.б. так же.

Подробнее

18-200 может и универсален, но 18-300 поуниверсальнее будет

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Машика
а объясните мне пожалуйста разницу?

Э-э-э... Кхм... Разница в том, что у одного максимальное фокусное - 125 мм, а у второго - 200 мм, в полтора раза больше. Первым можно снять человека в полный рост с 12.5 метров, вторым - с 20 м. В принципе, второй более универсален, но платой за эту универсальность является не только его цена, но и качество получаемого изображения.

Подробнее

На самом деле разница между этими объективами в основном в цене. По качеству они оба не очень - такова плата за относительную универсальность.
как уже писали выше, по качеству лучше 18-70 (тот, чт идет в комплекте с Д70. Но для девушки универсальность может быть важнее :)

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Вот здесь есть обзор и той и другой линзы. Смотрите и выбирайте. :D

Цитата:

от: Машика
зло вы.
зачем нужно устраивать сарказм и стёб.почему нельзя ответить человеку,который желает разобраться в том вопросе,в котором,как я полагаю,вы хорошо осведомлены.

18-125 был моим "любимым" на 300Д и свои деньги отработал несколько раз. Про 18-200 вам правду написали: "прибавка" 125-200 достаточно условная, поскольку резкость и деталировка там заметно ухудшается, а отсутствие стабилизатора еще больше ухудшает результаты при съемке с рук.

Кроме того, светосила 6.3 находится за пределами возможностей некоторых "дешевых" систем автофокусировки. Так что, скажем, на Канонах 350Д 18-200 работают не слишком устойчиво и надежно...

Из основных недостатков 18-125 я бы отметил 3 (в порядке убывания):
1) Дисторсия на широком угле
2) Заметные хром-аберации (там же)
3) Шум и небыстрость фокусировочного мотора

Тесты и того, и другого на 350Д есть на www.photozone.de

Недавно решал похожую задачу. Вот Вам моя итоговая логическая выкладка.
За универсальность неизбежная расплата - качество картинки.
Если приносить в жертву качество то зачем брать зеркалку?
Я остановился на NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR.
Нехватает средств? тогда:-
-не надо жадничать
-надо лучше работать
-не надо брать зеркалку.
Надеюсь чем-то помог...

Цитата:

от: ШВАБРОИД
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Машика
Для Никона д70 выбираю между SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC и SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC ?
какой из объективов окажется более универсальным? :?:

18-200 будет универсальнее, но м.б. Тамрон 18-200 окажется лучше. Судя по обзорам на Canon лучше всего Тамрон 18-200 по сравнению с аналогичной Сигмой по автофокусу, с Nikon м.б. так же.

Подробнее

18-200 может и универсален, но 18-300 поуниверсальнее будет

Подробнее

ага, 12-1000 еще лучше. А еще к нему тележку и прожектор для подсветки объекта съемки... ))) ИМХО линзы с зумом больше 5ти будут похо. Если горит 18-200, то лучше взять родную от Никона, но она стоит 1000 убитых енотов...
http://www.dpreview.com/news/0511/05110103nikon18-200vr.asp
Такое мое ИМХО. Может спецы меня поправят.