Нужна замена мыльнице.
Пользуюсь древним Canon IXUS 700 уже лет пять. При хорошем освещении снимки вполне нравятся, иногда мажет фокус. Вечером или в помещении сфоткать проблема - всё смазано или шумы. Движущиеся объекты - аналогично. Ручными настройками пользовался редко, кроме ИСО и режимов ничего там особо не поменяешь.
Фотик нужен для домашней съёмки (ребёнок), отдых (море, горнолыжи, велик). Думаю что в 80% случаев фото будет на автомате, ручные настройки нужны - вполне возможно меня затянет :)
Основные требования:
1. Хороший джипег. RAW скорее всего будет использовать редко, 10% времени
2. Хороший автомат
3. Небольшой размер. Зеркалка отпадает, что-то по размеру типа Sony NEX-5
4. Неплохое видео. 1080 не принципиально, фото конечно приоритетней
Бюджет - порядка 20-30к.
Изначально посоветовали NEX-5, но в ночь перед покупкой покурив форум sonynex понял что скорее всего разочаруюсь - слабый автомат судя по отзывам.
И вот уже несколько дней читаю форумы - никак не определюсь.
Дальше выбор пал на Olympus PL2 или Panasonic GF2.
Посмотрел здесь сравнение , хоть цвета панасовские нравятся, но шумов явно у него побольше на высоких ISO - я так понимаю что ночью будет похуже фоткать?
Но поставив в сравнение здесь-же первую попавшуюся мыльницу за 10к (Canon PowerShot SD4000) разницы практически не заметил (вот только у кэнона часть фото отсутствует - не сравнишь).
Я понимаю что в сложных ситуациях разница будет - но не смог найти обзора где бы она демонстрировалась на фото в одинаковых условиях.
Помогите определиться с выбором.
И может посоветуете обзор где бы наглядно, в одинаковых условиях демонстрировалось преимущество зеркалок/беззеркалок над компактами.
Посоветуйте - Olympus PL2, Panasonic GF2 или обычная мыльница?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Посоветуйте - Olympus PL2, Panasonic GF2 или обычная мыльница?
Re[Garic1]:
Если преимуществ не видно, то никто их показать не сможет. Тем более если снимать на автомате и в jpeg, будет сложно исправить ошибки камеры. Даже самые лучшие фотоаппараты не рассчитаны на съемку на автомате и получить на них брак очень легко.
Для съемки при плохом освещении важен не только фотоаппарат, но и объектив и наличие стабилизатора, если, конечно, это не съемка статичных объектов со штатива. Поэтому лучше брать Олик с каким-нибудь штатником и в дополнение к нему блинчик. Если цена покажется большой, то можно посмотреть в сторону светосильных компактов. Например, Samsung EX1, Panasonic LX5, Olympus XZ-1.
Для съемки при плохом освещении важен не только фотоаппарат, но и объектив и наличие стабилизатора, если, конечно, это не съемка статичных объектов со штатива. Поэтому лучше брать Олик с каким-нибудь штатником и в дополнение к нему блинчик. Если цена покажется большой, то можно посмотреть в сторону светосильных компактов. Например, Samsung EX1, Panasonic LX5, Olympus XZ-1.
Re[Garic1]:
30-го числа будет анонсирован Олимпус Е-ПЛ3 - маленький, компактный, с очень быстрым автофокусом, с традиционным отличным олимпусовским джипегом, с откидным экраном а-ля НЕКС !
Если сменная оптика не нужна, то Olympus XZ-1 . :D
Если сменная оптика не нужна, то Olympus XZ-1 . :D
Re[Garic1]:
Если нравятся цвета Панасоника, то подождите Panasonic GF3 - с шумами весьма получше будет, можно и G3 с видоискателем, но чуть крупнее (матрица вроде та же).
Если очень важна скорость автофокуса (дети, спорт), то дождитесь Олимпуса 3-й серии (30 июня анонс). Пишут, что автофокус весьма быстр, вроде самый быстрый среди беззеркалок. Кстати, многим автомат Олимпуса больше нравится.
Сравнение в сложных условиях (фрагменты кадров) можно посмотреть здесь - http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html На немецком, но, думаю - разберетесь.
Сам озадачиваюсь - что купить хорошего качества, что можно возить на велосипеде и не брать при этом рюкзак:).
Если очень важна скорость автофокуса (дети, спорт), то дождитесь Олимпуса 3-й серии (30 июня анонс). Пишут, что автофокус весьма быстр, вроде самый быстрый среди беззеркалок. Кстати, многим автомат Олимпуса больше нравится.
Сравнение в сложных условиях (фрагменты кадров) можно посмотреть здесь - http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html На немецком, но, думаю - разберетесь.
Сам озадачиваюсь - что купить хорошего качества, что можно возить на велосипеде и не брать при этом рюкзак:).
Re[Griva]:
Наверно подожду Panasonic GF3 - весьма привлекателен :) К тому моменту уже будут и по Олимпусу обзоры.
Купил бы сразу Sony NEX-5, если была бы уверенность что в среднем на автомате он будет фоткать лучше мыльницы. Судя по некоторым отзывам это не так ( . Я-то в мануальные настройки полезу, а вот жена - врядли.
Сменная оптика не очень нужна, чаще всего буду с блинчиком. Разве что дома/вечером. Лучше взял бы фотик где вместо возможности замены, стояла бы изначально лучше оптика - при той же стоимости.
Купил бы сразу Sony NEX-5, если была бы уверенность что в среднем на автомате он будет фоткать лучше мыльницы. Судя по некоторым отзывам это не так ( . Я-то в мануальные настройки полезу, а вот жена - врядли.
Сменная оптика не очень нужна, чаще всего буду с блинчиком. Разве что дома/вечером. Лучше взял бы фотик где вместо возможности замены, стояла бы изначально лучше оптика - при той же стоимости.
Re[Garic1]:
Единичные отзывы хоть и создают впечатление от камеры, но скорее оно может вообще не соответствовать реальности. Так же как плохой автомат на ЦЗ и т.п.
Давал на 1 сентября в школу жене один раз мыльницу, один раз ЦЗ и с ЦЗ на автомате вышло всё на порядок лучше, а жена у меня вообще только кнопку спуск нажимает и других кнопочек не трогает.
Я для гарантии включил RAW+jpg и то не пригодилось.
Да и что кроме выбора экспопары и ИСО ещё что делает автомат - ничего полезного, акромя пыха в лоб встроенной вспышкой :) Фокусировка идёт не зависимо от того, на автомате или нет.
Сюжетная программа и т.п. лабуда - это не более чем смена настроек рав конвертера внутри камеры.
Давал на 1 сентября в школу жене один раз мыльницу, один раз ЦЗ и с ЦЗ на автомате вышло всё на порядок лучше, а жена у меня вообще только кнопку спуск нажимает и других кнопочек не трогает.
Я для гарантии включил RAW+jpg и то не пригодилось.
Да и что кроме выбора экспопары и ИСО ещё что делает автомат - ничего полезного, акромя пыха в лоб встроенной вспышкой :) Фокусировка идёт не зависимо от того, на автомате или нет.
Сюжетная программа и т.п. лабуда - это не более чем смена настроек рав конвертера внутри камеры.
Re[Garic1]:
Если в основном с блинчиком будете использовать, тогда однозначно ждите Олик, потому-что там стабнутая тушка.
Re
Не получилось дождаться Олика - скоро в отпуск - взял Panasonic GF3 double kit (14-42 + 14).
Хотел в магазине сравнить с PL2, но все были без аккуммуляторов.
Качество конечно с мыльцей несравнимо - с ней у меня в квартире бОльшая часть фоток размазана, если без вспышки. Но сфокусироваться по быстро ползущему на тебя ребёнку всё равно не успевает :)
Теперь надо учиться фоткать :)
Хотел в магазине сравнить с PL2, но все были без аккуммуляторов.
Качество конечно с мыльцей несравнимо - с ней у меня в квартире бОльшая часть фоток размазана, если без вспышки. Но сфокусироваться по быстро ползущему на тебя ребёнку всё равно не успевает :)
Теперь надо учиться фоткать :)
