Посоветуйте оборудование для съемки!

Добрый день уважаемые фотографы!

Очень нужна помощь в подборе минимально необходимого оборудования. Мне нужно сделать мини фотостудию в офисе, чтобы можно было быстро снимать модельки на человеке и предметную съемку аксессуаров. Но главное все равно остается одежда. До этого с проф. съемкой не сталкивался. Сам я Веб-дизанер в прошлом. Опыт работы с фото имеется.

Главный вопрос в том, чтобы детализация изображения и цветопередача была нормальной. Это очень важно.

Итак. Пока попробовал на Fujifilm FinePix S2500HD со штатива + фон шелковая простыня

Расстояние ~ 1,5 - 2 метра. Зум не использовался.

В этом файле один образец:

http://s013.radikal.ru/i324/1101/06/e23e2e16dbf6.bmp
http://files.mail.ru/GTPI3O

Ну наверное могло быть и хуже. Ошибки все видны.

1-е фото это оригинал.
2-е фото это с простой обработкой, чтобы было хоть понятно что на нем.
3-е фото это попробовал сделать HDR. Цвета стали похожи на истиные!

Посмотрите на тени от логтей!

В общем видно, что освещения и вспышки не хватает.

После этих проб пошел в КРУПНЫЙ магазин фототехники советоваться даже с ноутбуком и примерами.
Мне там сразу сказали Canon 5D и мощная вспышка = решение ваших проблем.
А я сразу спрашиваю, может купить дополнительный свет? Как их там называют софт боксы и т.д.
На что мне ответили что свет вообще не важен если есть 5D

Пока ничего не покупал, потому что засомневался в таких возможностях фотоаппарата.
Да и дороговат. Я думал если брать то Canon 450 - 550D

Что посоветуете? Какие настройки и оборудование при такой съемки стоит использовать? ISO? Какие моменты?

Цитата:

от: Uriks
... свет вообще не важен если есть 5D

в цытатнег :!: 8)

по теме - вот такого комплекта будет более чем достаточно:
http://www.foto.ru/falcon_eyes_studio_kit_ssk-2150pop.html
+ синхронизатор + ЛЮБАЯ зеркалка, 450D вполне подойдёт, да и 5D лишним не будет :)
чтобы не было резких теней, фон надо тоже подсветить, можно голой вспышкой, а модель - вспышкой с зонтиком!
в камере поставить ISO 100-200, выдержку 1/200, диафрагму 5,6-11
формат файлов лучше RAW!
синхронизатор можно инфракрасный, можно радио, без разницы :)

3 фото - руки как из кипятка вынули.
Тени от локтей - модель надо ставить от фона на расстоянии 1-3 метра - тогда теней не будет :D
А вообще почитайте про студийную съемку и постановку света. При съемке в первую очередь важен свет, камера вторична
По камере - если для интернета - любая камера с режимом "М" и съемкой в РАВ
Если для полиграфии А3 - любая зеркалка от 12 мп,
- для полиграфии А4 - любая зеркалка от 6 мп,

Прочитал первый пост.. такое впечателние, что Вы не знаете - что и для чего Вам надо.
ПО аппаратуре - что фуджик, что 450 д - любительщина. матрицы - весьма средние. Отличного качества - не будет.
Для такой съемки - надо 3-4 источника импульсного ( или постоянного) света. нормальный задник - 2-3 разного цвета - фоны.
Аппараутра - от пятаГа.. а лучше - 1DS MARK III если хотите получить отличное изображение на выходе.
А самое лучшее - скажите руководству, чт проще будет пригласить профи...
Ну, а если снимать ВАМ - учиться.... потому, как ТО, что Вы показали - никуда не годится....

Uriks писал(а):
... свет вообще не важен если есть 5D

в цытатнег Восклицание Круто


ВОТ И Я ТАК ДУМАЮ! Манагеру лет 20 от силы. Доверия не внушил.


У меня тогда вопрос. Почему импульсный с синхронизатором? Чем он лучше и не нужно ли в любом случае увеличивать источники постоянного света? Или может все таки взять два постоянного?

Малый бизнес поэтому надо экономить!

можно и постоянный свет, в чём-то даже удобнее поначалу...
тогда ещё понадобится штатив для фотоаппарата и вместо живых моделей - манекены (а что, тоже вариант, кстати ;))
ещё вопрос - за электричество платите по бизлимитному тарифу или по счётчику :?:
постоянный свет жрёт много энергии, около 30% которой превращается в тепло, будет жарко :!:
а чтобы добиться хорошей освещённости(короткой выдержки) нужны ну очень мощные лампы, это выйдет дороже, чем аналогичный комплект импульсного света, в итоге всё равно плюните и возьмёте импульсный :!:
для фотографии ещё не придумали ничего лучше импульсного света(из искусственных) и Солнца :!:

Цитата:

от:wf
можно и постоянный свет, в чём-то даже удобнее...
тогда ещё понадобится штатив для фотоаппарата и вместо живых моделей - манекены (а что, тоже вариант, кстати ;))
ещё вопрос - за электричество платите по бизлимитному тарифу или по счётчику :?:

Подробнее

Так а как лучше то получится и по проще?

ШТАТИВ уже есть хороший с уровнями. Достался по наследству.


Оказалось, что живая модель передевается в 10 раз быстрее :smile2:

Электричество безлимитное.

поначалу, пока не видите рисунка лучше постоянный, потом, когда научитесь всё равно придёте к импульсному, так наверно лучше сразу учиться на импульном :)

Цитата:

от: wf
в итоге всё равно плюните и возьмёте импульсный :!:
для фотографии ещё не придумали ничего лучше импульсного света(из искусственных) и Солнца :!:

Т.е. я так понимаю, что сейчас лучший вариант сделать так.

Добавить например пару "бычьих глазок" чисто белого цвета с направляющими и взять импульсные зонтики. :)

Потому что в помещении реально темновато) Самому то не видно.


А что посоветуете с фоном?

выражение "бычьи глазки" первый раз вижу
источники света лучше не смешивать , может получиться "каша" разных оттенков, хотя на выдержке 1/200 работать будет только импульсный свет,
ну, для подсветки автофокуса и для глаз можно подсветить чем угодно :)
фон - главное без бликов, цвет наверно лучше светло-серый, можно кусок стены покрасить матовой краской :) и обязательно подсветить :!:

Ну что то типа такого или со светодиодами






А вот еще глупый вопрос. Получается что вспышку полностью заменит импульс?

вспышка это и есть импульс :)
накамерные вспышки это мобильное решение, в стационарных условиях вблизи розетки - большого смысла не имеет,
лучше использовать небольшие студийные вспышки, они и заточены под монотонную работу в помещении при постоянных условиях
зы фонарики забавные! хай-тек такой, но для фотографии они абсолютно бесполезны, только как украшение интерьера ;)

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: wf
вспышка это и есть импульс :)
зы фонарики забавные! хай-тек такой, но для фотографии они абсолютно бесполезны, только как украшение интерьера ;)

А вот представим ситуацию. Складочка на одежде, а под ней злобная тень. И вспышка не пробъет эту тень потому что соответсвенно складка мешает. Лучи то змейкой не заползут куда нужно)))
Вот на помощь и придет такая автономная подсветка.

Хотя больше хочется просто свету добавить для себя в помещении. А то просто темно)))

В общем что пока решил. Покупаю импульс, беру у знакомого уже 450D чтобы попробовать, вот с фоном пока не решил. Как сделаю выложу свои достижения в сравнении.

А вот ссылка с изветного интернет-магазина одежды

http://www.z95.ru/catalogue/woman/platia/

Очень богатые фото, однако мне почему то ну не очень нравится и все тут. Особенно!!! Зачем то середину выбелили? Как то вот не естественно смотрится. Но не мне конечно судить...

мне нравится как сделан каталог вот этой конторы:
http://vostok.ru/catalogue/7023/248824/
:)
зы: есть модификаторы для вспышек - те же зонтики или софт-боксы, да ещё разные отражатели..., благодаря которым можно широко варьировать характер света, вплоть до очень мягкого, без теней, когда все складки заполнены светом, но всё это целая наука, в одной теме всё не поместится ;)

Цитата:

от: wf
мне нравится как сделан каталог вот этой конторы:
http://vostok.ru/catalogue/7023/248824/

ВОТ ЭТО СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :ohmy:

Правда помоему фон вырезался на некоторых.



Цитата:

от:wf

зы: есть модификаторы для вспышек - те же зонтики или софт-боксы, да ещё разные отражатели..., благодаря которым можно широко варьировать характер света, вплоть до очень мягкого, без теней, когда все складки заполнены светом, но всё это целая наука, в одной теме всё не поместится Подмигивание

Подробнее

Учится, Учить и еще раз Учится как говорил дедушка Ленин.

Единственное... уж очень я не люблю покупать то что потом нужно менять через день потому что не то, и так по кругу. Хочется конечно меньше ошибок и больше реального дела.

Надо начальству сказать, что бы для начала отправили на учебу. А уж потом железки покупать, когда на арендованной технике хоть что-то получаться начнет. Но это им скорее всего покажется не выгодно. Поэтому в итоге будет "как всегда".

Искал тут зимнюю одежду детям, вроде даже знали что брать надо. Итоге проблевался от наших интернет магазов и купил в Экко и т.п.

Наша интернет торговля в основном, это даже не черкизон, это гораздо худшая клоака, наполняемая экономным руководством и ничему, никогда не учившимися фотографами. Да и все остальное обычно такое же.

Цитата:

от: Uriks
http://vostok.ru/catalogue/7023/248824/
Правда помоему фон вырезался на некоторых. .

Вырезался на всех. Стандартная каталожная съёмка под обтравку.

Чтоб под обтравку это нужно источника 4. Два на фон, чтоб выбить его и два со стрипами на модель.

Цитата:

от: nevedrov
Чтоб под обтравку это нужно источника 4. Два на фон, чтоб выбить его и два со стрипами на модель.

Ну вот конкретно здесь и использовались 4 источника света и один отражатель.