Посоветуйте объектив вместо китового для Canon

Читал форум читал :)
какой из недорогих объективов в пределах до 300-400 взять вместо китовго на Canon 350d
ПРО 20 уже начитался ) знаю что лучше но денег нет тем более туда тоже надо хороший объектив! 8)
до этого все равно был зенит E и куча мыльниц ))
здесь фото с мыльниц есть )
www.foto.rambler.ru/users/andrew1307
спасибо за советы )

пользую 28-135 usm is. после 70 достаточно резок.удобен. терпимый конструктив (для бюджетной линзы) is.,очень хорош в качестве портретника.
тамрон 28-75

Глянте на Canon EF 20-35/3,5-4,5 USM рейтинг у него не слабый аж 3,4 (http://www.photodo.com/nav/prodindex.html)что для ширика немало вроде.

Поднакопите и купите 70-200/4L - он стоит меньше 20 тыс. руб.

2 HJL и это Вы называете шириком
Вот сигма 12-24 или кенон 10-22 это ширик, а 20-35 в пересчете на кропнутую матрицу кенон выдаст 32-56 брррр, слава богу меня бог миловал от такого ширика.
А Автору могу посоветовать подкопить еще немного и взять либо 17-40 f4 L или 17-85, что тож неплохо, а то тратить 400 килобаксов впустую смысла я невижу, но возможно это только мое ИМХО.

:? Под «шириком» имелось введу именно то что он 20мм на пленки, а создание неплохих шириков да и еще за божеские деньги дело сложное вот так я полагаю.

17-40 – это правильно!!! полагаю, а вот линзы под кроп дело такое … ведь и в прям что-то улучшать через год другой будет надо… и это надеюсь будет матрица.

При таком бюджете скорее надо думать не о замене,а о дополнении китового.
т.е. оставить его для условно широкого угла,на прикрыторй до 8 дырке он ничего.
Плюс взять один из:(Canon)
28-105/3.5-4.5
24-85
28-135

Последний ,пожалуй,поинтереснее будет.

убито

При таком бюджете скорее надо думать не о замене,а о дополнении китового.
т.е. оставить его для условно широкого угла,на прикрыторй до 8 дырке он ничего.
Плюс взять один изCanon)
28-105/3.5-4.5
24-85
28-135

28-105 стоит/3.5 - 4.5 300$
а есть еще 28-105/4-5.6 150$
такая ли уж большая разница в них 4 - 3,5

24-85 - 430$

а 28-135 - 620$
есть еще альтернатива ему 28-200 -400$

почитав форум понял что надо только L брать ) :) но дорого все дорого )))

может лучше взять вдогонку 50/1.8 100$ а потом накопить на что нить хорошее или 50/1.4 380$

дешевле в Питере тем более в кредит я не нашел!

Какого ... надо было вляпаться в цифровой (!) канон (!) если дорого ?

Цитата:

от: Andrew78rus
28-105 стоит/3.5 - 4.5 300$
а есть еще 28-105/4-5.6 150$
такая ли уж большая разница в них 4 - 3,5

разница большая, первый - это средний по качеству зум, а второй 4-5.6 - бюджетный.

За 300-400 можно купить какой-нибудь фикс, например 35/2 или 50/1.4 - смотря что нужно, или телезум.

нужен 1 зум для работы ! а воторой просто для себя бегать животных птичек снимать и т п - естественно для себя можно и дешевый взять ! :) 70-300 что ли ))
его задачей не будет снимать на кортоком конце - в основном для фотоохоты )