Посоветуйте объектив со смещением оптической оси под D70 и D2X

назначение съемка пейзажа и архитектуры потому суперширокость приветствуется
покупать буду в германии потому в принципе могу достать все

текущий выбор от никона ограничен PC Nikkor 28mm/3.5. ( http://www2.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=329&catId=127 ) Собственно, этот объектив в его более ранних версиях можно искать и подержаным. Но он превращается на кропе в 42 мм. Что грустно.
Можно взять Canon TS 24 и переделать его под никон. Получится всего 36 мм.
Можно почитать http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html ища там слово shift.
А можно взять 12-24, снимать безо всяких заморочек и править небольшую перспективу в шопе, а большую шифт все равно не исправит.

А еще есть вот такая штуковина
http://www.schneiderkreuznach.com/foto/an_su_pc/an_su_pc.htm
с разными адаптерами, в т.числе и под Никон.

Цитата:

от:WAn
А еще есть вот такая штуковина
http://www.schneiderkreuznach.com/foto/an_su_pc/an_su_pc.htm
с разными адаптерами, в т.числе и под Никон.

Подробнее

ёксель моксель :(
посмотрел цену 2200 ойриков!
а подешевле нет ничего?

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
ёксель моксель :(
посмотрел цену 2200 ойриков!
а подешевле нет ничего?

Это плата за лишнюю ступень светосилы :)
Подешевле б/у 35/2.8. Остальное Паша сказал.

Вроде, какой-то ARAX 35/2.8 существует (киевский, не-АФ, с байонетом Н делают). Попробуйте поиском - вдруг устроит. Цена должна быть невысокой :).

Да, есть такое стекло, тыщ 8 рублев всего, только на кропе не сильно шИроко получается....

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
назначение съемка пейзажа и архитектуры потому суперширокость приветствуется
покупать буду в германии потому в принципе могу достать все

неавтофокусные PC-объективы от Никон:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/PC_Nikkor/index.htm

искать в б/у.

причем 85/2.8 РС и 28/3.5 PC - есть и сейчас:
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/426/overview.html
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/430/overview.html

если не ошибаюсь, они так и есть не-АФ и замер на Ды70 с ними жить не будет.

кроме того бывал Мир-67Н (ака PSC Arsat) 35/2.8 и PSC Arsat T&S 85/2.8

и в Германии как раз контора "Арсенал-Фото", которая когда-то занималась их доработкой под разные байонеты (хотя Мир-67Н и так под "Н", то есть Nikon F)
http://www.arsenal-photo.com/index.htm

как говорится, чем могу...
п

Цитата:

от:Pasha7308
текущий выбор от никона ограничен PC Nikkor 28mm/3.5. ( http://www2.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=329&catId=127 ) Собственно, этот объектив в его более ранних версиях можно искать и подержаным. Но он превращается на кропе в 42 мм. Что грустно.
Можно взять Canon TS 24 и переделать его под никон. Получится всего 36 мм.
Можно почитать http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html ища там слово shift.
А можно взять 12-24, снимать безо всяких заморочек и править небольшую перспективу в шопе, а большую шифт все равно не исправит.

Подробнее

Меня, в принципе, больше волнует глубина резкости нежели перспективные искажения (хотя и не без них).
Возможно я ещё не разобрадся в сути смещения, но обнаружил что в некоторых объективах линзы смещают параллельно друг другу а в некоторых путём наклона. В чём итоговое отличие. Что мне лучьше подойдёт? Где можно подробнее почитать об этом по каким ключевым словам лучьше поискать?

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
Меня, в принципе, больше волнует глубина резкости нежели перспективные искажения (хотя и не без них).

тогда вы говорите о том, что вам нужен tilt, а не shift, то есть прямая дорога к полнокадровому Кэнону и линейке объективов TS-E (tilt-shift)
TS-E 24/3.5L, TS-E 45/2.8, TS-E 90/2.8

а без кэнона никак?

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
а без кэнона никак?

Без кенона запросто: большой формат (от 4x5" и выше).
Качество супер, деньги те же, оперативность низкая

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
а без кэнона никак?

ну идея пришла от форматных камер, разумеется, а вот реализовал ее на 135ом формате нормально только Кэнон.

Цитата:

от: Medvedev D.A.

Вроде, какой-то ARAX 35/2.8 существует (киевский, не-АФ, с байонетом Н делают). Попробуйте поиском - вдруг устроит. Цена должна быть невысокой :).

Лучше - тот же Киевский, но Hartblei Super-rotator. Он поддерживает и Сдвиг, и Наклон и отличается вполне приемлимой ценой. Есть варианты как для 135 формата, так и для 120.

Цитата:

от: Одиссей
Лучше - тот же Киевский, но Hartblei Super-rotator. Он поддерживает и Сдвиг, и Наклон и отличается вполне приемлимой ценой. Есть варианты как для 135 формата, так и для 120.

я его нашел только на 45 мм, это ж что будет на кропе?
а хотелось бы широкости :(

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
я его нашел только на 45 мм, это ж что будет на кропе?
а хотелось бы широкости :(

еще раз: тилт-шифт объектив на 24мм есть ТОЛЬКО у Кэнона, нравится вам это, или нет, но это факт :)

:( ненравится конечно

факт медицинский. Но они, вроде, переделываются под никоновский байонет. На сайте, который я приводил вначале, об этом речь шла...

Цитата:

от: Pasha7308
факт медицинский. Но они, вроде, переделываются под никоновский байонет. На сайте, который я приводил вначале, об этом речь шла...

Canon TS-E 24/3.5L имеет электронно-управляемую диафрагму, так что переделка его под Никон становится весьма нетривиальной задачей: необходимо снять протокол обмена данным кэнона с объективами, протокол никона и создать хардварный конвертер сигналов, который еще и запихать затем в объектив, не говоря уже о том, что механически переделать задник и поставить дополнительную линзу для получения бесконечности (которая будет работать как телеконвертор где-то на 1.2), ибо рабочий отрезок у Кэнона короче никоновского и без линзы бесконечность вы не получите.

Вы таки продолжаете утверждать, что находятся умельцы, которые все это делают и оно того стоит? По-моему куда как проще купить любую пленкотушку Кэнон и сам объектив TS-E 24/3.5L

мое утверждение было не такое сложное, я всего лишь говорил, что в статье http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html упоминается переделаный Кэнон. Справедивость того утвержджения я ни проверить ни доказать не могу.
Другое дело, что я тоже думаю, что в данном случае кэноновская пленкотушка будет более адекватным решением.