посоветуйте объектив портретный, please:)

люди, подскажите у меня Юпитер-9 светосила 1.9 . На мой взгляд хороший рисунок,. Хочу перейти на современную технику, но нравяться по рисунку Canon L но там цены от ..0 000 р. подскажите стоит ли и (вообще реально) купить тушку (пока аналоговый) Canon или Nicon и на него через переходник Юпитер попробывать. может кто знает какие-либо портретные объективы у Зенита и других современных производителей. Главное рисунок. Detro@yandex.ru

Цитата:

от: Жан
Главное рисунок.

Зуйки, Роккоры, Пентакс лимитед и другие не АФ объективы и системы.

Да даже pentax 50/1.7 вполне красиво рисует, AF или нет, пофиг.

Я переходником на EOS Юпитер накручиваю.

Переходник можно взять например тут
www.kamepa.ru

рисунок - для портретов неплохой:

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=246360
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=258944
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=259488
http://www.pbase.com/aylartar7/image/44995820

Но против солнца лучше не снимать.

их на Nicon можно поставить ?

Для Nikon вроде тоже есть переходники, но более проблемные, экспозамер не работает или ещё что.

подождите, а объектив Pantax ставиться только на Pantax?

Для портретов из неавтофокусных ещё можно посмотреть бушные Юпитер-37 (или аналогичный Carl Zeiss Jena 135/2,8 или 135/3,5) - тоже ставятся на кенон через переходник EOS-M42

а какую тушку то брать, nikon смотрю из-за металлического байонета и только. 55 за 4000р или что посоветуете, за объективы спасибо, успеваю только записывать :D

Ну тушку - не знаю.
У меня самый дешевый Canon 3000, так как я снимаю немного и обхожусь для своих целей Юпитером-9 и Canon 50/1,8.

Может кто ещё чего посоветует.

Цитата:

от: Жан
а какую тушку то брать, nikon смотрю из-за металлического байонета и только. 55 за 4000р или что посоветуете, за объективы спасибо, успеваю только записывать :D

на никоновские тушки можно поставить советские объективы без извращений, только если эти объективы имеют никоновский байонет (в обозначении иногда буковка "Н" упомянута).

значит лучше Canon брать, , если 300 с пластиковым байонетом, нормально будет держать юпитер (тяжеловат маленько :) )

Цитата:

от:Жан
люди, подскажите у меня Юпитер-9 светосила 1.9 . На мой взгляд хороший рисунок,. Хочу перейти на современную технику, но нравяться по рисунку Canon L но там цены от ..0 000 р. подскажите стоит ли и (вообще реально) купить тушку (пока аналоговый) Canon или Nicon и на него через переходник Юпитер попробывать. может кто знает какие-либо портретные объективы у Зенита и других современных производителей. Главное рисунок. Detro@yandex.ru

Подробнее

из М42 хороши йпортретник - Гелиос-40 85/1.5. НО дефицитен, недешев и весьма увесист.
Более-менее очень приятный :-) - Юпитер-37 135/3.5, если такое фокусное не напрягает.

Из никоновских чтобы недорого и сердито - 105/2.5, но автофокусных их считай нету, только неавтофокусные в б/у (потому и недорого), но вещь. Так что имеет смысл смотреть на старые никоны с возможностью вешать не-АФ оптику. F70, например. Или F-801. Или F-90. Ну или совсем уж неавтофокусные - F2, FM,FM2, FE, FE2, FG, FA, F301... и так далее.

Кстати, установка М42 на Никон - не самое тривиальное занятие, во-первых пропадает фокусировка на бесконечность (что для портера некритично, но не портретом же единым...) и во-вторых - на соверменных АФ-камерах пропадает замер (как и с не-АФ объективами Никон).

Ну и варианты от Пентакс, Минолта (АФ и не-АФ), Кэнон (опять же АФ. т.е. EOS, и не АФ, т.е. FD) - тоже есть в изобилии :-)

Ручная фокусировка на младшей каноновской тушке ? Для настоящих самураев, сильных духом.

Да про самураев это в точку :) еле на стуле усидел :) . так на кеноновских замер не пропадет с Юпитером?

Режим А и М работает прекрасно, но в тесном маленьком видоискателе что-нибудь разглядеть - это подвиг. А на закрытых дырках без прыгалки тоже весьма неудобно. В общем что так, что эдак - все равно корячиться.

Так может с самого начала эфде выбрать, где и объективы дешевле (и ЛУЧШЕ!) и наводка - удовольствие ? Или какую другую ручную ?

Цитата:

от: Фотоюзверь
Ручная фокусировка на младшей каноновской тушке ? Для настоящих самураев, сильных духом.

Угу, не FM3 каэшна.
Тем не менее, статичные портреты я вручную фокусирую часто точнее, чем это получается у автофокуса :)

Ага. Днем на ярком солнышке. У 300Ви ОЧЕНЬ маленький видоискатель. На предыдущих моделях даже лучше.

Что-то вроде Canon AE-1 + FD 135/2,8 будет весьма бюджетно, и неплохо по качеству, во всяком случае, сильно лучше Юпитера. Или Minolta SRT101 + MD 135/2,8.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Что-то вроде Canon AE-1 + FD 135/2,8 будет весьма бюджетно, и неплохо по качеству, во всяком случае, сильно лучше Юпитера. Или Minolta SRT101 + MD 135/2,8.

или Nikon FM и Nikkor 105/2.5 (уев 300-350 все вместе)

кто дальше? :-)