посоветуйте обектив на пентакс

А Вы уверены, что вам именно зум нужен ? У дешевых зумов заметная дисторсия - излюбленный объект любителей: архитектура выходит очень не красиво. Я посли Гелиоса был просто шокиован дисторсией. Я бы посоветовал взять полтинник SMC PENTAX FA 50/1.4 или SMC PENTAX FA 50/1.7. Если снимаете в основном пейзажи, можно взять SMC PENTAX FA 35/2 AL. Если вы снимаете для удовольствия, поверьте, его будет масса. Это и светосила (легко управлять глубиной резкости, руками фокусироваться удобно, автофокус точнее работает) и высокое разрешение и красивый рисунок. С дешевым зумом ничего этого не будет. Фирменные фиксфокалы оставляют Зенитовскую оптику далеко далеко позади. Ну а если вы все-таки хотите зум, возьмите SMC PENTAX FA 28-70/4 AL или SMC PENTAX FA 28-105 3.2-4.5 AL IF. По крайней мере не будет жестокого разочарования как от SMC PENTAX FA 28-80 3.5-5.6 или SMC PENTAX FA 35-80 4-5.6. Этими объективами конечно можно снимать, но существенного преимущества по качеству даже по сравнению с хорошей Зенитовской оптикой не будет.

С уважением.

Цитата:

от:Agers
А Вы уверены, что вам именно зум нужен ? У дешевых зумов заметная дисторсия - излюбленный объект любителей: архитектура выходит очень не красиво. Я посли Гелиоса был просто шокиован дисторсией. Я бы посоветовал взять полтинник SMC PENTAX FA 50/1.4 или SMC PENTAX FA 50/1.7. Если снимаете в основном пейзажи, можно взять SMC PENTAX FA 35/2 AL. Если вы снимаете для удовольствия, поверьте, его будет масса. Это и светосила (легко управлять глубиной резкости, руками фокусироваться удобно, автофокус точнее работает) и высокое разрешение и красивый рисунок. С дешевым зумом ничего этого не будет. Фирменные фиксфокалы оставляют Зенитовскую оптику далеко далеко позади. Ну а если вы все-таки хотите зум, возьмите SMC PENTAX FA 28-70/4 AL или SMC PENTAX FA 28-105 3.2-4.5 AL IF. По крайней мере не будет жестокого разочарования как от SMC PENTAX FA 28-80 3.5-5.6 или SMC PENTAX FA 35-80 4-5.6. Этими объективами конечно можно снимать, но существенного преимущества по качеству даже по сравнению с хорошей Зенитовской оптикой не будет.

С уважением.

Подробнее

Небольшая поправочка: 28-80(90) которые не F - действительно гов... так себе :D А вот F, FA и А 35-80 несмотря на то, что они дешевше, значительно лучше, хотя конечно, ясен перец, с полтосом не сравнятся. В общем, если совсем бюджетный вариант - лутче 35-80, чем 28-80(90).

http://www.bdimitrov.de/kmp/ :!:

Если есть возможность, сходите вот сюда:
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/forums.cgi?forum=2

Где ж еще искать ответы на Пентавопросы как ни в Пента-клубе!

Володимир.

Спасибо за советы насколько я понял F и FA покупать можно. Несмотря на все уговоры пока хочу зум для универсальности, фиксы пока оставлю зенитовские полтиничик конечно со временим куплю.
И всетаки чем А от FA отличаеться?

Цитата:

от:Garpul
Спасибо за советы насколько я понял F и FA покупать можно. Несмотря на все уговоры пока хочу зум для универсальности, фиксы пока оставлю зенитовские полтиничик конечно со временим куплю.
И всетаки чем А от FA отличаеться?

Подробнее

Наличием/отсутствием автофокуса. И все :D Ну и фокусировочное кольцо у А вроде как пошире и поудобнее.

А - неавтофокусные объективы, по большей части старые (окромя 35-80 и пары других). F - автофокусные предшественники современных FA.

Все о Пентаксе тут: http://www.bdimitrov.de/kmp/

Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Garpul
Спасибо за советы насколько я понял F и FA покупать можно. Несмотря на все уговоры пока хочу зум для универсальности, фиксы пока оставлю зенитовские полтиничик конечно со временим куплю.
И всетаки чем А от FA отличаеться?

Подробнее

Наличием/отсутствием автофокуса. И все :D Ну и фокусировочное кольцо у А вроде как пошире и поудобнее.

А - неавтофокусные объективы, по большей части старые (окромя 35-80 и пары других). F - автофокусные предшественники современных FA.

Все о Пентаксе тут: http://www.bdimitrov.de/kmp/

Подробнее

значит лучше брать FA хотя скорее всего автофокусом буду пользоваться редко, по странной причине он дешевле.
или он всетаки похуже?

Цитата:

от: Garpul
значит лучше брать FA хотя скорее всего автофокусом буду пользоваться редко, по странной причине он дешевле.
или он всетаки похуже?

Нет, оптически оба одинаковы. А 35-80 - неавтофокусный, железный байонет, фокусировочное кольцо удобнее. FA 35-80 - автофокус, пластиковый байонет. А 35-80 обычно прилагается к неавтофокусной MZ-M, FA 35-80 - к дешевым автофокусным пентаксам.