Посоветуйте объектив на FF (Canon) широкоугольный (диап. 16мм - 35мм) мануальный М42, блинчик!

Был у меня STM 40мм нужен примерно такой же, в идеале еще меньше по размерам
Фокусное расстояние от 16мм до 35мм мануальный (М42)

Собственно все)

У товарища был на резьбу М39 Руссар 20мм , оооочень тонки) идеально бы подошел мне, но увы дальномерный М39 формат на FF Canon не сядет

ничего хорошего нет в советских ШУ мануальниках (резкость , контраст, цветопередача). Возможно что-то найдете у китайцев или корейцев...

А такого объектива НЕТ!

Достаточно малогабаритные объективы это у Zuiko с хвостом ОМ (с адаптером на FF eos встанет) , но чтоб совсем «блинчик» таких нет.

Блинчики были у Pentax (байонет К садится на Canon, но потеряется автофокус). Вообще при запросе "сделайте мне на Canon что-то наподобие 40 STM" - приходит ответ: 40 STM :D

Из мелких Voigtlander/
Voigtlaender 20mm f/3.5 Color Skopar SLII есть с байонетом под Canon.
На открытых диафрагмах не очень, надо прикрывать, т.к. качество в ущерб компактности.

все широкое громоздкое и дорогое. снимайте панорамы

Цитата:

от: Mike_P
Из мелких Voigtlander/
Voigtlaender 20mm f/3.5 Color Skopar SLII есть с байонетом под Canon.
На открытых диафрагмах не очень, надо прикрывать, т.к. качество в ущерб компактности.

Добавлю Voigtländer Color Skopar SL II 28/2.8, Зенитар 28/2,8 по старому Мир 61 и дверной глазок от Асахи Fish-eye-Takumar 18/11

Спасибо!

Цитата:

от: MOris

Фокусное расстояние от 16мм до 35мм мануальный (М42)

Собственно все)

эээ...если вам в равной мере подойдёт и 16, и 35 мм...то да, всё...

Цитата:

от: juristkostya
эээ...если вам в равной мере подойдёт и 16, и 35 мм...то да, всё...

если бы они были и 16мм и 20мм и 28мм и 35мм я бы взял все) но только блинчиками)

Цитата:

от: MOris
если бы они были и 16мм и 20мм и 28мм и 35мм я бы взял все) но только блинчиками)

Дык, хороший пресс легко превратит их в блинчики. :P