Посоветуйте объектив на 30D.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Посоветуйте объектив на 30D.
Здравствуйте. Простой вопрос. Хочу взять вместо китового объектива объектив от Sigma для 30D. На родной пока нет денег. Интересует зум с диапазоном фокусных расстояний 24 - 100...135. Единственное условие - объектив не должен быть чисто цифровым, он должен быть совместим с пленочной зеркалкой 300Х, которую я тоже пока эксплуатирую. Граждане, большая просьба аргументировать свои предложения, чтобы можно было сделать сравнительный анализ и соответствующий выбор. Всем спасибо.
Re[Prograph]:
от:Prograph
Здравствуйте. Простой вопрос. Хочу взять вместо китового объектива объектив от Sigma для 30D. На родной пока нет денег. Интересует зум с диапазоном фокусных расстояний 24 - 100...135. Единственное условие - объектив не должен быть чисто цифровым, он должен быть совместим с пленочной зеркалкой 300Х, которую я тоже пока эксплуатирую. Граждане, большая просьба аргументировать свои предложения, чтобы можно было сделать сравнительный анализ и соответствующий выбор. Всем спасибо.Подробнее
Бюджет та какой?
Re[Prograph]:
Я бы посоветовал Тамрон 24-135/3.5-5.6. Он оптически хорош (лучше, чем родной 28-135 и все Сигмы 28-1**) и сделан крепко. АФ, правда, не слишком быстрый. У меня такой был полгода, в качестве единственного подходит (если широкий угол не слишком часто используется, и можно его китовым закрыть).
Сигм 24-1**, собственно, и не бывает.
Сигм 24-1**, собственно, и не бывает.
Re[Medvedev D.A.]:
от:Medvedev D.A.
Я бы посоветовал Тамрон 24-135/3.5-5.6. Он оптически хорош (лучше, чем родной 28-135 и все Сигмы 28-1**) и сделан крепко. АФ, правда, не слишком быстрый. У меня такой был полгода, в качестве единственного подходит (если широкий угол не слишком часто используется, и можно его китовым закрыть).
Сигм 24-1**, собственно, и не бывает.Подробнее
Специально посмотрел на этом сайте Sigma, которые имеют более 100 мм. Они есть и даже несколько моделей, в том числе т.н. профессиональные ЕХ. Бюджет?! Ну в пределах 400 долларов.
Re[Prograph]:
от: Prograph
Специально посмотрел на этом сайте Sigma, которые имеют более 100 мм. Они есть и даже несколько моделей, в том числе т.н. профессиональные ЕХ. Бюджет?! Ну в пределах 400 долларов.
Правда, есть одна (24-135/2.8-4.5). Конкретно эта - плохая, Тамрон значительно лучше. А остальные либо от 28 мм, либо до 70.
Re[Medvedev D.A.]:
от: Medvedev D.A.
Правда, есть одна (24-135/2.8-4.5). Конкретно эта - плохая, Тамрон значительно лучше. А остальные либо от 28 мм, либо до 70.
Ваша правда по фокусам. Ну хорошо, давайте я не буду слишком уж конкретизировать и скажу, что необходим объектив 24...28 - 105...135. Сразу ступил, прошу прощения. Что посоветуете?
Re[Prograph]:
от: Prograph
Ну хорошо, давайте я не буду слишком уж конкретизировать и скажу, что необходим объектив 24...28 - 105...135. Сразу ступил, прошу прощения. Что посоветуете?
Хорошие Сигмы - 24-60, 24-70, 28-70, все /2.8 ЕХ ДГ. Остальные в этом диапазоне заметно хуже.
На 28-105...135 лучше всего взять родной 28-105/3.5-4.5 или 28-135ИС (но этот в 400 не влезет).
Re[Prograph]:
от: Prograph
Ваша правда по фокусам. Ну хорошо, давайте я не буду слишком уж конкретизировать и скажу, что необходим объектив 24...28 - 105...135. Сразу ступил, прошу прощения. Что посоветуете?
Зачем Сигма?
В 400 влезают Canon 28-105/3.5-4.5 и 24-85/3.5-4.5
только помните, что 24-28 мм не дадут широкий угол зрения.
В 400 еще можно поискать Сигму 17-70/2.8-4 с ней будет широкий угол, но она только под 30Д, а на пленку не пойдет.
При покупке объектив желательно протестировать, сделать несколько тестовых снимков.
