Посоветуйте объектив к КМ 7D для групповой фотосъемки

Долго выбирал между Nikon D70 и KM 7D. Занимаюсь в основном групповой фотосъемкой на выезде, иногда фотопортреты (не в студийных условиях, по упрощенной схеме освещения и без претензий на художественность), чаще на виньетки. К КМ больше склоняюсь, потому, что несколько лет пользую пленочный Minolta 800, ЦФК A1, есть две фспышки и пр., но нет хорошей оптики. Да и вообще считаю, что КМ D7 немного превосходит Nikon 7D, если не принимать во внимание цену. А тут нашел по подходящей цене КМ 7D , тем более, что с учетом имеющихся вспышек получается выгоднее, чем Nikon 7D + SB 800. Но для окончательного решения все упирается в объектив. У Nikon китовый 18-70 меня бы вполне устроил, а вот для Minolta просто и не знаю, что взять. Китовый 28-100 для портретной съемки (на моем уровне) еще как то можно приспособить, а для групповой не годится. Нужен более широкий угол и лучшая резкость, особенно по краям кадра. По зум-диапазону подошел бы Sigma 18-50, но не знаю как он будет соответствовать заявленным требованиям по разрешению, резкости, контрастности. На что еще можно обратить внимание из бюджетников (в пределах 300 у.е.) и с соответствующим зум-диапазоном. Кто имеет опыт, отзовитесь, пожалуйста. Валерий

Валерий ПВА,
К Dynax 7D хорошей компанией будет KM AF28-75/2.8, только стоит он 400-500$, и наверное, будет Вам маловат по широкому углу. Есть более дешёвые и широкие 24-85/3,5-4,5 ~400$ и 24-105/3,5-4,5 ~300$. Объектив типа 18-70 под своим именем у КМ запланирован на осень 2005 года.

А вообще поищите, здесь много на подобные темы написано.

Все зависит от расстояния до группы людей, и что значит групповой когда много людей слоняется по помещению или они стоят выстроенные как на школьной фотографии? А вообще как владелц угоревшей ныне D7D могу сказать что штатник 17-35 вполне хороший объектив на коротко конце у него 2.8 и это очень важно для цифры, по своему опыту скажу, что темнее чем 2.8 объектив брать не следует, если интересно то я продаю китовый штатник 28-100 за 800 руб. Хотите, берите, побалуетесь. Это не 300 баксов :D А вообще возмите 50 1.4 уж портреты у вас получатся супер, на уровне про! и умножайте на 1.5 50=75 супер. А если групповуху в детсаду или школе, купите с рук светосильную фиксу, зумы - это развод, по моему! Я все свои продал оставил только штатник и то из-за 2.8 :D

[quot]Re: Все зависит от расстояния до группы людей, и что значит групповой когда много людей слоняется по помещению или они стоят выстроенные как на школьной фотографии? А вообще как владелц угоревшей ныне D7D могу сказать что штатник 17-35 вполне хороший объектив на коротко конце у него 2.8 и это очень важно для цифры, по своему опыту скажу, что темнее чем 2.8 объектив брать не следует.[/quot]

Расстояние зачастую ограничено размерами помещения настолько, что фокус более 20 мм (в эквиваленте 30) уже не вписывается. Я как раз и фотографирую в основном "выстроенных" детей. Поэтому штатник 17-35 в отношении зумового диапазона и качества, наверное, будет хорош. Но вот только не совсем понятно, как дырка 2,8 или больше может влиять на качество групповой фотографии. Ведь все равно приходится выставлять 5,6-6,7, иногда еще меньше. Просветите, если я что то не так понимаю.

Я не буду умничать, но скажу по из опыта использования разных объективов. У меня сложилось впечатление, что если взять два объектива, первый скажем 4.5 минимум второй 1.4 минимум и закрыть диафрагму до 4.5 то качество снимков будет выше на втором - это сугубо из личного опыта и досконального анализа отснятого материала. Я не хочу теоретезировать, но и количество полутонов у более светосильного объектива выше. И если говорить о 17-35 то у него есть один недостаток - в контровом свете он бликует сильно но е сть и преимущество - он не очень сильно валит по краям. по сравнению с Canon 17-40 L USM у него в три раза меньше искажений при съемках людей. Вот вам совет, зайдите в магазин фото.ру гне-нибудь и проверьте на своей флешке разные объективы заранее продумав тесты, продавцы без вопросов дадут вам отщелкать любые объективы, мне, во всяком, случае позволили. А там и решите! :D