Посоветуйте объектив к D300

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Посоветуйте объектив к D300
Добрый день!
Приобрел недавно D300 без объектива. Пытаюсь выбрать. Бюджет 15000. В принципе подходят и 16-85, и старые полнокадровые 35-70, 28-85. Объектив нужен чисто для любительской съемки. Кто что подскажет?
Re[ГМ-70]:
18-105 + 35/1,8 порвут ффсе (и не смотрите, что первый кит - главное руки прямые)
Re[ГМ-70]:
Та нет... Не порффем... ;-)))
18-105 нормальное стекло.
35-70, конечно, после него волшебен по картинке, но что бы выбрать хорошее в оптическом плане стекло - зубы вспотеют, много "мутных". А так, если найдете - и в бюджет уложитесь и удовольствие будете получать. Я например, получаю. ;-)))
35-е стекло - хорошее, но 50/1,4D, НА МОЙ ВЗГЛЯД, все-таки лучше. Единственное "но" - высокие "зеленые" ХА на открытой при резкоконтрастных сценах (например портрет на фоне снега). Можно купить б/у в идеале тысяч за 7-8.
Удачи.
Re[ГМ-70]:
Цитата:

от:ГМ-70
Добрый день!
Приобрел недавно D300 без объектива. Пытаюсь выбрать. Бюджет 15000. В принципе подходят и 16-85, и старые полнокадровые 35-70, 28-85. Объектив нужен чисто для любительской съемки. Кто что подскажет?

Подробнее


35-70 хорош, но на кроп не разу не штатник и не универсал.
28-85 не рыба не мясо даже на ФФ, на кропе уж и подавно.. Да и смысл рассматривать как штатник-универсал на кроп объективы БЕЗ широкого угла.. ? (28мм на кропе это скорее среднифокусник, а 35мм темпаче)

Так что оптимальнее вариант нУмер ван, то-е 16-85. И не только из удобных ФР, но и потому что это отличное стекло, как штатник для кропа Никон, по картинке (цветопередача-контраст, даже бокэ неплохое как нестранно есть) так вообще одно из лучших. Потом потихоньку докупать к нему что ещё захочется по вкусу (портретник, макро, телевик, иль яшшо чявонить).
Re[ГМ-70]:
я бы к 16-85 стремился бы, в дальнейшем подыскать ему светосильную пару с самым интересным вам фокусным расстоянием.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Так что оптимальнее вариант нУмер ван, то-е 16-85. И не только из удобных ФР, но и потому что это отличное стекло, как штатник для кропа Никон, по картинке (цветопередача-контраст, даже бокэ неплохое как нестранно есть) так вообще одно из лучших. Потом потихоньку докупать к нему что ещё захочется по вкусу (портретник, макро, телевик, иль яшшо чявонить).

Подробнее


+1, но 15 т.р. только за б/у. Боке у него приемлемое после 55-60 мм (оч. примерно), на 50 уже плохое.

Как вариант, поискать б/у Тамрон 17-50/2.8 но он короче и Уже и желтит. Обычно выбор и слом копий как раз идет между 17-50/2.8 и 16-85 vs 18-105.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.