Посоветуйте Объектив для портретной съемки для Canon

Цитата:

от: SKAut

Хелп ми

чтобы выбрать, в идеале все их попробовать самому и сравнить.
скажем, берешь в прокате по одному-два и снимаешь.
думаю тысяч 5 хватит чтобы протестировать все возможные варианты, включая L ки.
я вот здесь брал линзы. очень понравилось. быстро и просто.
http://rentaphoto.ru/

а для ФФ, чего светосильного взять для портрета?
в наличие 50/1.4 и 70-200/4 ..

85/1.8 мне кажется нет смысла брать ..
135/2 - хоть и перекрывается 70-200, но на 2 поидее лучше картинка

Большое спасибо за ответы, помогло!
Отвлекусь от темы, у меня на данный момент китовый объектив 18-55, а так как мне нравится снимать природу, города и архитектуру я не знаю что взять 10-22 или фикс 24, или 28. Но в принципе и на китовом можно накрутить 24, и 28 мм, не так ли?
И насчёт портретного, 70-300 is usm можно использовать или лучше фикс 50мм?

То есть я хочу приобрести 2 объектива, для портретной съёмки, и для панорам, архитектуры и городов. Как бы сказать, ходовой/повседневный...

Цитата:

от:romtal
Большое спасибо за ответы, помогло!
Отвлекусь от темы, у меня на данный момент китовый объектив 18-55, а так как мне нравится снимать природу, города и архитектуру я не знаю что взять 10-22 или фикс 24, или 28. Но в принципе и на китовом можно накрутить 24, и 28 мм, не так ли?
И насчёт портретного, 70-300 is usm можно использовать или лучше фикс 50мм?

То есть я хочу приобрести 2 объектива, для портретной съёмки, и для панорам, архитектуры и городов. Как бы сказать, ходовой/повседневный...

Подробнее

Извините. Не в ту тему написал...

Цитата:

от:SKAut
Посоветуйте пожалуста какой лучше купить объектив для портретной съемки, с переменным фокусным расстояннием. Есть 50\1.8 но фикс не всегда удобно использовать. Есть также 28-105 USM II 3.5-4 использую как штатник. На тушку canon 400d. желательно в ценновой категории 15000-25000, но можно немного дороже. Хотел 17-40 L взять, но прочитал что он под портреты негодиться, а что кроме фиксов можно использовать не могу ни где найти. Хелп ми

Подробнее

Чисто портретные ФР это 85 и 135 мм.

tokina 50-135 2.8
sigma 50-150 2.8
tamron 28-75 2.8
canon 70-200 2.8 L

Цитата:

от:Fannyfinger
Ну Вы даёте... светосила :-)))
Дела не в самой открытой дырке, как таковой... а в том как рисуют объективы с разными светосилами...
Эти 2 стекла несравнимы в принципе...
85 1.8 даёт фирменное пластмассовое боке... обычный бюджетный вариант.
А вот 85 1.2 - очень даже нечего себе...
Дисскуссия должна возникать - 85 1.2 или Планар 85 1.4 за полцены Кэнона - вот тут уже гораздо интереснее... как Планар делает своё чёрное дело :-)))

Подробнее

Соглашусь. У меня есть 85/1.8, и хотя часто его использую, не могу сказать, что в восторге от результата. Но за свои деньги сойдет, конечно.

Вообще, если портреты планируется снимать в спокойной обстановке, явно имеет смысл смотреть в сторону мануальных объективов - как классики (Цейс и прочие), так и новых Samyang/Rokinon/...

Автор купил 24-105
А тема 4-х летней давности

Цитата:

от: SKAut
Посоветуйте пожалуста какой лучше купить объектив для портретной съемки, Хотел 17-40 L взять, но прочитал что он под портреты негодиться, а что

С 17 - 40 Вас жестоко обманули...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/621050
Хотя - да. 50мм - удобнее, а 85мм будет ХУдожественнее...
Есть 400 денег - берите их...