Посоветуйте объектив для Nikon D 90

Сейчас стоит TamronXR DiII.
Не устраивает качество фотографий, особенно в помещении, часто смазанные и недостаточная резкость. И частый отказ в фотографировании - видимо освещения не хватает:)
По цене - не ограничены
Назначение - фотографирую своих детей и собак, часто в помещении (дома, на выставке).
Только на авто:) Ручная настройка мне пока не подвластна:)
Пейзажи и микросъемка пока не востребована. В движении тоже хотелось бы красивые фотки.
Плиз, посоветуйте кто-нибудь что купить...

Новый, даже самый дорогой, объектив вашу проблему не решат. Здесь нужна внешняя вспышка.

Честно, я не фотограф. В помещениях фотографии в основном в дневное время, когда в принципе в них светло. Не сильно габаритную внешнюю вспышку - можно (только можно сразу название?)

Nikon nikkor AF-s 35mm 1.8
Он хорош для дома и легко цепляеца фокусом в темноте

автофокус хорошо работает только с родными стёклами обычно, всякие тамроны это компромис

Цитата:

от: Manikita
В помещениях фотографии в основном в дневное время, когда в принципе в них светло.

Это вам кажется, что светло, т.к. глаза подстраиваются под освещение очень хорошо. Фотоаппарат иного мнения об этом ;) .
Цитата:

от: Manikita
Не сильно габаритную внешнюю вспышку - можно (только можно сразу название?)

Не сильно габаритную? Ну хз . Вам надо, чтоб её башка вертикально вверх поднималась. Можно глянуть Nikon Speedlight SB-N7 - мелкая, голова поднимается, но мощность небольшая (возможно, вам хватит), или Sb-700 - эта уже крупнее, но и возможностей с ней больше.

Спасибо за ответы.
Nikon nikkor AF-s 35mm 1.8 - меня смущает низкая цена, ну из серии дороже-лучше:)
По вспышке понятно, по объективу - хотелось бы универсальный, у моего мне нравится что можно снимать и близко и далеко. Но качество на близко хотелось бы выше, и очень хочу красивые фото с размытым фоном:)

Цитата:

от:Manikita
Спасибо за ответы.
Nikon nikkor AF-s 35mm 1.8 - меня смущает низкая цена, ну из серии дороже-лучше:)
По вспышке понятно, по объективу - хотелось бы универсальный, у моего мне нравится что можно снимать и близко и далеко. Но качество на близко хотелось бы выше, и очень хочу красивые фото с размытым фоном:)

Подробнее

Размытый фон это диафрагмы 1.8 - 1.4
Зумы ближе-дальше с такими характеристиками не бывают

Приведите пример плохого качества

Цитата:

от:Manikita
Спасибо за ответы.
Nikon nikkor AF-s 35mm 1.8 - меня смущает низкая цена, ну из серии дороже-лучше:)
По вспышке понятно, по объективу - хотелось бы универсальный, у моего мне нравится что можно снимать и близко и далеко. Но качество на близко хотелось бы выше, и очень хочу красивые фото с размытым фоном:)

Подробнее

Писал обзор по этому объективу. Если интересно, можете почитать.

Однако толку в нем нет, если вы не освоите хотя бы режим приоритета диафрагмы.

По универсальным. Есть Nikon 17-55, но в автомате разница с тамроном будет слабозаметна. Вам правильно советуют внешнюю вспышку - только вы учтите, что основное, что она должна уметь - не пыхать в лоб. Т.е. не смотрите мелкие варианты, которые нельзя направить в потолок/стену. Подойдет nikon speedlight sb-700 или nissin di-622 mark ii. Первый, конечно, более предпочтительный вариант.

По поводу размытия фона. Нужна либо светосила 1.8 хотя бы, либо фокусные от 85 и выше (при светосиле 2.8 хотя бы... скажем, что-то вроде 70-200 2.8). Т.е. тот же 35mm на диафрагме 1.8 моет фон, но лицевые портреты им лучше не снимать. Лучше моет фон 85mm 1.8G. Но он вообще не универсальный, подходит только для портретов и лучше, если вне помещения (или в большом помещении)...

Короче бесконечно можно советовать)

а зачем вам зеркалка?

Внешняя вспышка для помещений лучше родная - от SB700 (беспроблемная на автомате и голова вертящаяся - чтоб свет через потолок, на все помещение).
Без вспышки для помещений светосильный фикс 35 1.8 либо 50 1.8, для открытых пространств 85 1.8.
Для выставок (издалека) удобен репортерский зум 70(80)-200 2.8, но это труба на 1.5 кило и $$$. , есть аналогичные Sigma 70-200 2.8, 50-150 2.8 (этот покомпактнее), и Tamron - $$ экономить...

смаз - это выдержка маленькая + вспышке нужно время чтоб зарядиться...

Вы думаете, есть такой объектив волшебный, который на полном автомате позволит делать снимки, которые Вы хотите? Дайте мне два таких! Может, на курсы сходить, они помогут разобраться с настройками. Ну, или вспышку внешнюю купить, но это не панацея универсальная.

ещё вопрос
у никона есть лампочка автофокуса для фокусировки в темноте - она горит? её ничего не закрывает?

Не понятно, что должно закрывать?

Цитата:

от: DNY
Не понятно, что должно закрывать?

есть объективы с широкой блендой, она закрывает лампочку подсветки АФ и люди не понимают почему дорогое стекло гораздо хуже цепляет фокус в темноте чем китовый зум :)

а ещё есть фотоаппараты типа D40 которые включают подсветку АФ только при фокусировке по центральной точке - тоже проблема в темноте по боковым точкам

Цитата:

от:Manikita
Сейчас стоит TamronXR DiII.
Не устраивает качество фотографий, особенно в помещении, часто смазанные и недостаточная резкость. И частый отказ в фотографировании - видимо освещения не хватает:)
По цене - не ограничены
Назначение - фотографирую своих детей и собак, часто в помещении (дома, на выставке).
Только на авто:) Ручная настройка мне пока не подвластна:)
Пейзажи и микросъемка пока не востребована. В движении тоже хотелось бы красивые фотки.
Плиз, посоветуйте кто-нибудь что купить...

Подробнее

https://foto.ru/forums/topics/700220&page=1#listStart

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/521815

Просто не поняла, что за тамрон у ТС, на никон д 90 вряд ли он заслоняет подсветку аф, просто ТС снимает на авто, в помещении фотик укорачивает выдержку, вот и смаз... сама через это проходила.

в помещении обязательно вспышка, какой бы светосильный обьектив нибыл, без нее конечно можно в определенных условиях но хуже всеравно

Ну, это да, особенно движуху. Но, если неспешно, света много, суеты мало, светосильный объектив и без вспышки.