Нужно фотографировать радужку глаз в медицинских целях. Какой объектив можно выбрать для Sony A55, чтоб макро хорошее было но и в повседневных целях был удобен.Лимит денег до 20000 р.
Заранее Благодарен
посоветуйте объектив для макро
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
посоветуйте объектив для макро
Re[a6k6i6m]:
Любой стандартный + макрокольца.
Re[a6k6i6m]:
смотрите по мин. дистанции для съемки в масштабе 1:1, более короткофокусные фокусируются с близкого расстояния, поэтому фотик может загораживать источники света. Ну или можно использовать кольцевой светодиодный осветитель, если это не вредно для глаз, конечно.
100-150 мм макрушники будут потяжелее.
100-150 мм макрушники будут потяжелее.
Re[a6k6i6m]:
У меня знакомый на систему canon взял себе Canon MP-E 65, теперь доволен до безумия
Re[a6k6i6m]:
Тамрон 90/2.8. Дёшево, резко, автофокусно и хоть какая-то дистанция от объекта съёмки. И вспышку можно нормально расположить, и в глаз тыкать не придётся, как в случае со "стандартным" объективом с макрокольцами или объективом со встроенными мехами.
Хотя боке бывает страшненькое, а в большенстве обычных макрофотографий оно занимает основную часть кадра.
Сигма 105/2.8? Картинка симпатичнее, но подороже.
Хотя боке бывает страшненькое, а в большенстве обычных макрофотографий оно занимает основную часть кадра.
Сигма 105/2.8? Картинка симпатичнее, но подороже.
Re[a6k6i6m]:
Соневская макросотка б\у или её прародитель Minolta , главное чтобы был с индексом RS
Re[Дмитрий Е.]:
гм...какая разница какое боке, когда радужку в медицинских целях снимаешь? Я тамрон взял, доволен. даж портреты на него хорошие получаются...
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
"...и в глаз тыкать не придётся,...." - очевидно и пользоваться кольцами не приходилось и расчитывать не умеете?...:)))))
А теперь так же снимите радужку живого человека ;)
И не с пятой-десятой попытки. Макрокольца уменьшают не только дистанцию съёмки, но и съедают светосилу, очень полезную для кадрирования и фокусировки.
Re[Seregin63]:
от: Seregin63
гм...какая разница какое боке, когда радужку в медицинских целях снимаешь?
Так я применительно к медицинским целям и описал качество и удобство. И стоит баксов 400-500 новый.
Re[Дмитрий Е.]:
Можете подьехать - сниму за 2 мин.С первой "попытки" ..:) Давайте почту - брошу адрес.
Теория - это очень интересно, но меня проблемы светосилы, кадрирования и фокусировка очень мало волнуют...:)- 5Д\М2 .
Извините, сразу не заметил: какая выкадровка?????????Это макро сьемка на полный кадр! Очевидно и что-такое макросьемка - не представляете? ...:))))))))



Теория - это очень интересно, но меня проблемы светосилы, кадрирования и фокусировка очень мало волнуют...:)- 5Д\М2 .
Извините, сразу не заметил: какая выкадровка?????????Это макро сьемка на полный кадр! Очевидно и что-такое макросьемка - не представляете? ...:))))))))



Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Можете подьехать - сниму за 2 мин
Людей, готовых на такую жертву, поблизости не нашлось?
Нет, спасибо.
Макрокольца у меня есть, нормальный макрик тоже.
Жучков-предметку с кольцами снимать можно. Но в данной ситуации советовать их я не могу и нормальная техника укладывается в бюджет.
Re[Дмитрий Е.]:
Я привык неверящим - доказывать лично.
О чем "об этом" Вы говорили?
Пока Вы говорили о многом, но только смешили...:)
А насчет "проще" -с танцами тоже проблемы?
О чем "об этом" Вы говорили?
Пока Вы говорили о многом, но только смешили...:)
А насчет "проще" -с танцами тоже проблемы?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Я привык неверящим - доказывать лично.
Угу, даже показательный пример точной фокусировки выложили.
Наспор я и телевиком на макрокольцах с метра сниму эту радужку :smile2:
Но для работы, тем более врачу, советовать такое развлечение не могу. Ведь и нормальный макрик помещается в бюджет.
Re[Дмитрий Е.]:
Вот сами и признали, что и расчитывать не умеете...:)
Ну, хоть посмешили.
Ну, хоть посмешили.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Вот сами и признали, что и расчитывать не умеете...:)
Да, рассчитывать не умею. А надо?
Помнится, в плёночные времена читал какую-то старую книжку, там что-то подобное было. Могу покопаться на полках, если что... Или в Яндексе пошарить...
Но без формул я знаю, что мой 400 с моим набором макроколец даёт примерно 1:2 на расстоянии чуть меньше полутора метров от передней линзы. 77/1.8 с тем же набором примерно 1:1 на 15см от передней линзы. 31/1.8 со средним кольцом вполне достаточно для подавляющего большенства цветочков и улиток, встречающихся в поезках, когда не охота тащить с собой макрик.
Re[Дмитрий Е.]:
Не знаю: я считаю - мне надо, Вы болтаете - наверное нет...:)
От передней? Вы так хорошо умеете создавать хорошее настроение! Давно так не смеялся....:)))))))
Поинтересуйтесь: у Вас на камере есть такой странный значок - нолик перечеркнутый......Что бы это означало? А теперь попробуйте его найдите...:)
Ну так давно не хохотал!
От передней? Вы так хорошо умеете создавать хорошее настроение! Давно так не смеялся....:)))))))
Поинтересуйтесь: у Вас на камере есть такой странный значок - нолик перечеркнутый......Что бы это означало? А теперь попробуйте его найдите...:)
Ну так давно не хохотал!




