Посоветуйте объектив для Canon

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив для Canon
В основном, для съемки природы (средний, и близкий план), эпизодической портретной нестудийной съемки, а также эпизодической съемки пейзажей.

Я так понимаю, нужен либо зум-объектив с небольшим фокусным расстоянием, либо небольшой телеобъектив.

Подумываю об L-оптике EF, но не уверен.

Линза будет прикручена изначально на Canon EOS30, а через годик я пересяду на 20D.

Помогите советом?
Re: Посоветуйте объектив для Canon
Из Тамронов настоятельно рекомендуется 28-75/2.8 (новый $350).
зумы с большой кратностью
Это от 200?
Re: зумы с большой кратностью
Цитата:
от: Novice
Это от 200?


Это о чем? :)
Re: Re: зумы с большой кратностью
Я имел в виду хх-200 мм зумы и выше
Re: Re: Re: Re: зумы с большой кратностью


Да я вообще-то переспрашивал, что имеют в виду под зумами с большой кратностью :-)

Какая-то путаница вышла, извиняюсь.
понял
Спасибо за советы.
Кстати, никто не высказался за телеобъективы.

Как вы считаете, область их применения сильно ограничена?
не супер
Я имел в виду такой вариант, например:

EF 135mm f/2L USM

А что вы посоветовали бы, исходя из заданных условий, описанных в исходном сообщении треда?
Re: Re: не супер
[quot]70-200/4 L USM. Это очень качественное стекло.[/quot]

Спасибо за рекомендацию, обязательно учту. Однако меня смущает мин. дистанция 1,2 метра: это не подойдет для многих условий, которые мне интересны.

А поскольку серия L совсем недешева, я ищу некий универсальный вариант на первый год-два.

Поэтому склоняюсь к EF 24-70mm f/2. 8L USM.
старый VS новый
Старый получше будет, на ваш взгляд?
ясно
Что ж, посмотрим, получится - куплю б.у. старый.
Re: старый VS новый
Цитата:
от: Novice
Старый получше будет, на ваш взгляд?

Верить можно только себе :)

Тут утверждается что 24-70 получше 28-70:
http://www.fredmiranda.com/24-70/
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml
Re: Посоветуйте объектив для Canon
По поводу Кэнон 24-70 2,8 лично сказать не могу, а вот по поводу Кэнон 28-70 2,8 и Тамрона 28-75 2,8 есть опыт, можно глянуть на не научный тест.

http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTR1FHUU=.html

f50, 1/6, flash

Тамроном пользовался пол года и в целом очень хорошое стекло.
Для полной картины
Для полной картины я бы хотел услышать, что можно рекомендовать для указанных в первом сообщении условий, если не брать в расчет L-оптику.

Вот уже упомянули Тамрон 28-75. Может быть, посоветуете еще что-нибудь дельное, но не такое дорогое, как оптика L?

Буду безмерно благодарен.
Re: Для полной картины
Цитата:
от: Novice


Вот уже упомянули Тамрон 28-75. Может быть, посоветуете еще что-нибудь дельное, но не такое дорогое, как оптика L?

Буду безмерно благодарен.




Неплохо бы требуемый диапазон фокусных указать :).
Из общих соображений:
телевики - Сигма 70-200/2.8, Токина 100-300/4. Про последний советую спросить у Matteo.
Если не боитесь ручной фокусировки - цейссовские фиксы через переходник с М42.
Макро - Тамрон 90/2.8, Тамрон 180/3.5 (для портретов тоже можно использовать, хотя и с оглядкой).
Широкий угол - Сигма 12-24, Тамрон 17-35, 19-35, 20-40 (правда, надо смотреть, как они себя на полном кадре ведут - может быть виньетирование по углам).
мне примерно в том диапазоне.
То есть, до 200, а лучше и того меньше. Для близкой съемки (но не макро), для портретной, и для пейзажей. То есть, максимум от 50 мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.