на начальную зеркалку (кэнон 600)
к киту взял 50мм 1,8 - очень понравилось на улице, но в помещениях ощутимой разницы в качестве между ним и китом почти не увидел, при том что кит зум имеет, т.е. им удобней. сейчас ломаю голову, чё взять:
17-50мм F2,8 , 28-75мм F2,8 , 28мм F1,8 , 35мм F2.0
17-50 хочу со стабом, те,кто говорят,что стаб не нужен-предлагают свой)))
снимать хочу репортажку + дома мини-студию соорудить
главный вопрос-нужен ли стаб на самом деле?
Посоветуйте объектив
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив
Re[Самец собачий]:
Стаб - это первая необходимость, особенно в случае 17-50/2.8 ! 
Посоветуйте объектив
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Стаб - это первая необходимость, особенно в случае 17-50/2.8 !
для чего?
Re[Самец собачий]:
от: Самец собачий
для чего?
Шобы СТАБИЛИЗИРОВАТЬ! Это же элементарно, Ватсон!
А если кроме шуток, то в домашней студии наверняка будет штатив и постановочные шедевры Вы будете делать с него. Без стаба.
В репортажке при ФР до 50 мм стаб важен при, скажем так, нетрадиционных условиях съемки. Когда 1-2 ступени выдержки могут спасти картинку. Ну, например, съемка с сильно зажатой диафрагмой при не очень хорошем освещении. По общему правилу стаб нужен тогда, когда выдержка превышает 1/ФР. Т.е. при ФР 50 мм стаб имеет смысл использовать если выдержка будет длиннее 1/50 секунды, при ФР 18 мм - 1/18 секунды и т.д.
Обычно условия съемки с такой выдержкой уже выходят за рамки среднестатистических. :)
К слову, объектив с ФР 200 мм лучше брать со стабом, поскольку выдержки длиннее 1/200 сек. скорее норма при репортажной съемке.
Re[Самец собачий]:
от: Самец собачий
на начальную зеркалку (кэнон 600)
к киту взял 50мм 1,8 - очень понравилось на улице, но в помещениях ощутимой разницы в качестве между ним и китом почти не увидел,
А Вы диафрагму на фиксе открывать пробовали?
:D
Светосильная оптика как раз ощутимо проявляет себя при плохом освещении. Я сейчас не говорю о таких понятиях, как "картинка", боке", "мыло" и т.д., а только о физических сочетаниях экспопары.
Re[Grafov Sergej]:
от:Grafov Sergej
А Вы диафрагму на фиксе открывать пробовали?
:D
Светосильная оптика как раз ощутимо проявляет себя при плохом освещении. Я сейчас не говорю о таких понятиях, как "картинка", боке", "мыло" и т.д., а только о физических сочетаниях экспопары.Подробнее
естессна пробовал. резкости почти не остаётся. а если с пыхой в потолок, то при прикрытой дырке (7,1) вообще никакой разницы в резкости,а без пыхи в цветопередаче кит выигрывает-фикс желтит,если ББ в ручную не сделать.
Re[Grafov Sergej]:
от:Grafov Sergej
Шобы СТАБИЛИЗИРОВАТЬ! Это же элементарно, Ватсон!
А если кроме шуток, то в домашней студии наверняка будет штатив и постановочные шедевры Вы будете делать с него. Без стаба.
В репортажке при ФР до 50 мм стаб важен при, скажем так, нетрадиционных условиях съемки. Когда 1-2 ступени выдержки могут спасти картинку. Ну, например, съемка с сильно зажатой диафрагмой при не очень хорошем освещении. По общему правилу стаб нужен тогда, когда выдержка превышает 1/ФР. Т.е. при ФР 50 мм стаб имеет смысл использовать если выдержка будет длиннее 1/50 секунды, при ФР 18 мм - 1/18 секунды и т.д.
Обычно условия съемки с такой выдержкой уже выходят за рамки среднестатистических. :)
К слову, объектив с ФР 200 мм лучше брать со стабом, поскольку выдержки длиннее 1/200 сек. скорее норма при репортажной съемке.Подробнее
спасибо, очень грамотно и доходчиво.
Re[Самец собачий]:
от:Самец собачий
естессна пробовал. резкости почти не остаётся. а если с пыхой в потолок, то при прикрытой дырке (7,1) вообще никакой разницы в резкости,а без пыхи в цветопередаче кит выигрывает-фикс желтит,если ББ в ручную не сделать.Подробнее
А нужна ли резкость по всему полю?
И фикс желтит? А кит - при съемке без вспышки - нет? Мне кажется, что речь идет о том, что Авто ББ не опускает цветовую температуру ниже 3500 градусов, а лампы накаливания - 2800 и картинка в лампах накаливания выглядит желтой.
И чую, что с другими светосильными стеклами у вас будут такие же проблемы с резкостью и ББ.
Re[Самец собачий]:
от:Самец собачий
естессна пробовал. резкости почти не остаётся. а если с пыхой в потолок, то при прикрытой дырке (7,1) вообще никакой разницы в резкости,а без пыхи в цветопередаче кит выигрывает-фикс желтит,если ББ в ручную не сделать.Подробнее
А вы можете выложить два снимка с обоих, в одинаковых условиях на Ф5.6?
Re[Самец собачий]:
может вы что-то не то с этим фиксом делаете? изредка его использую когда лень крутить руками фокус - иногда удивляет приятной картинкой - в помещении тоже сносно.. с пыхой тоже использую.. на 2,5 резкости хватает вроде
Re[Самец собачий]:
от:Самец собачий
на начальную зеркалку (кэнон 600)
к киту взял 50мм 1,8 - очень понравилось на улице, но в помещениях ощутимой разницы в качестве между ним и китом почти не увидел, при том что кит зум имеет, т.е. им удобней. сейчас ломаю голову, чё взять:
17-50мм F2,8 , 28-75мм F2,8 , 28мм F1,8 , 35мм F2.0
17-50 хочу со стабом, те,кто говорят,что стаб не нужен-предлагают свой)))
снимать хочу репортажку + дома мини-студию соорудить
главный вопрос-нужен ли стаб на самом деле?Подробнее
17-50мм F2,8 если со стабом, то только Сигму, без стаба - Тамрон. Тамрон со стабом не брать! Мыльный.
28-75мм F2,8 - неплох, но фокусные не для кропа и чутка мыльноват, ИМХО.
28/1,8 на фиг не нужен ибо дорогой и мыльный. Лучше вместо него Сигма 30/1,4. Отличный объектив.
35/2 отличное стекло. Резкое, лекгое, малогабаритное, не сильно дорогое. Однако Сигма 30/1,4, опять таки поинтереснее, и за те же, примерно, деньги.
Re[Timurzyan]:
от: Timurzyan
А вы можете выложить два снимка с обоих, в одинаковых условиях на Ф5.6?
постараюсь вечером сделать-поймаю кота и будет моделью :D
Re[DDreamer]:
от:DDreamer
может вы что-то не то с этим фиксом делаете? изредка его использую когда лень крутить руками фокус - иногда удивляет приятной картинкой - в помещении тоже сносно.. с пыхой тоже использую.. на 2,5 резкости хватает вродеПодробнее
вот именно, что в помещении "сносно", а я его брал надеясь именно в помещениях снимать.
Re[Самец собачий]:
это в вашем понимании сносно или ожидали лучшего?
Re[DDreamer]:
всё желтое. а фокус хорошо попал, если и при увеличении всё так же
Re[Самец собачий]:
передано оригинальное освещение + обработка с целью его передать
Re[DDreamer]:
от:DDreamer
это в вашем понимании сносно или ожидали лучшего?Подробнее
На таких почтовых марках и не разберешь, сносно получилось или нет...
Re[Timurzyan]:
Re[Grafov Sergej]:
Вы забыли про кроп, и его коэф 1,6. Как для фр и соответственно выдержки. При фр 50 на кропе для расчета 80, выдержка соответственно 1/80. Таким образом в данном случае стаб не вреден.
