Привет, я честно пробовала воспользоваться поиском, но ничего подходящего для себя не нашла, вот, прошу совета.
Имею Canon EOS 300V с объективом Sigma 28-200, хочу не слишком навороченный штатив. Еще ходят слухи, что нужны фильтры (нейтральный, поляр, UV) - особенно в свете предстоящей поездки в Крым.
Люди добрые, не сочтите за труд, объясните, что зачем (я про фильтры, не про штатив ;) ). И посоветуйте конкретные модели и фильтров, и штативов - по возможности, бюджетные.
Посоветуйте новичку штатив и фильтры
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте новичку штатив и фильтры
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:752f6b05cf="Nixie"]Привет, я честно пробовала воспользоваться поиском, но ничего подходящего для себя не нашла, вот, прошу совета.
Имею Canon EOS 300V с объективом Sigma 28-200, хочу не слишком навороченный штатив. Еще ходят слухи, что нужны фильтры (нейтральный, поляр, UV) - особенно в свете предстоящей поездки в Крым.
Люди добрые, не сочтите за труд, объясните, что зачем (я про фильтры, не про штатив ;) ). И посоветуйте конкретные модели и фильтров, и штативов - по возможности, бюджетные.[/quote:752f6b05cf]
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
Со штативом - чтобы потом не было мучительно больно надо брать манфротто. Минимум 190-й.
Имею Canon EOS 300V с объективом Sigma 28-200, хочу не слишком навороченный штатив. Еще ходят слухи, что нужны фильтры (нейтральный, поляр, UV) - особенно в свете предстоящей поездки в Крым.
Люди добрые, не сочтите за труд, объясните, что зачем (я про фильтры, не про штатив ;) ). И посоветуйте конкретные модели и фильтров, и штативов - по возможности, бюджетные.[/quote:752f6b05cf]
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
Со штативом - чтобы потом не было мучительно больно надо брать манфротто. Минимум 190-й.
Про фильтры
[quote:7e29f68562="Nixie"]Привет, я честно пробовала воспользоваться поиском, но ничего подходящего для себя не нашла, вот, прошу совета.
.........
Еще ходят слухи, что нужны фильтры (нейтральный, поляр, UV) - особенно в свете предстоящей поездки в Крым. [/quote:7e29f68562]
Привет,
не сочтите мой вопрос за провокационный, но для каких целей Вы хотите использовать фильтры? Рискну предположить, что пока Вы и сами толком не можете ответить на этот вопрос. Поэтому дам Вам такой совет.
Если Вы не купите никакие фильтры, то абсолютно ничего страшного не случится. Более того, и фотографии Ваши хуже не станут. Можете купить простенький УФ с мультипросветлением - этого будет достаточно, чтобы на переднюю линзу не попадали соленые морские брызги или жирные пальчики после чебуреков. Это, пожалуй, все.
Italiano
.........
Еще ходят слухи, что нужны фильтры (нейтральный, поляр, UV) - особенно в свете предстоящей поездки в Крым. [/quote:7e29f68562]
Привет,
не сочтите мой вопрос за провокационный, но для каких целей Вы хотите использовать фильтры? Рискну предположить, что пока Вы и сами толком не можете ответить на этот вопрос. Поэтому дам Вам такой совет.
Если Вы не купите никакие фильтры, то абсолютно ничего страшного не случится. Более того, и фотографии Ваши хуже не станут. Можете купить простенький УФ с мультипросветлением - этого будет достаточно, чтобы на переднюю линзу не попадали соленые морские брызги или жирные пальчики после чебуреков. Это, пожалуй, все.
Italiano
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:01d2ef4ca6="Eugeny Kreewosheyew"]
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
[/quote:01d2ef4ca6]
ну-у-у-у-у...
вот нейтральный, которы йпо сути просто защитное стекло действтельно "учитывая стоимость" не нужен.
А УФ все-таки работает, отрезая тот ультрафиолет. Который может (не обязательно, но может) попав на пленку сделать весьма странные эффекты со светами и цветами (слои пленки на него довольно парадоксально реагируют - добавляется красного, по моему). На море, да я яркий день это может быть актуально.
А поляр - это на любителя. Хотя позволяет убрать яркие блики (например от воды) и получить интересную воду... Правда, если машинка автофокусная, то вроде как нужен фильтр с круговой поляризацией, а не с линейной, а то автофокус не работает (это я где-то читал :-).
Какие именно - ну по крайнйе мере с многослойным просветлением. Уж Солигор или кто еще - не суть важно, но "просто стекло" лучше не ставить вовсе, чем ставить.
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
[/quote:01d2ef4ca6]
ну-у-у-у-у...
вот нейтральный, которы йпо сути просто защитное стекло действтельно "учитывая стоимость" не нужен.
А УФ все-таки работает, отрезая тот ультрафиолет. Который может (не обязательно, но может) попав на пленку сделать весьма странные эффекты со светами и цветами (слои пленки на него довольно парадоксально реагируют - добавляется красного, по моему). На море, да я яркий день это может быть актуально.
А поляр - это на любителя. Хотя позволяет убрать яркие блики (например от воды) и получить интересную воду... Правда, если машинка автофокусная, то вроде как нужен фильтр с круговой поляризацией, а не с линейной, а то автофокус не работает (это я где-то читал :-).
Какие именно - ну по крайнйе мере с многослойным просветлением. Уж Солигор или кто еще - не суть важно, но "просто стекло" лучше не ставить вовсе, чем ставить.
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:36ed48b538="Mik_S"][quote:36ed48b538="Eugeny Kreewosheyew"]
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
[/quote:36ed48b538]
ну-у-у-у-у...
вот нейтральный, которы йпо сути просто защитное стекло действтельно "учитывая стоимость" не нужен.
А УФ все-таки работает, отрезая тот ультрафиолет. Который может (не обязательно, но может) попав на пленку сделать весьма странные эффекты со светами и цветами (слои пленки на него довольно парадоксально реагируют - добавляется красного, по моему). На море, да я яркий день это может быть актуально.
А поляр - это на любителя. Хотя позволяет убрать яркие блики (например от воды) и получить интересную воду... Правда, если машинка автофокусная, то вроде как нужен фильтр с круговой поляризацией, а не с линейной, а то автофокус не работает (это я где-то читал :-).
Какие именно - ну по крайнйе мере с многослойным просветлением. Уж Солигор или кто еще - не суть важно, но "просто стекло" лучше не ставить вовсе, чем ставить.[/quote:36ed48b538]
Вместо UV тогда уж лучше взять скайлайт. Учитывая именно вероятность поездки к морю. Впрочем лично я ни разу не сталкивался с проблемами от именно ультрафиолета. Но у меня и оптика почти всегда была такая, которую без защитного фильтра пользовать стремно :)
Поляр - обязательно. Это уже из опыта.
А под нейтральным я думаю имелись в виду фильтры типа ND2, ND4 и т.д. От них есть прок наверное только если вылезти с хорошим портретником и бюджетной тушкой на пляж имея цель снимать на открытой дырке.
Нейтральный врядли нужен. Учитывая стоимость Сигмы и насчет UV я не уверен. Вот поляр нужен однозначно. Можно взять Солигоровские - дешево и сердито.
[/quote:36ed48b538]
ну-у-у-у-у...
вот нейтральный, которы йпо сути просто защитное стекло действтельно "учитывая стоимость" не нужен.
А УФ все-таки работает, отрезая тот ультрафиолет. Который может (не обязательно, но может) попав на пленку сделать весьма странные эффекты со светами и цветами (слои пленки на него довольно парадоксально реагируют - добавляется красного, по моему). На море, да я яркий день это может быть актуально.
А поляр - это на любителя. Хотя позволяет убрать яркие блики (например от воды) и получить интересную воду... Правда, если машинка автофокусная, то вроде как нужен фильтр с круговой поляризацией, а не с линейной, а то автофокус не работает (это я где-то читал :-).
Какие именно - ну по крайнйе мере с многослойным просветлением. Уж Солигор или кто еще - не суть важно, но "просто стекло" лучше не ставить вовсе, чем ставить.[/quote:36ed48b538]
Вместо UV тогда уж лучше взять скайлайт. Учитывая именно вероятность поездки к морю. Впрочем лично я ни разу не сталкивался с проблемами от именно ультрафиолета. Но у меня и оптика почти всегда была такая, которую без защитного фильтра пользовать стремно :)
Поляр - обязательно. Это уже из опыта.
А под нейтральным я думаю имелись в виду фильтры типа ND2, ND4 и т.д. От них есть прок наверное только если вылезти с хорошим портретником и бюджетной тушкой на пляж имея цель снимать на открытой дырке.
[b:8032b89660]Gantenbein[/b:8032b89660], Вы совершенно правы - будучи пока полным дилетантом, я не знаю, зачем и когда нужно применять фильтры, потому и спрашиваю. Так что никаких обид, все советы принимаются только с благодарностью - надо же расти.
Кстати, чебуреки я не ем ;)
[b:8032b89660]By-passer[/b:8032b89660], у меня объектив 3.5-5.6. Насколько я понимаю, это мне немного облегчает жизнь?
[b:8032b89660]Eugeny Kreewosheyew[/b:8032b89660] (да, собственно, и любой другой компетентный советчик), если можно, чуть подробнее об эффектах - что такое скайлайт, какое его действие?
Всем большое спасибо за советы! Любые дополнения, наставления и поучения по-прежнему очень актуальны :)
Кстати, чебуреки я не ем ;)
[b:8032b89660]By-passer[/b:8032b89660], у меня объектив 3.5-5.6. Насколько я понимаю, это мне немного облегчает жизнь?
[b:8032b89660]Eugeny Kreewosheyew[/b:8032b89660] (да, собственно, и любой другой компетентный советчик), если можно, чуть подробнее об эффектах - что такое скайлайт, какое его действие?
Всем большое спасибо за советы! Любые дополнения, наставления и поучения по-прежнему очень актуальны :)
[quote:9403f57136="Nixie"][b:9403f57136]Gantenbein[/b:9403f57136], Вы совершенно правы - будучи пока полным дилетантом, я не знаю, зачем и когда нужно применять фильтры, потому и спрашиваю.[/quote:9403f57136]
Мне кажется имеет смысл прочесть вот это (собственно остальное лежащее там тоже есть смысл прочесть, благо слог у Фила чудный :) )
http://www.photo.net/photo/intl/russian//filters.html_ru
P.S. два слэша в ссылке стоят правильно. Именно так и надо открывать :)
Мне кажется имеет смысл прочесть вот это (собственно остальное лежащее там тоже есть смысл прочесть, благо слог у Фила чудный :) )
http://www.photo.net/photo/intl/russian//filters.html_ru
P.S. два слэша в ссылке стоят правильно. Именно так и надо открывать :)
[quote:e10a3afdfa="Eugeny Kreewosheyew"][quote:e10a3afdfa="Nixie"][b:e10a3afdfa]Gantenbein[/b:e10a3afdfa], Вы совершенно правы - будучи пока полным дилетантом, я не знаю, зачем и когда нужно применять фильтры, потому и спрашиваю.[/quote:e10a3afdfa]
Мне кажется имеет смысл прочесть вот это (собственно остальное лежащее там тоже есть смысл прочесть, благо слог у Фила чудный :) )
http://www.photo.net/photo/intl/russian//filters.html_ru
P.S. два слэша в ссылке стоят правильно. Именно так и надо открывать :)[/quote:e10a3afdfa]
Спасибо, ушла читать, вернусь за новыми советами :)
Мне кажется имеет смысл прочесть вот это (собственно остальное лежащее там тоже есть смысл прочесть, благо слог у Фила чудный :) )
http://www.photo.net/photo/intl/russian//filters.html_ru
P.S. два слэша в ссылке стоят правильно. Именно так и надо открывать :)[/quote:e10a3afdfa]
Спасибо, ушла читать, вернусь за новыми советами :)
Опять про фильтры
[quote:dd38064eb8="Nixie"][b:dd38064eb8]Gantenbein[/b:dd38064eb8], Вы совершенно правы - будучи пока полным дилетантом, я не знаю, зачем и когда нужно применять фильтры, потому и спрашиваю. Так что никаких обид, все советы принимаются только с благодарностью - надо же расти.
Кстати, чебуреки я не ем ;)[/quote:dd38064eb8]
Можно расти (в части использования фильтров) двумя путями.
[i:dd38064eb8]Первый путь. [/i:dd38064eb8]Накупить сейчас кучу фильтров, а там на юге мучительно размышлять какой фильтр в каких случаях надо накручивать или снимать. А подсказать, я понимаю, будет некому.
[i:dd38064eb8]Второй путь.[/i:dd38064eb8] Не заморачиваться с фильтрами и снимать без последних. А когда будут возникать какие-либо идеи, мол как полученный собственноручно на фотке вид слегка (а, может, и не слегка) подкорректировать в том или ином направлении, тогда спрашивать об этом на форуме (или в любом другом месте).
Мне второй путь нравится больше. А посему снова предлагаю пока вообще не заморачиваться ни с какими фильтрами. Кроме УФ (МС). Его держите постоянно прикрученным. Потом все придет. Не торопитесь. У Вас еще все впереди.
ЗЫ. Пальчики - они жирные всегда, вне зависимости от степени употребляемости чебуреков.
Italiano
Кстати, чебуреки я не ем ;)[/quote:dd38064eb8]
Можно расти (в части использования фильтров) двумя путями.
[i:dd38064eb8]Первый путь. [/i:dd38064eb8]Накупить сейчас кучу фильтров, а там на юге мучительно размышлять какой фильтр в каких случаях надо накручивать или снимать. А подсказать, я понимаю, будет некому.
[i:dd38064eb8]Второй путь.[/i:dd38064eb8] Не заморачиваться с фильтрами и снимать без последних. А когда будут возникать какие-либо идеи, мол как полученный собственноручно на фотке вид слегка (а, может, и не слегка) подкорректировать в том или ином направлении, тогда спрашивать об этом на форуме (или в любом другом месте).
Мне второй путь нравится больше. А посему снова предлагаю пока вообще не заморачиваться ни с какими фильтрами. Кроме УФ (МС). Его держите постоянно прикрученным. Потом все придет. Не торопитесь. У Вас еще все впереди.
ЗЫ. Пальчики - они жирные всегда, вне зависимости от степени употребляемости чебуреков.
Italiano
[quote:cbd2a0ac64="Nixie"]
если можно, чуть подробнее об эффектах - что такое скайлайт, какое его действие?
[/quote:cbd2a0ac64]
Скайлайт - это "свет от неба" (Skylight)
Фильтр, как и УФ, убирает ультрафиолет, а кроме того немного режет "ярко-синий" свет от неба (сам фильтр немного розоватый). Делая небо менее ярким, а цвета на фото - "теплее". В принципе, его рекомендуют при съемке с ярким небом и морем... Но я не пробовал, обхожусь УФ.
Причем основное назначение УФ все-таки - защищать оптику, но если он еще и "паразитный" Ультрафиолет фильтрует, так тем лучше :-)
если можно, чуть подробнее об эффектах - что такое скайлайт, какое его действие?
[/quote:cbd2a0ac64]
Скайлайт - это "свет от неба" (Skylight)
Фильтр, как и УФ, убирает ультрафиолет, а кроме того немного режет "ярко-синий" свет от неба (сам фильтр немного розоватый). Делая небо менее ярким, а цвета на фото - "теплее". В принципе, его рекомендуют при съемке с ярким небом и морем... Но я не пробовал, обхожусь УФ.
Причем основное назначение УФ все-таки - защищать оптику, но если он еще и "паразитный" Ультрафиолет фильтрует, так тем лучше :-)
Поддерживаю мнение Gantenbeinа насчет того, что надо купить один фильтр (UV или Skylight) c мультипросветлением типа Hoya Super, накрутить его один раз и не снимать. Доводы такие:
Во-первых, защитный фильтр все-таки нужен, т.к. чистить фильтр всегда лучше, чем чистить объектив.
Во-вторых, поляр это все-таки фильтр не для постоянного ношения, а снимать и надевать его постоянно не оперативно. А если особенно Nixie не имеет опыта его использования (ориентация под углом к солнцу, вращение), то поляр будет отвлекать внимание от более важных вещей, таких как композиция, освещение и т.д. А это может негативно сказаться на качестве фото.
В-третьих, это цена поляра, а она не маленькая. Кстати есть мнение, что поляр должен быть высокого качества, а иначе и тольку от него нет. Тогда и цена, соответственно, растет.
Вот такиой совет. Кстати в Крыму при съемке портретов в солнечный день не забывайте использовать вспышку, хотя бы встроенную. Иначе могут появиться неприятные тени на лице, а это хуже, чем отсутствие поляра.
Во-первых, защитный фильтр все-таки нужен, т.к. чистить фильтр всегда лучше, чем чистить объектив.
Во-вторых, поляр это все-таки фильтр не для постоянного ношения, а снимать и надевать его постоянно не оперативно. А если особенно Nixie не имеет опыта его использования (ориентация под углом к солнцу, вращение), то поляр будет отвлекать внимание от более важных вещей, таких как композиция, освещение и т.д. А это может негативно сказаться на качестве фото.
В-третьих, это цена поляра, а она не маленькая. Кстати есть мнение, что поляр должен быть высокого качества, а иначе и тольку от него нет. Тогда и цена, соответственно, растет.
Вот такиой совет. Кстати в Крыму при съемке портретов в солнечный день не забывайте использовать вспышку, хотя бы встроенную. Иначе могут появиться неприятные тени на лице, а это хуже, чем отсутствие поляра.
Про цены
[quote:b3cb5a24e0="VR"]В-третьих, это цена поляра, а она не маленькая. Кстати есть мнение, что поляр должен быть высокого качества, а иначе и тольку от него нет. Тогда и цена, соответственно, растет.[/quote:b3cb5a24e0]Угу. Заметьте, что он еще должен быть на 72 мм. (Да я лучше обьектив себе еще какой-нибудь куплю :) )
Спасибо всем еще раз, читаю, обдумываю.
Но по-прежнему нерешенным остается вопрос штатива. На самом деле, особых претензий нет, штатив будет использоваться время от времени и в не слишком экстремальных условиях. Тем не менее, конечно, нужна определенная степень качества.
Сейчас, например, в пределах досягаемости есть серия штативов Velbon. Что это за звери? Имеет смысл обратить на них внимание или все же искать что-то более надежное?
И вообще, я еще не разузнала рыбные места, так что было бы здорово, если бы кто-то посоветовал места для закупки техники и аксессуаров в Харькове или достойный интернет-магазин с доставкой по Украине.
Но по-прежнему нерешенным остается вопрос штатива. На самом деле, особых претензий нет, штатив будет использоваться время от времени и в не слишком экстремальных условиях. Тем не менее, конечно, нужна определенная степень качества.
Сейчас, например, в пределах досягаемости есть серия штативов Velbon. Что это за звери? Имеет смысл обратить на них внимание или все же искать что-то более надежное?
И вообще, я еще не разузнала рыбные места, так что было бы здорово, если бы кто-то посоветовал места для закупки техники и аксессуаров в Харькове или достойный интернет-магазин с доставкой по Украине.
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:938c7d78cc="Eugeny Kreewosheyew"]Со штативом - чтобы потом не было мучительно больно надо брать манфротто. Минимум 190-й.[/quote:938c7d78cc]
Ну зачем так сразу манфротто прямо как заклинание, Pro-серии у них безусловно хороши, а 190-е обычные.
Штатив должен быть легким не очень большим и удобным, иначе место ему дома и в отпуск тащить его будет в лом, стоить присматриваться к карбоновым если позволяют средства, или к Slik'ам серий 400 и 500.
А по фильтрам, действительно не стоит торопиться, достаточно UV типа KENKO L37 UV SUPER PRO недорого и сердито.
А полярик сразу точно не понадобиться, достаточно специфичный фильтр для тех кто знает что с ним делать и как.
Ну зачем так сразу манфротто прямо как заклинание, Pro-серии у них безусловно хороши, а 190-е обычные.
Штатив должен быть легким не очень большим и удобным, иначе место ему дома и в отпуск тащить его будет в лом, стоить присматриваться к карбоновым если позволяют средства, или к Slik'ам серий 400 и 500.
А по фильтрам, действительно не стоит торопиться, достаточно UV типа KENKO L37 UV SUPER PRO недорого и сердито.
А полярик сразу точно не понадобиться, достаточно специфичный фильтр для тех кто знает что с ним делать и как.
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:e0f3e48111="Anonym"][quote:e0f3e48111="SCAT"]
А по фильтрам, действительно не стоит торопиться, достаточно UV типа KENKO L37 UV SUPER PRO недорого и сердито.
А полярик сразу точно не понадобиться, достаточно специфичный фильтр для тех кто знает что с ним делать и как.[/quote:e0f3e48111]
Да бросьте вы про сложность работы с поляром. Полезная и нужная вещь. Бояться не надо, если часто снимается стекло (городской этюд - пейзаж), вода или открытые пространства то никакой сложности после минимальной практики, а эффект очевидный. Что отдельно приятно для начинающего...Крайне полезное и интересное вложение.
ИМХО, конечно[/quote:e0f3e48111]
Да мне то что бросать, у меня их два KENKO CIRCULAR PL 72mm и B+W Circular Polarizer MRC 77mm.
Только не думаю что для начинающих это предмет первой необходимости, и даже второй и третьей. Особенно с учетом цены, а от дешевого толку не будет - деньги на ветер.
А по фильтрам, действительно не стоит торопиться, достаточно UV типа KENKO L37 UV SUPER PRO недорого и сердито.
А полярик сразу точно не понадобиться, достаточно специфичный фильтр для тех кто знает что с ним делать и как.[/quote:e0f3e48111]
Да бросьте вы про сложность работы с поляром. Полезная и нужная вещь. Бояться не надо, если часто снимается стекло (городской этюд - пейзаж), вода или открытые пространства то никакой сложности после минимальной практики, а эффект очевидный. Что отдельно приятно для начинающего...Крайне полезное и интересное вложение.
ИМХО, конечно[/quote:e0f3e48111]
Да мне то что бросать, у меня их два KENKO CIRCULAR PL 72mm и B+W Circular Polarizer MRC 77mm.
Только не думаю что для начинающих это предмет первой необходимости, и даже второй и третьей. Особенно с учетом цены, а от дешевого толку не будет - деньги на ветер.
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:6b913d2209="Anonym"][quote:6b913d2209="SCAT"]
Только не думаю что для начинающих это предмет первой необходимости, и даже второй и третьей. Особенно с учетом цены, а от дешевого толку не будет - деньги на ветер.
[b:6b913d2209]Бесспорно - не первой.Но и сложностей с ним особых нет. О зажатом бюджете вроде никто здесь не говорил ?[/b:6b913d2209][/quote:6b913d2209][/quote:6b913d2209]
Беда только в том, что у каждого своя грань между зажатым/не зажатым бюджетом...
Скажем, на все про все я располагаю суммой в $70-100. Прекрасно отдаю себе отчет в том, что за такие деньги нельзя добыть что-то из высшего эшелона качества, но, тем не менее, хочу иметь возможность достаточно хорошо снимать сумерки, небо и воду.
Знающие люди, не сочтите за навязчивость, но если можно, назовите несколько конкретных моделей фильтров и штативов (моноподов), на которые стоит обратить внимание. Я все еще очень плаваю в этом вопросе.
Еще раз - аппарат Canon EOS 300V, объектив Sigma 28-200/3.5-5.6 HZ ASP macro.
[b:6b913d2209]By-passer[/b:6b913d2209], спасибо за добрые пожелания :)
Только не думаю что для начинающих это предмет первой необходимости, и даже второй и третьей. Особенно с учетом цены, а от дешевого толку не будет - деньги на ветер.
[b:6b913d2209]Бесспорно - не первой.Но и сложностей с ним особых нет. О зажатом бюджете вроде никто здесь не говорил ?[/b:6b913d2209][/quote:6b913d2209][/quote:6b913d2209]
Беда только в том, что у каждого своя грань между зажатым/не зажатым бюджетом...
Скажем, на все про все я располагаю суммой в $70-100. Прекрасно отдаю себе отчет в том, что за такие деньги нельзя добыть что-то из высшего эшелона качества, но, тем не менее, хочу иметь возможность достаточно хорошо снимать сумерки, небо и воду.
Знающие люди, не сочтите за навязчивость, но если можно, назовите несколько конкретных моделей фильтров и штативов (моноподов), на которые стоит обратить внимание. Я все еще очень плаваю в этом вопросе.
Еще раз - аппарат Canon EOS 300V, объектив Sigma 28-200/3.5-5.6 HZ ASP macro.
[b:6b913d2209]By-passer[/b:6b913d2209], спасибо за добрые пожелания :)
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
[quote:845cf8a1c2="Nixie"]Беда только в том, что у каждого своя грань между зажатым/не зажатым бюджетом...
Скажем, на все про все я располагаю суммой в $70-100.
[i:845cf8a1c2][b:845cf8a1c2]В такой бюджет приличный штатив взять проблема, о полярике и задумываться не стоит. Хороший полярик от $40 начинается.[/b:845cf8a1c2][/i:845cf8a1c2]
Прекрасно отдаю себе отчет в том, что за такие деньги нельзя добыть что-то из высшего эшелона качества, но, тем не менее, хочу иметь возможность достаточно хорошо снимать сумерки, небо и воду.
Знающие люди, не сочтите за навязчивость, но если можно, назовите несколько конкретных моделей фильтров и штативов (моноподов), на которые стоит обратить внимание. Я все еще очень плаваю в этом вопросе.
Еще раз - аппарат Canon EOS 300V, объектив Sigma 28-200/3.5-5.6 HZ ASP macro.
[i:845cf8a1c2][b:845cf8a1c2]Вот ваш фильтр:
KENKO L37 UV SUPER PRO 62mm http://www.foto.ru/?prod_id=9944
Вот минимальный приличный штатив за который не будет мучительно больно впоследствии:
SLIK PRO 400 DX http://www.foto.ru/?prod_id=10347
Если поищите по Москве найдете дешевле чем здесь, думаю около $100 за все должны уложиться.
[/b:845cf8a1c2][/i:845cf8a1c2]
[/quote:845cf8a1c2]
Скажем, на все про все я располагаю суммой в $70-100.
[i:845cf8a1c2][b:845cf8a1c2]В такой бюджет приличный штатив взять проблема, о полярике и задумываться не стоит. Хороший полярик от $40 начинается.[/b:845cf8a1c2][/i:845cf8a1c2]
Прекрасно отдаю себе отчет в том, что за такие деньги нельзя добыть что-то из высшего эшелона качества, но, тем не менее, хочу иметь возможность достаточно хорошо снимать сумерки, небо и воду.
Знающие люди, не сочтите за навязчивость, но если можно, назовите несколько конкретных моделей фильтров и штативов (моноподов), на которые стоит обратить внимание. Я все еще очень плаваю в этом вопросе.
Еще раз - аппарат Canon EOS 300V, объектив Sigma 28-200/3.5-5.6 HZ ASP macro.
[i:845cf8a1c2][b:845cf8a1c2]Вот ваш фильтр:
KENKO L37 UV SUPER PRO 62mm http://www.foto.ru/?prod_id=9944
Вот минимальный приличный штатив за который не будет мучительно больно впоследствии:
SLIK PRO 400 DX http://www.foto.ru/?prod_id=10347
Если поищите по Москве найдете дешевле чем здесь, думаю около $100 за все должны уложиться.
[/b:845cf8a1c2][/i:845cf8a1c2]
[/quote:845cf8a1c2]
SCAT, Anonym, спасибо за дельные советы. Правда, Москва от меня километров за 800, да еще и через какую-никакую границу... ;)
Но тем не менее, попробую найти что-нибудь и в нашей незалежной.
Но тем не менее, попробую найти что-нибудь и в нашей незалежной.
2 Nixie
В Украине знаю одного жирного представителя по Velbon это ЮГ-Контракт. Должно быть представительство и в Харькове, посмотри на сайте.
http://www.yugcontract.com.ua/
У них себе присматриваю штативчик. Повертел монопод UP43. Прикольный, удобный, длинный (в разложенном виде четко на уровне глаз, ессно моих :-)) и легкий. Быстро собирается и разбирается. Четыре секции. Присматриваюсь к триподу. Цены не самые кусючие. Да собственно тут:
http://www.yugcontract.com.ua/photodesign_rez.nsf/ViewCatP?ReadForm&View=Allfototovar&Cat=fotovideoshtativ&Count=10
все посмотришь.
В Украине знаю одного жирного представителя по Velbon это ЮГ-Контракт. Должно быть представительство и в Харькове, посмотри на сайте.
http://www.yugcontract.com.ua/
У них себе присматриваю штативчик. Повертел монопод UP43. Прикольный, удобный, длинный (в разложенном виде четко на уровне глаз, ессно моих :-)) и легкий. Быстро собирается и разбирается. Четыре секции. Присматриваюсь к триподу. Цены не самые кусючие. Да собственно тут:
http://www.yugcontract.com.ua/photodesign_rez.nsf/ViewCatP?ReadForm&View=Allfototovar&Cat=fotovideoshtativ&Count=10
все посмотришь.
Re: Посоветуйте новичку штатив и фильтры
Про фильтры:
http://www.photographer.ru/magazine/article.htm?id=270
http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=60
Посмотрите примеры здесь:
http://www.tiffen.com/filters.htm
http://www.photographer.ru/magazine/article.htm?id=270
http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=60
Посмотрите примеры здесь:
http://www.tiffen.com/filters.htm