Посоветуйте новечку что купить?

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
:) Если ты новЕчок, то погляди камеры пониже, а купить лучше книги по фото. ;)
???
С точки зрения обучения цифра лучше. Книги тоже неплохо почитать.
Д30 устарел, если есть возможность Д60 .
Прям курс КЭНОНОФЕЛИИ :o получается.
Кроме кэнона есть много других фирм. И что бы ни выделывала там фирма в топмоделях камеры однокласников разных брэндов очень схожи (если бы был лидер он бы съел остальных).
Если будете выбирать среди брэндов то берите какой лучше в руке лежит или просто понравился.
Невозможно сказать что лучше Опель или WV. Или Тойота или Ниссан. КАЖДОМУ СВОЁ и НЕ НАДО ничего ВПИХИВАТЬ. :(
А все начЕнают обычно с ПРО камер Кэнон? Не знал. Интересно а у А.К.Брессона, у Х. Ньютона, видимо тоже цифровые Кэноны, небось D97 или ещё круче!!! :) :) :)
[quote:0346c61f1a="Shnol"]А все начЕнают обычно с ПРО камер Кэнон? Не знал. :) :)[/quote:0346c61f1a]

Само собой. Все профессионалы начинают с прокамер Кенон. А полупрофессионалы - с полупрокамер Кенон, все любители - соответственно с любительских камер Кенон. Ведь Кенон - на острие атаки!!! И только с етим можно выйграть!
Re: Canon надо брать
100 % agree!!!!
Re: Canon надо брать
[quote:83dbfe42b0="Гость"][quote:83dbfe42b0="1 of 3"]Прям курс КЭНОНОФЕЛИИ :o получается.
Кроме кэнона есть много других фирм. [/quote:83dbfe42b0]
А Вы упорно хотите преподать нам курс КЭНОНОФОБИИ? :(
Canon - явный лидер в производстве высококачественной фотографической техники! Какую камеру ни возьми: в руке лежит прекрасно, оснащена всем необходимым (особенно старшие модели) и при этом еще и цена вполне гуманная.
А USM-объективы! Все остальные "брэнды" просто вяло ползут в хвосте, пытаясь хоть что-нибудь похожее изобразить. :)[/quote:83dbfe42b0]

Насчет "в руке лежит прекрасно" - не надо за всех говорить.
А камеры у всех фирм 4/5-ки сравнимы, каждый выбирает по своему вкусу, параметрам и т.п. Если камеры делают, значит кто-то их покупает...
Re: Canon надо брать!
[quote:a92e22fead="Гость"][quote:a92e22fead="Mike_P"]
А камеры у всех фирм 4/5-ки сравнимы, каждый выбирает по своему вкусу, параметрам и т.п. Если камеры делают, значит кто-то их покупает...[/quote:a92e22fead]
Конечно сравнимы, но в этом сравнении у Canon неоспоримое первенство. Всяких фичей и у Canona больше, да и управление организовано лучше, и автофокус самый шустрый. И модельный ряд обновляется быстрее, и экспозамер фирменный (частичный) - классный, и скорость серийной съемки - что надо.
Кто Canon не купил сегодня - все равно купит его завтра. :)[/quote:a92e22fead]

Не надо начинать стандартный флейм Canon vs Nikon :!:
У меня (да и не только) напор Canon-истов уже давно вызвал идиосинкразию к этой, безусловно хорошей, марке. Снимать можно чем угодно, лишь бы снимки были хорошие.
Re: Canon надо брать!
[quote:26ce1a9bb5="Mike_P"]
Снимать можно чем угодно, лишь бы снимки были хорошие[/quote:26ce1a9bb5]

[quote:26ce1a9bb5]Ну, не скажите! Камеру надо иметь современную, с богатыми возможностями, с быстрым автофокусом,[/quote:26ce1a9bb5]

А что, у других он сильно медленнее, что- то я не слышал об этом в применении к нормальным камерам среднего класса и выше. УСМ тише, но и тот же ругаемый за шумность АФ Пентакса, например MZ-5N +28-70/4 вполне себе тихий и быстрый в большинстве случаев.

[quote:26ce1a9bb5] с большой скоростью серийной съемки[/quote:26ce1a9bb5]

А она всем нужна?
Мне серийная съемка нужна только чтоб промотать пленку, чтоб ее доснять. :)

[quote:26ce1a9bb5]и высокоточным экспозамером. [/quote:26ce1a9bb5]

А что, у других он неточный?
Недавно в конференции видел сообщение, что ЕОС-3 у кого-то врет на полступени....
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=220658&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=

[quote:26ce1a9bb5]Чем больше фичей в камере - тем больше творческой свободы фотографу и тем легче сделать хороший снимок. :)[/quote:26ce1a9bb5]

Максимальная творческая свобода - в ручном режиме :)
Многие фичи нужны редко, не нужны вовсе или легко эмулируются. А творчество больше зависит от фотографа, камера конечно же должна быть выше какого-то уровня, но и только. Иначе пришлось бы всем покупать топовые зеркалки за 2 К.
Re: Canon надо брать!
[quote:21cd99065a]При чем тут вообще Пентакс? Речь-то о Canon. :) Да и что Вам о нем известно, если Вы Никоном снимаете с пластиковыми рельсами кадрового окна? :).[/quote:21cd99065a]

Я могу ошибаться, но насколько помню, у ЕОС30 они пластмассовые ,а у Ф80 металические, но разницы особой нет.
А Пентакс этот я пробовал, когда выбирал, что купить. ЕОС 30/33 был тогда дороже....

[quote:21cd99065a] А она всем нужна? [/quote:21cd99065a]
[quote:21cd99065a]Сегодня - всем. Только не все это еще понимают. :)[/quote:21cd99065a]

Это как из выступления Петросяна или кого-то в этом роде ~"Я была просто несчастна, пока не узнала и не купила суперхренорезку. Как я жила раньше?"

[quote:21cd99065a] А что, у других он неточный?
Недавно в конференции видел сообщение, что ЕОС-3 у кого-то врет на полступени....
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=220658&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
[/quote:21cd99065a]
[quote:21cd99065a]Чем это он измерял, интересно? :) [/quote:21cd99065a]

Читайте внимательнее...

[quote:21cd99065a]

Максимальная творческая свобода - это возможность в любой момент сделать то, что хочешь, а не доставать левое ухо правой рукой через голову в ручном режиме. Зачем F80 покупали, чем FM10 не угодил? :) Вот где - сплошь ручной режим - максимальные творческие возможности. :)

Canon умеет все то же, что и Никон, только больше, лучше и дешевле. :)[/quote:21cd99065a]

Сравнить камеры вы можете в окне сравнения на этом сайте. Там можно узнать отличия Ф80 и ФМ-10, а также что есть в Ф80 и нет в ЕОС30/33 и наоборот. :)

А механика у меня уже есть...

Bye
[quote:c097cb0696="1 of 3"]Прям курс КЭНОНОФЕЛИИ :o получается.
Кроме кэнона есть много других фирм. И что бы ни выделывала там фирма в топмоделях камеры однокласников разных брэндов очень схожи (если бы был лидер он бы съел остальных).
Если будете выбирать среди брэндов то берите какой лучше в руке лежит или просто понравился.
Невозможно сказать что лучше Опель или WV. Или Тойота или Ниссан. КАЖДОМУ СВОЁ и НЕ НАДО ничего ВПИХИВАТЬ. :([/quote:c097cb0696]

это как же невозможно? :))
ясное дело - WV лучше Опеля :)) а тойота лучше Ниссана Ж)
[quote:0ff84f2925="Шофер"][quote:0ff84f2925="Андрей Розинкин"]
это как же невозможно? :))
ясное дело - WV лучше Опеля :)) а тойота лучше Ниссана Ж)[/quote:0ff84f2925]
Причем, ОДНОЗНАЧНО. Уж давно всем известно, что машина любой марки со временем становится Опелем. :)[/quote:0ff84f2925]

не совсем так, в оригинале звучит так: "Любая немецкая машина когда-нибудь становится Опелем"
но немецкие - это Мерседес, Ауди, WV, Опель :))
так что быть в этой четверке последним - не так уж и плохо :))
все-таки Опель - машина хорошая :)
Re: Canon надо брать!
[quote:d8f50754bd="Гость"][quote:d8f50754bd="Mike_P"]
А камеры у всех фирм 4/5-ки сравнимы, каждый выбирает по своему вкусу, параметрам и т.п. Если камеры делают, значит кто-то их покупает...[/quote:d8f50754bd]
Конечно сравнимы, но в этом сравнении у Canon неоспоримое первенство. Всяких фичей и у Canona больше, да и управление организовано лучше, и автофокус самый шустрый. И модельный ряд обновляется быстрее, и экспозамер фирменный (частичный) - классный, и скорость серийной съемки - что надо.
Кто Canon не купил сегодня - все равно купит его завтра. :)[/quote:d8f50754bd]

Глядя на вас, просто руки чешутся поставить 5+ отделу маркетинга фирмы Кэнон.
Re: Мужики, вас развели как детей...
[quote:6d61b03870="Каменный гость"]"Энтузиаст Кэнона" - никакой не кэнонист, это пентаксист "переодетый"!
Я даже догадываюсь кто это :)

Почему-то пентаксисты воспринимают Кэн как своего рода "антитезу" Пенту... м.б., они и правы?[/quote:6d61b03870]

Да, там после каждой строки смайлики у него стоят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.