Посоветуйте негативную пленку с цветопередачей близкой к VELVIA?

Весь вопрос в заголовке:

Посоветуйте негативную пленку с цветопередачей близкой к VELVIA 50?

Нравится цветопередача Вельвии при съемках природы. Но не всегда хватает ее широты. (либо я просто мерять не умею )
Посоветуйте, близкую по насыщенности негативную пленку.

Заранее благодарю всех высказавшихся.

Агфа ультра.
На втором месте - суперия реала.

Цитата:

от: Gantenbein
Агфа ультра.
На втором месте - суперия реала.

На счет суперии реалы никак не могу согласиться. Снимал на нее и на вельвию много. У реалы по сравнению с вельвией вообще нет прозрачности в цвете, нет должного контраста и насыщенности. И вообще, от нее за версту несет негативом, а не слайдом. Ее даже сравнивать с вельвией нельзя.
А агфу ультру мне так и не удалось ни разу купить.

еще есть неплохая негативная konica impresa 50

Цитата:

от: V.S.K.
еще есть неплохая негативная konica impresa 50

Только где данное чудо взять?

а смысл ну выкрутите вы цветищщи с негатива а какое при этом зерно вылезет?
тогда уж брать менее контрастный слайд (а они все менее контрастные :))

Цитата:

от: Gantenbein
Агфа ультра.
На втором месте - суперия реала.

Агфа ультра по сути рулетка. Цвета гуляют как хотят. При одних и тех же условиях съёмки, проявка в лабе агфа, один кадр супер, а другой кирдык мамай. Мамаев больше получацца. Не рекомендую. Стабильности результата нет. Плюс цена далеко не самая дешёвая. Хорошее насыщение у Рояль Супра 200, результат стабильный.

Попробуйте Superia Reala. Зелень на неё хорошо получается... Ещё есть Kodak Portra 160 VC (Vivid Color).

Цитата:

от: млтыхян
Агфа ультра по сути рулетка. Цвета гуляют как хотят. При одних и тех же условиях съёмки, проявка в лабе агфа, один кадр супер, а другой кирдык мамай. Мамаев больше получацца. Не рекомендую.

Я не очень много снимаю на агфу ультру. Наверное, поэтому "мамаев" не получал вообще.