Посоветуйте недорогой радиосинхронизатор
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Дык]:
Ну моему отцу некогда нужную информацию искать и поэтому я обычно все ищу, а тут что то он соизволил :) (мы с ним просто порознь живем)
Re[Дык]:
del
Re[Дык]:
Дык
old_sailor
никто, в общем-то и не спорит с тем, что по соотношению цена/качество кактусы - самые лучшие
но при любой более-менее серьезной съемке, а тем более коммерческой, те проблемы, что они создают, могут быть абсолютно фатальными: когда заказчик видит, как у тебя выходит 5 темных кадров подяд - это не лучшим образом сказывается на имидже, а ему ведь не объяснишь, что, мол, кактусы виноваты :)
поэтому единственным реальным применением кактусов считаю стробизм и уличную съемку, т.е. те места, где не работают ИК и накамерная вспышка в качестве пускателей
а в студии всё же лучше ик и пых, чем кактус
old_sailor
никто, в общем-то и не спорит с тем, что по соотношению цена/качество кактусы - самые лучшие
но при любой более-менее серьезной съемке, а тем более коммерческой, те проблемы, что они создают, могут быть абсолютно фатальными: когда заказчик видит, как у тебя выходит 5 темных кадров подяд - это не лучшим образом сказывается на имидже, а ему ведь не объяснишь, что, мол, кактусы виноваты :)
поэтому единственным реальным применением кактусов считаю стробизм и уличную съемку, т.е. те места, где не работают ИК и накамерная вспышка в качестве пускателей
а в студии всё же лучше ик и пых, чем кактус
Re[v3rt]:
от: v3rt
никто, в общем-то и не спорит с тем, что по соотношению цена/качество кактусы - самые лучшие
Еще бы!
Просто между "самые лучшие" и "говно" есть тонкая, едва уловимая разница.
от: v3rt
... те проблемы, что они создают...
Они не создают проблем. Проблемы у вас и без них были. Просто они решают ваши проблемы хуже, чем вам хотелось бы. Но тут уж...
от: v3rt
.... выходит 5 темных кадров подяд...
Да, это реальная непруха. Но я подозреваю, что где-то есть и владелец PocketWizard, с аналогичным опытом.
от: v3rt
... не объяснишь, что, мол, кактусы виноваты :)
Кстати, по-моему, это прекрасная отмаза. Главное - не объяснять ему, что это за таинственные кактусы, которые прямо щас чакру отгрызают.
от: v3rtНу, вроде они как раз для этого и созданы.
поэтому единственным реальным применением кактусов считаю стробизм и уличную съемку, т.е. те места, где не работают ИК и накамерная вспышка в качестве пускателей
от: v3rt
а в студии всё же лучше ик и пых, чем кактус
В небольшой студии где работаешь один. В других комбинациях народ страдает от радио.
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
Спасибо за ответ. Мне главное пережить с ним гарантийное разбирательство по бронколору а там отдам сыну, у него студия маленькая для начала сойдет.
Не мучайте сына! Купите PW, жалеть ни будете никогда, и от ИК отказаться можно раз и навсегда :)
Кактус в "крупной студии" - это нелепо!
Посоветуйте недорогой радиосинхронизатор
хочу купить себе радио синхронизатор для вспышки, чтобы вынести ее с камеры..
посоветуйте чтонить 2х канальное... покупать убду на ибее скорее всего.
посоветуйте чтонить 2х канальное... покупать убду на ибее скорее всего.
Re[Talon]:
Почитайте http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=7871
Re[Talon]:
от: Talon
хочу купить себе радио синхронизатор для вспышки, чтобы вынести ее с камеры..
посоветуйте чтонить 2х канальное... покупать убду на ибее скорее всего.
не
здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=2581
выбрать можна шо надо.
но у фотору есть очень приятные р.синхр http://www.foto.ru/category.php?id=735&brand_id=296
Re[AlexanderSm]:
ну а чтонить конкретное посоветовать можете?:)
Re[Talon]:
от: Talon
ну а чтонить конкретное посоветовать можете?:)
ну пожалусто конкретнойе: http://www.foto.ru/smdv_flash_wave_2_kit_10_kanalnyy_komplekt_radiotransmitter_priemnik.html
Re[AlexanderSm]:
Знатоки, подскажите как будет обстоять дело в случаи применения ИК-пускателя и расположением фактического приемника в большой студии строго сбоку (поймает сигнал?)? т.е. как распространяется ИКсвет от передатчика?
Извиняйте, что сюда пишу.. выбираю меж ик и радио т.к. не нравится работать по свету (реагирует на мобилы школьников :D )
Извиняйте, что сюда пишу.. выбираю меж ик и радио т.к. не нравится работать по свету (реагирует на мобилы школьников :D )
Re[CrankSer]:
Посмотри на устройство ИК-трансмиттера, передатчика, как ты его называешь и всё сам поймешь: http://impulsite.narod.ru/ikflash.html
У студийных приборов, обычно, очень чувствительные встроенные светосинхронизаторы и, за счёт переотражений от предметов и стен, ловят ведущий импульс четко.
Но иногда, на дешевых приборах, бывает, чувствительности не хватает. Или фотоприемники "слепнут" от света ламп накаливания. Или уровень яркости ИК-вспышки трансмиттера меньше, чем уровень ИК-засветки ламп накаливания. В последних случаях достаточно пригасить общее освещение. Или притенить фотоприемники светосинхронизаторов от источника яркого света.
У студийных приборов, обычно, очень чувствительные встроенные светосинхронизаторы и, за счёт переотражений от предметов и стен, ловят ведущий импульс четко.
Но иногда, на дешевых приборах, бывает, чувствительности не хватает. Или фотоприемники "слепнут" от света ламп накаливания. Или уровень яркости ИК-вспышки трансмиттера меньше, чем уровень ИК-засветки ламп накаливания. В последних случаях достаточно пригасить общее освещение. Или притенить фотоприемники светосинхронизаторов от источника яркого света.
Re[Victor Helis]:
Ничесе размерчик... А далее посмотрел характеристики: Дистанция срабатывания - до 10 м, + угол "полива" + цена сравнима Ну их.... радио - единственная альтернатива.
Пусть AlexanderSm предложил хорошие приборы, но для 2-3 моих вспышек бюджет за 10т переваливает
.
Наверное пару кактусов возьму... или самоделки пилить с osipoff.ru начну - пару лет назад что-то там наблюдал. Пока в отпуске - можно из спортивного интереса заняться..
Пусть AlexanderSm предложил хорошие приборы, но для 2-3 моих вспышек бюджет за 10т переваливает
Наверное пару кактусов возьму... или самоделки пилить с osipoff.ru начну - пару лет назад что-то там наблюдал. Пока в отпуске - можно из спортивного интереса заняться..
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
ну пожалусто конкретнойе: http://www.foto.ru/smdv_flash_wave_2_kit_10_kanalnyy_komplekt_radiotransmitter_priemnik.html
http://www.prophoto.ua/products/372/1382/?rp=5
здесь указана синхронизация на 1/180
вроде как не очень круто
а что если на камере будет выдержка 1/160?
Re[чеснок]:
от: чеснок
http://www.prophoto.ua/products/372/1382/?rp=5
здесь указана синхронизация на 1/180
вроде как не очень круто
а что если на камере будет выдержка 1/160?
Ничего не будет. А вот если 1/250 - будет трабл.
То ж интересно: http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17204&cat=0&page=1
здесь from 1/125s to 1/600s. Как-то уж слишком большой разброс и в случаи с длинной, даже для стекла 85мм это уже в принципе предел.
Re[CrankSer]:
господа фото ру
напишите описание, а то кроме комплектации ничкаких данных по сути...
напишите описание, а то кроме комплектации ничкаких данных по сути...
Re[CrankSer]:
от: CrankSer
даже для стекла 85мм это уже в принципе предел.
А это к чему вы сказали?
Re[чеснок]:
del
Re[Grizzly_Grey]:
от: Grizzly_Grey
А это к чему вы сказали?
Студия подозревает съемку портретов, а это и есть ближайший портретник. (Я про способность удержать технику)
Re[CrankSer]:
Аааа... Понятно! "Ближайший портретник" имеет такое же отношение к вопросу синхронизации, как и ближайший аэропорт, станция метро и ливневая канализация...=)))
