Посоветуйте недорогой портретник для 450D

Черт... а я уже на EF-S 55-250mm настроилась.
А почему он по цене так отличается от 85 1.8?

Цитата:

от: Rat-P
Не советуем, потому что это темный зум. На портретник уж никак не тянет.

Я тут кучу портретов прекраснейших видела с него, странно.

Цитата:

от: anny_crane

А почему он по цене так отличается от 85 1.8?

дак именно поэтому:
[quot]потому что у этого весьма неплохого объектива макс. открытая диафрагма всего
f/4-5.6, а у рекомендуемого вам 85\1.8- соттствнно, 1.8 [/quot]
чем светлее (шире) диафрагма у объектива, тем он дороже
у 85\1.2 цена за облаками ))

Цитата:

от: anny_crane
Я тут кучу портретов прекраснейших видела с него, странно.

ничего странного..
никто и не говорит что это плохой зум-объектив
но портретный фикс для портретов (а вы же о них спросили?)-лучше
а так-лишь бы автору нравилось

Скажите, а если не портретник, а универсальный, то тогда Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 подойдет на 450D? А то нет денег на много объективов :(

Цитата:

от: anny_crane
Скажите, а если не портретник, а универсальный, то тогда Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 подойдет на 450D? А то нет денег на много объективов :(

запросто..
зы.покупайте, снимайте и радуйтесь )

Объектив, которым снимают портреты, и есть портретник 8) .

Темнозум 55-250 для портретов пойдёт и очень даже. Только непонятно в чём его универсальность? По мне, так 50/1.8 и так вполне универсален, тем более учитывая его светлость. Я бы однозначно взял 50/1.8. С другой стороны, вышел же новый 40мм блин вполне интересный и вроде говорят, что Кенон собирается выпустить новенький 50/1.8 (если повезёт, то не такой позорно-пластмассовый как нынешний). Поэтому может стоит и подождать чуток.

Цитата:

от: anny_crane
Скажите, а если не портретник, а универсальный, то тогда Canon EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 подойдет на 450D? А то нет денег на много объективов :(

Ну если не шибко требовательны.
Вот с 55-250 немного... Камера 30д.





Вообще он действительно довольно универсальный. И что хорошо для охоты на людей - малозаметный.






ЗЫ
А так, чисто для портретов 85/1.8 конечно приятнее.
Ну или Юпитер-9, тоже хорош, вот только без АФ и с ручной диафрагмой тяжеловато...

Да ничуть с полными мануалами не тяжеловато :)
А вот с 55-250, посмотрев твои снимки, интересен только теледиапазон.
Боке вообще нет, не рисует.
Простое замыливание, к тому же нифига не достаточное.

До кучи, Юпитер-9 на кропе (30д)


И вот тот же дитёнок на 55-250


Т.е. ясен пень, 55-250 тут рядом не стоял.
Опять же, фиксом в помещении можно без вспышки снимать, а телезумом только со вспышкой, а она всё портит, хоть и в потолок.

Но мануалом всётаки упаришься вручную ловить. А если вдобавок ещё и диафрагму нужно поджать... ладно, не будем о грустном )

Кенон 85/1.8 - да, нормально будет.