Посоветуйте накамерный видео свет для фото

Приветствую всех, посоветуйте хороший накамерный постоянный видеосвет на фотоаппарат для применения на улице при контровой съёмке, когда надо подсветить объект, либо в условиях недостаточной освещённости
может кто имел счастье пользовать следующее:

Yongnuo yn-300 II - В этой лампе есть два типа диодов, с разной цветовой температурой: 150 холодных (5500К) и 150 теплых (3200К) которые плавно регулируются с помощью димера.

Lishuai (Оригинал) LED-312AS

есть даже такое чудо
Lishuai LED-508AS
Количество светодиодов: 450 шт -5600K + 450 шт -3200K

F&V Z-96 (Оригинал) LED Video Light

более дорогой
F&V Z180S Bi-color LED Light Panel

Есть ещё видеосвет от Sony Led Light

Видел ещё светодиодный фонарь, считается неплохой штукой, но совершенно непонятно как им пользоваться, трёх рук то нет

Возможно есть что-то ещё

Интересно мнение уважаемого Дык
Что скажут свадебщики?
Хотелось бы иметь абсолютно белый дневной свет подсветки без мерцаний и проблем с цветом.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:stenlloyd
Приветствую всех, посоветуйте хороший накамерный постоянный видеосвет на фотоаппарат для применения на улице при контровой съёмке, когда надо подсветить объект, либо в условиях недостаточной освещённости
может кто имел счастье пользовать следующее:

Yongnuo yn-300 II - В этой лампе есть два типа диодов, с разной цветовой температурой: 150 холодных (5500К) и 150 теплых (3200К) которые плавно регулируются с помощью димера.

Lishuai (Оригинал) LED-312AS

есть даже такое чудо
Lishuai LED-508AS
Количество светодиодов: 450 шт -5600K + 450 шт -3200K

F&V Z-96 (Оригинал) LED Video Light

более дорогой
F&V Z180S Bi-color LED Light Panel

Есть ещё видеосвет от Sony Led Light

Видел ещё светодиодный фонарь, считается неплохой штукой, но совершенно непонятно как им пользоваться, трёх рук то нет

Возможно есть что-то ещё

Интересно мнение уважаемого Дык
Что скажут свадебщики?
Хотелось бы иметь абсолютно белый дневной свет подсветки без мерцаний и проблем с цветом.

Подробнее

купите вспышку и не мучайтесь

Цитата:

от: stenlloyd

Интересно мнение уважаемого Дык

Дыку даже вспышкой не во всех случаях удается подсвечивать. Не хватает силы вспышки. А светодиодам до вспышки - ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
Присоединяюсь к мнению Анархиста.
Светодиоды нынче пока еще - игрушки. Для затемненных помещений, для съемок поздним вечером и ночью, для подсветки сфокусированным лучом - годятся. Но во вспышками состязаться... Рановато. По цене светодиоды, которые близки по световой дури к вспышкам, стоят намного дороже вспышек. Жрут при этом больше электроэнергии, чем вспышка, что при использовании аккумулятора - важно. И обладают не очень хорошей цветовой температурой (и этой проблемы вспышка не имеет)

Постоянный свет для видео - это да. Им деваться некуда. А для фото - зачем? Должна быть какая-то причина, чтобы мучать себя с постоянным светом. Вот у Вас какая причина?

Цитата:

от: stenlloyd
...
Хотелось бы иметь абсолютно белый дневной свет подсветки без мерцаний и проблем с цветом.

Это точно не LED.

Цитата:

от: Дык
Должна быть какая-то причина, чтобы мучать себя с постоянным светом. Вот у Вас какая причина?

Причина в том, что вспышка даёт очень жёсткую картинку, плоскую кожу + блики, хочется очень мягкой подсветки. Такая причина и мучает она меня постоянно увы.

Цитата:

от: Дык
По цене светодиоды, которые близки по световой дури к вспышкам, стоят намного дороже вспышек.

А что всё же есть действительно хорошего и намного ли дороже оно? именно из накамерного

Цитата:

от: stenlloyd
Причина в том, что вспышка даёт очень жёсткую картинку, плоскую кожу + блики, хочется очень мягкой подсветки. Такая причина и мучает она меня постоянно увы.

Это не зависит от вида источника света - вспышка или светодиод. А зависит только от его размера и расстояния.

Чем больше источник света и чем он ближе - тем мягче свет.

Если нужно смягчить, то:

1) Пыхают в отражатель (специальный отражатель, который носят с собой, или в стену, потолок...)
2) Ставят на вспышку смягчающие насадки. Самый известный - софт-бокс.

http://www.foto.ru/category.php?id=786

Обратите внимание - рекламируются всякие волшебные насадки, но чтобы определить какой мягкости получится свет - смотрите на РАЗМЕР. Законы физики не обойти. Чем больше - тем мягче.

Цитата:

от: stenlloyd
А что всё же есть действительно хорошего и намного ли дороже оно? именно из накамерного

НИЧЕГО.

Берем вспышку 50 Дж - обычная накамерная вспышка, далеко не самая сильная. Стоимостью 100 долларов.

При съемке на выдержке синхронизации 1/200 эта вспышка примерно (это очень грубая прикидка, но нам достаточно, чтобы понять, что величины отличаются на порядки) 50 * 200 = 10 000 Вт.

10 000 Вт - это грубо-примерно лампа накаливания, дающая сопоставимый свет. Оценка весьма приблизительная, может отличаться в разы, но вполне достаточная чтобы Вам стало понятно, что речь идет о других ПОРЯДКАХ.

Даже если считать, что светодиоды на 1 Вт эффективнее обычных ламп накаливания раз в 10, то все равно получается 1000 Вт. Это грубо-приблизительно около 2 000 долларов.

И это еще не самый лучше по цветовой температуре светодиод. Для целей фото он должен быть получше.

100 долларов вспышка на 50 Дж vs светодиод 1000 Вт стоимостью 2000 долларов.

P.S.:
Все расчеты грубо-приблизительны, только для оценки порядка. При реальных замерах, производимых с экспонометров, цифры могут отличаться в разы.
Но при этом светодиоды все равно останутся намного дороже вспышек.

По цветовой температуре почитайте тут:

http://dmitry-novak.livejournal.com/24239.html

Все что относится к люминесцентным лампам так же относится и к светодиодам - в них используется тот же принцип для получения равномерного спектра, то есть вторичное свечение вещества, нанесенного на лампу, вызванное первичным свечением светодиода.


Все что написано про пригодность дешевых светодиодов для фотосъемки - пустая реклама, спектр у них разорван. И наукообразные термины 3200К и т.п. - это просто наукообразная реклама.

В принципе, пользоваться тем, что Вы написали, вполне можно. Почему бы и нет. Но следует отдавать себе отчет, что:

1. Света будет намного меньше, чем со вспышками за сопоставимые деньги.
2. Цвета предметов и людей ими освещенных - не натуральные, заметно искаженные. Возможно, Вы модный фотограф и все равно корежите цвета в Фотошопе и Вам это неважно.
3. При попытке приблизиться к свету вспышек, светодиоды резко возрастают в цене и начинают жрать огромное количество электроэнергии (по сравнению со вспышками), значит, батарейки будет хватать намного меньше, чем со вспышками.
4. Светодиодные вспышки лишены части проблем постоянных светодиодных светильников. За те же деньги жрут меньше электроэнергии и светят лучше, хотя все равно довольно сильно не дотягивают до вспышек. Но при этом ничуть не лучше по спектру, чем постоянные светодиодные светильники.

Автор бы лучше написал что конкретно собирается снимать с этим видеосветом. Возможно что то вполне себе можно использовать для каких то конкретных целей.
Но техника съемки совсем будет другая в отличии от использования спидлайта на камере.

Абсолютно белого с ровным спектром света нет
и вспышке до этого далеко в том числе

Спрашивайте у авторов фотографий, у тех кто снимает с тем что вас интересует.
Есть даже очень известные фотографы реально чего то добившиеся при этом не чурающиеся ни люминесцентного ни светодиодного света.
Снимать можно и с тем и с другим. И со вспышками.

И еще для инфы: уже сейчас существуют люминесцентные лампы без ртути, пока мощность меньше чем у ртутных, но это пака.
Зато спектр у них очень гладкий в отличие от тех же ксеноновых лам вспышек у которых далеко не идеальной кривая спектра.
И эти лампы не просто существуют, их можно купить.

Обычно видео свет используют если знают какой результат хотят получить.

Цитата:

от:Дык

Все что написано про пригодность дешевых светодиодов для фотосъемки - пустая реклама, спектр у них разорван. И наукообразные термины 3200К и т.п. - это просто наукообразная реклама.

Подробнее

Сейчас уже, как пару лет точно, нет диодов с рваным спектром, СRI от вспышки намного хуже и светодиодного, и люминисцентного, кроме того спектр газоразрядной ламы вспышки (без люминофора, откуда ему там взяться...) вообще полосатый ... однако пользуемся ..... :D

может, отражателя достаточно ?