Посоветуйте набор фиксов к Минольте.

Долго копал поиск, но там все больше о зумах.
Нужно собратть линеечку оптики под Дайнакс 7
Ну 50 1.4 это сразу ясно.
А вот дальше трудности.
Портретник ?
135 2.8 Пишут о нем хорошо, но его нигде нет в продаже, сняли с производства? И сколько он может стоить б/у?
Что есть у минольты из линз для портрета, действительно признаных и уважаемых?
Дальше телевик - тут можно и зум взять, показался достойным 100-300 APO. Есть ли варианты?

Кхм... Наступили, так сказать, на больную мозоль...
Вопрос флеймоопасный.

Давайте сначала определимся с бюджетом.
Далее - вопрос с БУ.

И, наконец, цели. Зачем Вам фиксы? Зачем АФ?

Цитата:

от:Aleksandr P.
Долго копал поиск, но там все больше о зумах.
Нужно собратть линеечку оптики под Дайнакс 7
Ну 50 1.4 это сразу ясно.
А вот дальше трудности.
Портретник ?
135 2.8 Пишут о нем хорошо, но его нигде нет в продаже, сняли с производства? И сколько он может стоить б/у?
Что есть у минольты из линз для портрета, действительно признаных и уважаемых?
Дальше телевик - тут можно и зум взять, показался достойным 100-300 APO. Есть ли варианты?

Подробнее

Старый 135/2.8 снят с производства, новый 135 - STF.
Старый 135 - неплохой портретник на f5.6.
Можно купить на delema.ru

Соберите набор фиксов на неАФ Минольте!

Ну вот честно. Зачем в портрете АФ? Чтоб он промахивался? Тех же самых MC/MD Rokkor'ов 135/2.8 полно (если поискать). Разница в рисунке вряд ли будет. На разницу в цене (с АФ версией) можно купить хорошую камеру и еще 100/2.5.

А в неАФ версии есть 135/2. Редкий, но очееень хороший. А стоить будет (если найдете) чуть дороже чем АФ 135/2.8.

А еще, а еще...

Советую серьезно посмотреть в сторону неАФ фиксов. Я вот сейчас в процессе сбора набора нахожусь, имея АФ систему.

Цитата:

от: Anarchist

Правильно сказать: если нужны фиксы, то на фига Минольта?

Ой, Серега, не надо ля-ля.
Совершенно нормально собирается любой разумный набор фиксов на неАФ-Минольту.
Да, Минольта не делала фишай 6.5/2.8, да вот только и ты его в руках не держал. Ведь правда?

Ты лучше ответь, сколько нужно сделать пропилов для того, чтобы обеспечить возможность установки ЛЮБОГО никоновского объектива на ЛЮБУЮ никоновскую камеру?
Для принятия равных стартовых условий берем только неАФ. :)

135/2.8 хвалят как портретник примерно в таком контексте "если не хватает денег на 85/1.4 или 100/2, то это лучший вариант". 135 я лично не хотел брать из-за того, что в помещении с ним и так не развернёшься, а на дигитальной тушке, которая планируется лет через несколько, он вообще будет около 200мм. На КЕНе 135/2.8 сейчас лежит за 165.

В принципе, портрет и на 50/1.4 можно снимать. Если не лицо на весь кадр, а хотя бы погрудный - никаких искажений не будет. Вот например, на диафрагме 2.

И кстати, о зумах. У 70-210/4 тоже совсем неплохой рисунок. Я когда-то специально пробовал им снимать на разных фокусных и диафрагмах голые деревья - никакого двоения, размывает плавненько. У 85 картинка покрасивее, но он и открывается шире, а в резкости на отпечатках 20*30 особой разницы я субъективно не нахожу. И универсальнее, и дешевле, и теледиапазон, и "макро" 1:4 в одном флаконе.

Цитата:

от:Aleksandr P.
Долго копал поиск, но там все больше о зумах.
Нужно собратть линеечку оптики под Дайнакс 7
Ну 50 1.4 это сразу ясно.
А вот дальше трудности.
Портретник ?
135 2.8 Пишут о нем хорошо, но его нигде нет в продаже, сняли с производства? И сколько он может стоить б/у?
Что есть у минольты из линз для портрета, действительно признаных и уважаемых?
Дальше телевик - тут можно и зум взять, показался достойным 100-300 APO. Есть ли варианты?

Подробнее

Фиксы 50/1.4 (это можно найти новым, хотя и тяжело)
135 2.8 не выпускается (в хорошем состоянии у нас за 300$), сейчас выпускается 135STF, кроме как на выставке, нигде в продаже не видел...
Вообще я не понимаю смысла брать фиксы... стандартный набор 35-70/4,50/1.4,70-210/4 и Вы будете довольны... Дешево и очень сердито... а фиксы найти проблема, особенно если это новые линзы...

Фиксы мне нужны, т.к. свято верю в формулу "по качеству картинки фикс лучше чем зум". На небольших расстояниях я и ногами откадрировать могу. На телевике уже актуальней зум, поэтому и рассматриваю 100-300 АПО(вот только может еще что-то есть хорошего в этом диапазоне)
На счет АФ - МФ, тушка планируется седьмая и хочется в полной мере насладится ее возможностями, да и портретник - это только фокусное расстояние, кто знает, когда оперативность потребуется;и неавтофокусной механики у меня предостаточно.
А по поводу портретника, получается лучше взять 100/2?
85ый уже не тяну по деньгам.

Я что-то волнуюсь за автора топика...
Не случилось ли чего с ним после прочтения наших ответов...

Ау, как Вы, целы?

Цел, жив. Спасибо за беспокойство :) и за комментарии.

Цитата:

от:Aleksandr P.
Фиксы мне нужны, т.к. свято верю в формулу "по качеству картинки фикс лучше чем зум". На небольших расстояниях я и ногами откадрировать могу. На телевике уже актуальней зум, поэтому и рассматриваю 100-300 АПО(вот только может еще что-то есть хорошего в этом диапазоне)
На счет АФ - МФ, тушка планируется седьмая и хочется в полной мере насладится ее возможностями, да и портретник - это только фокусное расстояние, кто знает, когда оперативность потребуется;и неавтофокусной механики у меня предостаточно.
А по поводу портретника, получается лучше взять 100/2?
85ый уже не тяну по деньгам.

Подробнее

100/2 практически не найти...
85/1.4 практически не найти
35/2 300-400 баксов, практически не найти
28/2.8 - 100 баксов на делеме
28/2.0 - практически не найти
24 - была на делеме
20 - тож редкая вещь
16 - баксов 400, тяжко найти
семерку новую тяжело найти, б/у 12-15 тыс. рублей ...
Портретник это не только фокусное расстояние, но и характер объектива...
ИМХО забейте на фиксы, если не будете печатать больше 20х30 возьмите то что я предложил, и деньги сэкономите и нервы...

Цитата:

от: Aleksandr P.
А по поводу портретника, получается лучше взять 100/2?
85ый уже не тяну по деньгам.

И где же Вы купите 100/2? :D

Вот те раз :(
Получается, Минольты в Москве почти нет? Семерка новая вроде на Фотору есть.

Мда... приплыли. А я то размечтался, Семерочка, да с набором фиксов....

Блин, плюну на все и возьму FM3a.

Цитата:

от: Aleksandr P.
Вот те раз :(
Получается, Минольты в Москве почти нет? Семерка новая вроде на Фотору есть.

Гы. У одного меня, малообщительного человека, и то с два десятка знакомых минольтистов найдется...
Цитата:

от: Aleksandr P.
Мда... приплыли. А я то размечтался, Семерочка, да с набором фиксов....

Постановка вопроса - неправильная, на мой взгляд.
Я ведь с самого начала Вам задал наводящие вопросы.
А фиксы - оставьте их для не-АФ, пожалуй.
Цитата:

от: Aleksandr P.

Блин, плюну на все и возьму FM3a.

Тоже дело! А можно и другие МФ-камеры, того же Никона, или Минольты, или Олимпуса...

Цитата:

от:Anarchist

Встречное предложение попроще и поближе к реальности: расскажи как на базе неавтофокусной Минольты собрать набор фиксов (не уступающих по светосиле) 20/3.5, 24/2, 28/3.5, 35/1.4, 55/1.2, 85/1.8, 105/2.5, 135/2.8, 200/4 с одинаковой резьбой под светофильтры.

Подробнее

ОК. Отвечаю...
20/2.8 (МС, МД) - 55мм;
24/2.8 (МС, МД) - есть 55мм. Да, Минольта не делала 24/2 и ничего в этом страшного нет.
28/2, 2.5, 2.8, 3.5 (МС, МД) - не во всех инкарнациях выпускались все диафрагменные числа, но существуют под 55 мм все.
35/2.8 (МС, МД) - есть 55мм;
35/1.8 (МС - 55мм, МД - 49мм); светлее не делали.
50/1.2 (только МД) - 55мм;
58/1.2 (только МС) - 55мм;
85/1.7 (МС, МД) - 55мм;
100/2.5 (МС, МД) - 55мм;
135/2.8 (МС, МД) - 55мм;
200/4 (МС, МД) - 55мм.
дровишки отседова

А еще. ЛЮБАЯ их этих линз становится на ЛЮБУЮ неАФ коробку!!!

Как видишь, я не попал только в 24/2 и 35/1.4 просто потому, что их не выпускали в принципе. Считаю данный вопрос закрытым и исчерпанным. За отмазку про необходимость коротания вечеров с напильником не проканало :)

Посему, прошу тебя взять слова о "нафига Минольта" назад ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

А фиксы - оставьте их для не-АФ, пожалуй.

Подозреваю, что свой 50/1.4 AF Вы оставили для своей таки AF :).

Цитата:

от:Aleksandr P.
Вот те раз :(
Получается, Минольты в Москве почти нет? Семерка новая вроде на Фотору есть.

Мда... приплыли. А я то размечтался, Семерочка, да с набором фиксов....

Блин, плюну на все и возьму FM3a.

Подробнее

Мало чего у них написано! Семерки в Москве нет (если не считать за 23000 руб на Ленинском), новой Минолты в Москве практически нет... Фиксы не лучше хороших зумов... Диапазон 17-75 перекрывается двумя зумами, а больше..... большая неизвестность... Если б/у то 24-50/4,35-70/4,70-210/4,28-135/4-4.5 из новых 50/1.4, 28-75 и 17-35... но в общем о фиксах для Минолты у нас можно забыть...

Ну споры фикс vs зумм оставим до пятницы ;) (хотя, имхо, уже утвердилось мнение, что зумм будет уступать фиксу по картинке, если эти линзы в одной ценовой категории)
Просто мой выбор, там где можно обойтись без зума - фикс !


Теперь небольшой оффтоп
:)
Про никоновские линзы АФ я знаю, а что можно прикрутить на ФМ3а из достойных МФ стекол, там уж точно автофокус не нужен :D

Цитата:

от: Aleksandr P.
что можно прикрутить на ФМ3а из достойных МФ стекол, там уж точно автофокус не нужен :D

Про Никон Вам Анархист все расскажет. Лучше него вряд ли кто знает.

Но я бы хотел обратить Ваше внимание, что если для Вас важна действительно замечательная картинка, то вернитесь к Зуйкам и Роккорам! Настоятельно рекомендую!

Цитата:

от: Anarchist

Ну эту отмазку ты сам же и привел.
Напоминаю: "Да, Минольта не делала фишай 6.5/2.8".

Минольта делала циркулярный фишай 7.5/4. Намного меньше и легче Никоновского "произведения", которое поднять может только тренированный спортсмен. :)
Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от:Sergey Potapov
Посему, прошу тебя взять слова о "нафига Минольта" назад ;)

Ну сначала я бы хотел посмотреть на реальные предложения перечисленной радости, а не на ссылки о гипотетическом существовании таких линз.

Подробнее

Все из перечисленных мною линз (по ФР) проскакивали НЕ МЕНЕЕ 2-х раз в течении последнего месяца на foto.ebay.de. Я считаю, что это доступно.