посоветуйте мыльницу с хорошей оптикой

Есть фуджи F30, оптика которой, мягко говоря, не радует. Хочу поменять. Нужна камера с лучшим объективом, ну и начинкой не самой плохой... В пленочную пору был какой-то никон (зум 3х кр.) - оптика была шикарная, фотки на заглядение. Есть сейчас что-либо подобное???
зеркало не предлагать, есть D300 и 85/1,4...

гы фуджи ф30 вполне как хороший :) какии претензии к нему-то? может надоел?
а я думаю о ф20, но стоит он дорого у нас (да-да есть он в наличае).
А так посмотрите мою тему панасоник фс3

Если требования "по полной" то-е чтоб была картинка как сплёночного Никона, то вариант у вас только один - Sigma DP1 :!:


Если просто "мыла получше" то вобщем из Кенонов присмотрите, хотя радикального прироста вряд-ли увидете..
Мыло да ещё и мелкоматричное это вам однако не плёнка.

Цитата:

от:shag
Есть фуджи F30, оптика которой, мягко говоря, не радует. Хочу поменять. Нужна камера с лучшим объективом, ну и начинкой не самой плохой... В пленочную пору был какой-то никон (зум 3х кр.) - оптика была шикарная, фотки на заглядение. Есть сейчас что-либо подобное???
зеркало не предлагать, есть D300 и 85/1,4...

Подробнее

Немного странно, обычно владельцы F30 держатся за эту модель до последнего (во всяком случае на англояз. форумах).
У меня есть и меня радует Panasonic DMC-LX3. Для многих ее 24 mm при f=2.0 достаточно чтобы балдеть. Но с Д300 и 85/1,4 конечно сравнения нет.

Виноват, сравнение этих камер здесь, угадайте:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31463674

Цитата:

от: бусинка
гы фуджи ф30 вполне как хороший :) какии претензии к нему-то? может надоел?

жена сказала, чтобы я ее им не снимал:) кого же я тогда буду снимать?:) привыкла к зеркалу. а мне его таскать:( но картинки с никоновской пленочной мыльницы ей очень нравятся (мне тоже). Вот и возник вопрос. Если ничего сильно лучше F30 нет - я успокоюсь. незначительный прирост не устраивает.
Сигма DP1 интересна. Но не подходит из-за фикса с широким углом. Была бы нормальная оптика(50мм)...

а карточки с Panasonic Lumix DMC-LX3 интересны. надо почитать о панасах...

Цитата:

от:shag
жена сказала, чтобы я ее им не снимал:) кого же я тогда буду снимать?:) привыкла к зеркалу. а мне его таскать:( но картинки с никоновской пленочной мыльницы ей очень нравятся (мне тоже). Вот и возник вопрос. Если ничего сильно лучше F30 нет - я успокоюсь. незначительный прирост не устраивает.
Сигма DP1 интересна. Но не подходит из-за фикса с широким углом. Была бы нормальная оптика(50мм)...

Подробнее

б/у кэнон а610 а620 а510 а520...
снимает так примерно (кроме последних штук 5 - остальное почти все снято на Кэнон А510 А75):
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart

FUJI F200

Цитата:

от: shag
Сигма DP1 интересна. Но не подходит из-за фикса с широким углом. Была бы нормальная оптика(50мм)...

Ну если вам ШУ не интересен и более востребованны фокусные около 50мм то см. сюда - Sigma DP2 :D
В продаже её пока нет но к лету думаю будет.. :)

Цитата:

от: shag
а карточки с Panasonic Lumix DMC-LX3 интересны. надо почитать о панасах...

Как заметил один пользователь этой камеры, "снимки с нее обладают изюминкой, то есть они "не стерильны" как у ...."
Я с этим полностью согласен, эти фотоаппаратом хочется пользоваться и пользоваться.

тож как мыльницо сигмо интересна, но цена блин 30 тыр.....

Цитата:

от:Boris Moscow
Как заметил один пользователь этой камеры, "снимки с нее обладают изюминкой, то есть они "не стерильны" как у ...."
Я с этим полностью согласен, эти фотоаппаратом хочется пользоваться и пользоваться.

Подробнее

уже похоже на ПеаР... :) все-равно посмотрю... :)

Цитата:

от: Воин Каск
Ну если вам ШУ не интересен и более востребованны фокусные около 50мм то см. сюда - Sigma DP2 :D
В продаже её пока нет но к лету думаю будет.. :)

любопытно. Однако оптику зажали... могут ведь 1,4...

Цитата:

от: shag
любопытно. Однако оптику зажали... могут ведь 1,4...

Вы объективов с 16мм (и 24мм для DP2) и f1.4 видели..? Я тоже нет... ;) (ну для 24мм разве что Сапог 24 f1.4 L)
Даже среди дальномерок (а здесь оптическая схема и рабочий отрезок пр. дальномерный) такого нет и даже дудь мне страшно представить стоимость такго стекла..
Пусть даже не учитывая Сигмовский кропфактор 1.7 взять скажем 30мм или 50мм фиксы с f1.4, размеры их видели..? ;)
Дык пр. то-же самое теперь представте на этой малышке..
А тоже самое будет потому как и оптика с f1.4 даже с учётом что можно сэкономить на размерах сделав выдвижной хоботок вместо монолитного корпуса объектива, оптика под эту матрицу всё-же соответвуещих размеров должна быть.

То что не изменяя конструкции камеры и объектива "донора" корпуса Панаса LX3 при этом умудрились сделать для в 8раз (!) более крупного сенсора пусть с f4 но зато весма приличный по качеству картинки объектив (приличный имеется в виду по стандартам для зеркалок, по мыльничным всё мыло скромно курит в уголке..... ) так это уже мегазачёт Сигме !!! :)
А вы ещё большего хотите.., для большего есть Сигмо SD14 (кстати с той-же матрицей) и др. со сменой оптикой от множества ЦЗ систем.. :)

да неправ, чего--то померещилось, что у DP1 1.4
снимки очень даже... Летом буду в штатах, наверное возьму...

Цитата:

от: shag
Есть фуджи F30, оптика которой, мягко говоря, не радует. Хочу поменять. ...

Не могли бы пояснить чем именно не радует ? по разрешению считается одной из лучших...

оптика лучшая? значит все плохо для меня. как уже говорил, пленочная мыльница была намного лучше (наверное от того, что большую часть стоимости составляла именно оптика).

Цитата:

от: shag
оптика лучшая? значит все плохо для меня. как уже говорил, пленочная мыльница была намного лучше (наверное от того, что большую часть стоимости составляла именно оптика).

Так и не сформулировали ЧЕМ НЕ НРАВИТСЯ ВАМ ОПТИКА ФУЖДИ Ф30????

для информации -тест Fuji F30 vs Canon 20D 24-70 f2.8 L and the Nikon D2X 28-70 f2.8 AF-S

http://www.camerahobby.com/Digital_High_ISO.htm

навскидку из фуджика



(для фулсайза -нажать на открывшуюся картинку исчо разок)

недостаточные резкость и контраст... Взял в отпуск F30 и D50 28-70 (тамрон). После этого F30 в руки больше не брал. Использую только для снимков на конференциях (презентации, доклады и пр.)

а решетки я не снимаю.