посоветуйте модель штатива по критериям

У меня штатив был укомплектован головкой PHD-41Q с двумя ручками. Одна ручка предназначена для управления креном, другая азимутом и углом места. Немного ослабив последнюю, можно вращать камеру в азимутальной плоскости при фиксированном угле места (можно таким образом снимать панорамы).

У меня тож голова PHD 41Q с двумя ручками, еще чехол есть. А центральная штанга очень удобно.

спасибо за советы !!!
пожалуй определился с моделью -надо в руках в магазине покрутить .
max L
Lux L
второй на 900 руб дороже и голова там к как раз с двумя ручками + он чуть повыше + уровни водяные
цены в "вражеском" магазине плеер -ссылки тут давать нельзя туда .
как снимать панорамы понятия не имею, какие куда ручки круть-ни разу не пробовал -нужно посмотреть.

Да, действительно, дальше сами.
Удачи.

Цитата:

от:Barkay
Возможно, у него другая, более мощная головка. Уточните на их сайте. У моего ULTRA Maxi L голова PHD 31Q с одной ручкой, убрать которую в походное положение проблем не составляет. Головка фиксируется в любых положениях железобетонно. Не помню случая, чтобы она "поплыла" под весом камеры.

Подробнее

А как в PHD-31Q фиксируется угол по "крену"? Недлинным болтом с "барашком", который вставлен в резьбу постоянно? И есть ли в этой головке уровни?

Цитата:

от: Инсайдер
А как в PHD-31Q фиксируется угол по "крену"? Недлинным болтом с "барашком", который вставлен в резьбу постоянно? И есть ли в этой головке уровни?

Да, именно так, барашком. Фиксация очень четкая, камера не "плывет". Зато - компактность, а мне это важнее второй рукоятки.
Своих уровней у головки нет. У меня всегда в фоторюкзаке есть отдельный двухпузырьковый уровень, к-рый я при необходимости ставлю в горячий башмак.

Цитата:

от:Barkay
Да, именно так, барашком. Фиксация очень четкая, камера не "плывет". Зато - компактность, а мне это важнее второй рукоятки.
Своих уровней у головки нет. У меня всегда в фоторюкзаке есть отдельный двухпузырьковый уровень, к-рый я при необходимости ставлю в горячий башмак.

Подробнее

Жаль что в своё время я не знал что этот штатив может комплектоваться PHD-31Q. Мне тоже компактность важна и быстрота развёртывания. К тому же эта головка немного полегче будет. Уровни, на мой взгляд, не часто нужны, в основном когда панораму собираешь из нескольких кадров. А так крен можно по горизонту в видоискателе выставить достаточно точно и быстро. Если есть большой дисплей с Лайв Вью - так вообще красота. Угломестный уровень для одиночного кадра тоже особого смысла не имеет. Если бы пришлось сейчас выбирать, то нашёл бы, пожалуй, штатив в комплектации с PHD-31Q. :(

похожий, но 330, а голову на манфротовскую поменял, с разметкой градусов. все вместе обошлось: штатив с головой 3700+голова манфротто около 3т.р
штативчик легкий и голова родная тоже, а вот манфротто одна голова почти что с полкило, если не больше, но она и куда серьезней...

Цитата:

от: Инсайдер
Жаль что в своё время я не знал что этот штатив может комплектоваться PHD-31Q. Если бы пришлось сейчас выбирать, то нашёл бы, пожалуй, штатив в комплектации с PHD-31Q. :(

В принципе, эту головку незадорого можно купить отдельно и переставить. По поисковику найти, думаю, нетрудно. Когда я подбирал модель штатива, находил предложения и отдельно по головам.

я конечно все понимаю, но нагрузка у него (макс л/люкс л) всего 2.5 кг! Хватит только на тушку и не телевик, кроме того небольшой ветер и нагрузить уже нельзя. ИМХО, для трэвл больше подходят бенро карбоновое, серии трэвл. цена вроде 5-6 тысяч.

Цитата:

от: Barkay
Центральную штангу убрал (принципиально ее не признаю ни на каких штативах). Высота в разложенном состоянии - 124 см (от пола до площадки головы).

Не тяжко на четвереньках снимать? ;)

Цитата:

от: super_boss
Не тяжко на четвереньках снимать? ;)

Типа "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях?" :D
Честно говоря, пока Вы не спросили, не задумывался. Значит, в реале проблемы нет.
И потом, почему на четвереньках? Достаточно лишь немного нагнуться. 125 см - не такая уж и маленькая высота. С центральной штангой, конечно, будет куда выше, но она (штанга) - самый подлый элемент конструкции штатива: подвержена качке и вибрации.
Я интенсивно опробовал этот штатив пару месяцев назад в ЮВА. Удобен тем, что легок, компактен и очень быстро складывается-раскладывается.
Последнее очень важно. У меня со старым штативом нередко бывало так: увидешь интересный кадр, требующий штатива, а как представишь, что надо ДЕВЯТЬ замков, каждого по-отдельности открыть-закрыть, а потом все то же в обратном порядке - и думаешь: да ну его на фиг. А с этим - все в момент, тремя движениями.
Ну, а за удобство надо чем-то платить.
Иностранные туристы-фотографы в храмах Ангкора, например, подходили, спрашивали марку, записывали. Хотя у самих были, в основном, манфротто.

Цитата:

от:sergeych
я конечно все понимаю, но нагрузка у него (макс л/люкс л) всего 2.5 кг! Хватит только на тушку и не телевик, кроме того небольшой ветер и нагрузить уже нельзя. ИМХО, для трэвл больше подходят бенро карбоновое, серии трэвл. цена вроде 5-6 тысяч.

Подробнее

хммм ну смотри тушка в пределах 500-600+ 1000 грамм наверно телевик (у меня его нет)
у меня 50 мм и 16-80мм заяц
а нагрузка 2500 что уже шатается ??? или я что то недопонимаю???

Цитата:

от:Barkay
...со старым штативом нередко бывало так: увидешь интересный кадр, требующий штатива, а как представишь, что надо ДЕВЯТЬ замков, каждого по-отдельности открыть-закрыть, а потом все то же в обратном порядке - и думаешь: да ну его на фиг.

Подробнее

Вот это точно!

По всем тем же критериям (кроме цены, естественно) остановился на Benro c-169 с головой B0 и площадкой pu-50. Длина сумки, в которую все это сложено -40см, вес -кило с четвертью. Максимальная высота примерно 160 см. пять секций на ноге на закрутках, в сложенном состоянии все вместе расфиксируются одним полуоборотом ладони. Есть крючок для грузила на центральной штанге, вес аппарата гарантирован до 8 кг.

Мой Ultra Luxi L в без штанги центральной мне до шеи, я 176см. Нагрузка 2.5 кг это в полностью разложенном сосоянии. Я его использую примерно на две трети. Думаю что при желании можно нагрузить больше. Фот, вспышка, обьектив пусть будет 2 кг, без пыхи 1.5 кг. На природе пыху я вообще никогда не использовал. Зачем нужно 5 кг когда хватит 2 кг. Причем эти лишние 2.5 кг небесплатные и тяжелые.
Если разговор идет о телевике 300- 600 мм, то там наверно нужен супер тяжелый, супер крепкий штативище.

Цитата:

от: Barkay

У меня он спокойно держит NIKON D700 + объектив на 0,8-1 кг.
В России продаются.

Купил и себе такой штатив.
Расстроен немного.
При вертикальном положении камеры под весом объектива 70-200 (800 г) не держит головка, плывет =(

Не хочется расстраивать топикстартера, однако за такие деньги достойный штатив не приобрести. Разве что, б.у. по случаю. Под зеркалку "на вырост" посоветовал бы Manfrotto из серии 055 или 190 с соответствующей головкой. Итого - 6-8 тыр. Зато надолго и надежно.

Согласен.

Посоветуйте штатив для использования в горах. Т.е. тут важен его вес, легче - лучше. Зеркалка с шириком, иногда с телевиком, иногда еще со вспышкой.
Этот же штатив буду использовать и при других съемках, т.к. денег на кучу штативов нет.
Да, и еще бюджет 8 т.р.