Посоветуйте минимум для свадьбы

Да на самом деле лайт-диск очень даже нужен на улице. Именно свадьбы никогда не снимал, но портреты с ним отлично получаются, причем вспышку внешнюю оставляю, в высокоскоростном режиме. (главное, чтоб был кто-нибудь, чтоб этот лайт-диск держать).

Цитата:

от: tombo
фильтр ND-4 вам поможет, магистр

а ND-4 не влияет на силу импульса вспышки? он свет от вспышки пропускает не гася, только солнечный гасит?
Ну допустим я одену ND-4, но в тени дерева его снимать, ибо там всета ели хватало на диафрагму 4 и выдержку 1/25.
Когда на всю свадебную съемку в парке 43 минуты и надо отснять кучу материала, там только спортивным шагом пройтись по парку 30 мин, и я еще по пять минут буду тратить на одеть и снять фильтр. Не смешите мои.......

[quot]Когда на всю свадебную съемку в парке 43 минуты и надо отснять кучу материала, там только спортивным шагом пройтись по парку 30 мин, и я еще по пять минут буду тратить на одеть и снять фильтр. Не смешите мои....... [/quot]
А ваша задача флешку быстрее забить? А фильтр гораздо быстрее снимается и одевается.

Цитата:

от: Andrew-magistr
а ND-4 не влияет на силу импульса вспышки? он свет от вспышки пропускает не гася, только солнечный гасит?

в том то и дело, что вспышке всё равно при какой выдержке светить (лишь бы синхронизация была), что при 1\30, что при 1\250 объект освещаемый вспышкой будет одинаково экспонирован. А вот для солнечного света на экспозицию одинаково влияют выдержка и диафрагма.

Цитата:

от: kompaniyets
Посоветуйте, просьба, минимум для свадьбы.
В наличии:
Nikon D80
Sigma 18-200
ИМХО нужно:
SB800 420$
Tamron 17-50/2,8 .
как миниммум.
Жду ваших предложений
Спасибо

и на ком из них вы хотите жениться?

Цитата:

от: ИнженеР
А ваша задача флешку быстрее забить? А фильтр гораздо быстрее снимается и одевается.

Причем тут забить флешку, я ж говорю спортивным шагом, вы видели с какой скоростью может перемещаться невеста в своем наряде? пока он переходит с места на место - я должен добежать до места съемки, занять очередь на место в череде других свадеб, разогнать мешающих зевак, выставить свет, выставить молодых. Теперь ваш совет, снять бленду спрятать ее в кофр, скрутить фильтр, одеть крышку, открыть кофр, спрятать фильтр в футляр, спрятать фильтр в кофр, достать от туда бленду, одеть бленду. Это одно, но ни один ND-4 не может компенсировать контрастность освещения. Тени надо подсветить, будь то с малой ГРИП, будь то с большой ГРИП, но вспышки не хватит чтобы пробить яркость солнца на таком расстоянии. Ну смотрите, у меня по параметрам более 1о метров, ладно, пусть 10 метров, при таком освещении диафрагму надо закрыть до 16, пусть с ND-4 только до 8, ведущее число пыхи, минимальное которая пробьет и немного подсветит - 160, для более уверенного результата из-за светорассеивания на таком расстоянии желательно 320, и это на широком угле, у нас Canon 580 EXII на широком угле вроде только 24 имеет. Конечно можно мощность одной пыхи увеличить добавив дополнительный источник света, то есть пыху, но при удвоении пых - удвоение освещения не происходит, следовательно 10 штук Canon 580 EXII будит мало, лучше использовать штук двадцать - их стоимость и габариты сего девайса???? И стоимость и габариты лайт диска. А вот теперь посчитайте и решите - что вам на улице более предпочтительно. Если вы никогда не пользовались лайтдиском и не знаете для чего он - это еще не говорит о том, что ваша точка зрения истина в последней инстанции.


Цитата:

от:tombo
в том то и дело, что вспышке всё равно при какой выдержке светить (лишь бы синхронизация была), что при 1\30, что при 1\250 объект освещаемый вспышкой будет одинаково экспонирован. А вот для солнечного света на экспозицию одинаково влияют выдержка и диафрагма.

Подробнее

Так в том то и проблема, что выдержка синхронизации 1/200, при такой выдержке и такой освещенности как была - диафрагму пришлось бы закрывать до 16, я ж и писал, что с такой диафрагмой и расстоянием до снимаемого объекта ни одна пыха не сможет подсветить тень - что в такой ситуации лайт диск - самое оно, но вы хотите слышать только себя. Сто раз повторили азбучные истины, еще расскажите что такое ведущее число.