Посоветуйте механику Никон

Цитата:

от: Mik_S

сорри за оффтоп.
не разъесните чайнику чем отличаются приоритет диафрагмы и программный режим в FG, диафрагму же в обоих случаях руками ставить нужно

Цитата:

от: Арелав
Спасибо за столь обстоятельный ответ!

А ф3 без моторного блока тоже тяжел? И про вспышки - там только башмак? Синхроконтакт есть?

Синхроконтакт есть, как в любой нормальной камере и башмак тоже
легкой я бы эту камеру не назвал, хотя не думаю, что проблема привыкнуть

Цитата:

от: Арелав
Спасибо за столь обстоятельный ответ!

А ф3 без моторного блока тоже тяжел? И про вспышки - там только башмак? Синхроконтакт есть?

Синхроконтакт ЕСТЕСТВЕННО есть. (читайте мир.ком.му)
Ф3 однозначно легче чем Ф2 или Минольта ХК (грамм до 800 я думаю) - это даже плюс.

Цитата:

от: Sergey Potapov

ФМ2 - 250, Ф3 - 350, ФМ3а - 500. Плюс/минус естественно.

на FM3a после недавнего снятия его с пр-ва - цены поезли вверх. И на "складские запасы" и на следом - на б/у. Точно не скажу, сколько он нынче стоит, но боюсь, что 500 - оценка оптимистическая....
На кехе за Excellent просят 650. Он новым столько стоил (а в США и дешевле местами).

Цитата:

от:Mik_S
на FM3a после недавнего снятия его с пр-ва - цены поезли вверх. И на "складские запасы" и на следом - на б/у. Точно не скажу, сколько он нынче стоит, но боюсь, что 500 - оценка оптимистическая....
На кехе за Excellent просят 650. Он новым столько стоил (а в США и дешевле местами).

Подробнее

:(
Я на Никон цены не очень отслеживаю, но если такая фигня, то ФМ3а таких денег не стоит, ИМХО.

Цитата:

от:Арелав
Хочется прикупить неавтофокусную механическую (можно и частично) камеру Никон. Пока версии такие -
Fm2 или F3. Наверняка, список достойных моделей этим не ограничивается. Посоветуйте, на какую модель следует обратить внимание?
Заранее спасибо!

Подробнее

Если найдёте то F3HP, можно ещё F2AS, но это другая история. F3HP это F3 с видоискателем high point http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/f3manual/index.htm

Цитата:

от: пьянствубой
Цитата:

от: Mik_S

сорри за оффтоп.
не разъесните чайнику чем отличаются приоритет диафрагмы и программный режим в FG, диафрагму же в обоих случаях руками ставить нужно

не-е-е-е
в А - диафрагму руками
а в Р - все как в нынешних камерах.Диафрагму один раз руками зажать на максимум, а дальше просто снимать.

Пару выдержка-диафрагма он сам подберет и на сколько надо диафрагму при съемке прикроет (ограничем хода рычажка "прыгалки" - для того и на макс. закрыть, чтобы было предсказуемо, на сколько ход ограничивать).

http://www.nikonlinks.com/unklbil/F3.htm

Nikon F3 weight 715 gr

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F2

Nikon F2 weight 730 gr

по моей памяти Nikon F2 + DP-1 + Nikkor S.C. 50/1.4 весили вместе с ремешкос 1245 гр.

Цитата:

от: пьянствубой
Цитата:

от: Mik_S

сорри за оффтоп.
не разъесните чайнику чем отличаются приоритет диафрагмы и программный режим в FG, диафрагму же в обоих случаях руками ставить нужно

В старых камерах, в которых был программный режим (за Минольту скажу) нужно было загнать в зеленую зону выдержки и в зеленую зону кольцо диафрагм, тогда камера сама устанавливала И выдержку, И диафрагму.
В приоритете диафрагмы, естественно, в зеленой зоне стоят выдержки и подбираются под ту диафрагму, которую вы установили.

Спасибо, Сергей!

Плюсы-минусы у каждого, естественно, свои будут :)
Фм3 единственное, чем не привлекает, так это ценой. А то бы взял его, пожалуй. Зря его с производства сняли.

Возможно, все же остановлюсь на Фм2, но пока еще не определился окончательно :)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

Nikon F2 weight 730 gr

по моей памяти Nikon F2 + DP-1 + Nikkor S.C. 50/1.4 весили вместе с ремешкос 1245 гр.

С трудом верится в 730 грамм. Разве что без призмы, которая грамм 150 сама весила. Не хочешь же ты сказать, что тот несчастный полтинник полкила весил. У меня 58/1.2 460 грамм весит - дык там стекла сколько

Цитата:

от: Арелав

Возможно, все же остановлюсь на Фм2, но пока еще не определился окончательно :)

Если бы я пошел в Никон :D, то я бы пошел на Ф3.

Цитата:

от: Mik_S

Цитата:

от: Sergey Potapov

спасибо

Цитата:

от:Sergey Potapov
С трудом верится в 730 грамм. Разве что без призмы, которая грамм 150 сама весила. Не хочешь же ты сказать, что тот несчастный полтинник полкила весил. У меня 58/1.2 460 грамм весит - дык там стекла сколько

Подробнее

нее там призма потяжелее, возьми свою призму, она ж из цельного куска стекла в металлическом корпусе (ну не считая там маленьких пазух для светодиодов)

вобщем по поводу Nikon F2

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/htmls/spec.htm

там написано, что 84- граммов с призмой + граммов 30-40 ремешка, остается 350 грамм на полтинник, ИМХО вполне реально

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
если механику, то F2 или FM2, но первый мне лично приятнее
еси электромеханику - F3 или FE2 или FA или FM3a - тут читать нужно и конкретно думать
еще очнь хорошая полуавтофокусная камера - F4

Подробнее

ф4, недоафтофокусная :)
Voigtlander SL 12/5.6 and 15/4.5 Aspherical Lenses for Nikon F/F2 Mirror Lockup (and hundreds of other cameras)

вещь, которыя я буду пробовать в пользовании на ф2 своём

Цитата:

от: Sergey Potapov
Если бы я пошел в Никон :D, то я бы пошел на Ф3.

Ф3 надо обязательно брать с MD-4. Такой кусок камня получается, что можно с рук на 1/15 снимать спокойно с полтинником.
:D

Цитата:

от: Ivan
ф4, недоафтофокусная :)
Voigtlander SL 12/5.6 and 15/4.5 Aspherical Lenses for Nikon F/F2 Mirror Lockup (and hundreds of other cameras)

вещь, которыя я буду пробовать в пользовании на ф2 своём

а быват так, чтобы прикрутить на F2 сверху вместо призмы дальномер сопряженный с объективом дальномерным?

UPD...
видимо, таки нет :(

Цитата:

от:Mik_S
Если хочется компактности - смело рекомендую FG. Он маленько меньше и легче тех же FE2/FM2 (что не всегда удобно из соображений "как в руке лежит" - я вот от него из этого соображения таки отказался). Очень функциональная для своих размеров/цены штучка, только диапазон выдержек маловат и диафрагму в видоискателе не видно...

Подробнее

Не стоит рекомендовть FG – слабенькая камера. У моего приятеля в камере FG20 второстепенные детали камеры - рычаг обратной перемотки и еще что-то убилось примерно за год работы...

Цитата:

от: A-PRosek
Не стоит рекомендовть FG – слабенькая камера. У моего приятеля в камере FG20 второстепенные детали камеры - рычаг обратной перемотки и еще что-то убилось примерно за год работы...

ну FG у меня был...
и не у одного меня
и посейчас есть
не знаю, что с ней будет, если снимать по сотне кадров в день, а так - вполне себе живет... не убивается.
FG20 - несколько иная машинка. в руках не держал, по отзывам - похлипче, да. но чем именно - не знаю.