Посоветуйте макрообъектив

Для S2Pro, т.е. под Никон.
Интересует выбор из следующих моделей:

Nicon
60 /2.8D Micro
105 f/2.8 Micro
200 f/4 IF-ED Micro

Sigma
50mm f2.8 EX Macro или Macro 50mm F2.8 EX DG
105mm f2.8 EX Macro или Macro 105mm F2.8 EX DG
180mm f3.5 EX APO Macro IF HSM

Tamron
2,8/90 macro
180/3.5 macro

Я пока склоняюсь к Sigma 180mm f3.5 EX APO Macro IF HSM по причине возможности фотографировать всякую насекомую издалека, относительной дешевизны и наличия моторчика. Но вот думаю может лучше родной, там какая-то "Система коррекции искажений при фокусировке на близком расстоянии - Close-Range Correction (CRC)"
наличествует. В общем на перепутье стою, помогите плиз.

Неужели никто ни чем не пользовался!?

Пользовался Тамроном 90/2.8 (старым, сейчас новая модель). Резкость - отличная. АФ очень медленный, но для макро это может быть не актуально.
Тамрон 180/3.5, вроде бы, лучше аналогичной Сигмы (хотя и дороже), я бы его тоже в список добавил.

Добавил

Пользуюсь Nikkor AF 105 f/2.8 Micro. Изумительного качества линза, хороша и для макро и для портретов. Но, полагаю, Сигма будет не сильно хуже.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Den Hunter
Пользуюсь Nikkor AF 105 f/2.8 Micro. Изумительного качества линза, хороша и для макро и для портретов.

Особенно для портретов.
Диафрагму закрывать хотя бы до 8-11.

"Не надо распространять свою ситуацию на все случаи жизни."(с) Anarchist

Цитата:

от: Anarchist

Особенно для портретов.
Диафрагму закрывать хотя бы до 8-11.

Не совсем понял, это ирония или уточнение?

Цитата:

от: Anarchist

Естественно это злобный сарказм.

А, ну-ну... :P

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от: Anarchist

Особенно для портретов.
Диафрагму закрывать хотя бы до 8-11.

Не совсем понял, это ирония или уточнение?

Естественно это злобный сарказм.

Если можно, поподробнее.
Сам задумываюсь о том, что нужен портретник. И небольшой телевик. Понятное дело, что 85 мм - полноценный портретник. Вот только этих 85 мм мне маловато будет для других нужд. С другой стороны, 135 мм уже проблематично портреты в небольших помещениях снимать. Так что 105 мм - самое оно. Да еще и макро (в версии 2.8). Но чем он плох для портретов (по сравнению с 85/1.8)? И будет ли решением в этом случае 105/2.0 D/DC?

Высказавшимся - спасибо.

To ALL:
Неужели ни у кого никаких мнений/предпочтений нет!?

Уважаемый TeddyBear, выскажитесь!

Хотя портретник и макрообъектив имеют одинаковое фокусное расстояние, но рисунок у них очень разный. Первый - мягкий, красивый, второй - резкий, жесткий. Таких, которые обладают и теми и другими свойствами, очень мало. Мне известен лишь один: Tamron 2.8/90 SP.

Год снимаю S2Pro + Sigma105\2.8 Macro. Отличный объектив! По резкости немного опережает Nikkor 50|1.4 на диафрагме 8 (оптимальная для обоих диафрагма при съёмке на цифру). Думаю на Nikkoroовской стопятке никто не заметит больше резкости.

так случилось, что имею 2 макрика:
Минолта 100 и Сигма 105
Разницы не вижу, хотя в обзорах минолта какбы лучше.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Mad Dog
Если можно, поподробнее.
Сам задумываюсь о том, что нужен портретник. И небольшой телевик. Понятное дело, что 85 мм - полноценный портретник. Вот только этих 85 мм мне маловато будет для других нужд. С другой стороны, 135 мм уже проблематично портреты в небольших помещениях снимать. Так что 105 мм - самое оно. Да еще и макро (в версии 2.8). Но чем он плох для портретов (по сравнению с 85/1.8)? И будет ли решением в этом случае 105/2.0 D/DC?

Подробнее

На какую камеру?
Для узкого формата (без кропа) каноническим портретником является все же 135мм.
Вообще-то как портретник у Никона всегда позиционировался 105/2.5...
105/2 - хороший вариант (я считаю для эпохи когда его не было).

Подробнее

На Nikon. А вот на какой конкретно - это вопрос. Сейчас есть автофокусник F80 с полтинником 1.4. Надо бы расширить систему телевиком. В том числе и для портретной съемки пригодным.
Мне подошло бы что-нибудь типа 90, 105, 135 мм. Дорогое брать неохота так как в основном полтинником снимаю. Поэтому, как вариант, думаю о mf объективе и тушке под него. Но в этом случае конечно хотелось-бы совместимости mf-тушки с автофокусным полтинником (так, на всякий случай :) ).

To Владимир Сковородников

А Ваши примеры можно?