посоветуйте ЛУЧШУЮ мыльницу на сегодняшний день за разумные деньги!

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10

24 нояб. 2007 г., 00:23:27

24 нояб. 2007 г., 00:23:27

посоветуйте ЛУЧШУЮ мыльницу на сегодняшний день за разумные деньги!

попросили выбрать фотоаппарат! очень нужно выбрать самое самое. основные критерии - качество фоток (на авто режимах в особенности), надежность, зум какой нибудь чтоб был приличный, и современный. по деньгам - разумная цена..ну а в цифрах - до 15 где нибудь. помогите пожалуйста!

24 нояб. 2007 г., 01:30:32

Александр Бейч

24 нояб. 2007 г., 01:30:32

Re[ostrovok]:

По вашим требованиям это будет не цифрокомпакт - Никон Д40 кит.

24 нояб. 2007 г., 16:29:05

ostrovok

24 нояб. 2007 г., 16:29:05

Re[Doktor Alex]:

Цитата:

от: Doktor Alex
По вашим требованиям это будет не цифрокомпакт - Никон Д40 кит.

я бы и сама выбрала бы такой (у меня Д50), но попросили именно "мыльницу", чтобы оптика была несменная, и управляться попроще. и носить естественно. я пока думаю о Canon Powershot A650 IS, но пугают эти 12 Мпк на матрицу1/1.7...не будет ли ужасающих шумов..куда ж производители эти пиксили напихивают то только...куда их столько на такой фотик...

24 нояб. 2007 г., 16:32:59

SAn'Ek

24 нояб. 2007 г., 16:32:59

Re[ostrovok]:

НУ а по 10 Мпс на 1/2.5"-это ж тоже извините... я думаю с этими 12 ю можго справиться,к тому же можно и не снимать сразу на всех этих 12(я конечно не знаю правильно ли я рассуждаю-сам выбираю между А650 Г7 и С.икс 100ис) ;)

24 нояб. 2007 г., 18:03:33

Хомяки

24 нояб. 2007 г., 18:03:33

Re[SAn'Ek]:

>к тому же можно и не снимать сразу на всех этих 12(я конечно не знаю правильно ли я рассуждаю

Как режим съемки с меньшим разрешением может отразиться на физическом размере пикселя хотя бы в теории?

24 нояб. 2007 г., 18:43:20

SAn'Ek

24 нояб. 2007 г., 18:43:20

Re[Хомяки]:

Цитата:

от:Хомяки
>к тому же можно и не снимать сразу на всех этих 12(я конечно не знаю правильно ли я рассуждаю

Как режим съемки с меньшим разрешением может отразиться на физическом размере пикселя хотя бы в теории?
Подробнее

без понятия :D ,я ж не спец и вообще опыта мало,это только предположение.Заодно и узнал правду

25 нояб. 2007 г., 20:27:29

A.Schwarzenegger

25 нояб. 2007 г., 20:27:29

Re[ostrovok]:

Цитата:

от:ostrovok
я бы и сама выбрала бы такой (у меня Д50), но попросили именно "мыльницу", чтобы оптика была несменная, и управляться попроще. и носить естественно. я пока думаю о Canon Powershot A650 IS, но пугают эти 12 Мпк на матрицу1/1.7...не будет ли ужасающих шумов..куда ж производители эти пиксили напихивают то только...куда их столько на такой фотик...
Подробнее

Народ схавает...

26 нояб. 2007 г., 01:23:37

Dosik

26 нояб. 2007 г., 01:23:37

Re[Andrew Vasil]:

Оба, ну понеслась.

Рекомендую фуджик, ИМХО отличные мыльницы делает. Сам имею 31fd но что-то он куда-то пропал из продажи, там уже 40, 47 и 50 наклепали. За них ничего не скажу, но там че-то по моему с мегапикселями перестарались, как бы шуметь сильно не начал. А вот мой 31 всегда со мной (в сумочке на ремне) и я очень им доволен.

offtop:
К стати, Andrew Vasil, я 12-го декабря планирую в отпуск, ориентировочно 15 в Минске буду, я Вам пивка (ну или кофа, если не пьете) вместе попить предлагал, предложение еще в силе.