Посоветуйте лучшую камеру для путешествий на замену Nikon coolpix p7100

Уважаемые профессионалы и участники форума,
посоветуйте, пожалуйста, компактную или компактную беззеркальную камеру с хорошим легким объективом. Сейчас пользуюсь Nikon Coolpix p7100 - нравится угол 28-200 — для съемки архитектуры. Очень мешает - не получается снимать движущиеся объекты, размазывает.

Главные требования - компактность, малый вес, хорошая батарея, возможность достойной съемки движущихся объектов, желателен дисплей хотя бы с одноосевым уклоном, все же встроенная вспышка, возможность съемки нормального видео, наличие WiFi, хотя бы вероятная возможность получать воздушную "живую" картинку без пластика.

После собственного анализа, более менее отвечающее сведено мной в таблицу. Желтым выделены лучшие показатели по группам: ISO, общее качество снимков, наличие встроенной вспышки, кол-во фото без вспышки, кол-во фото со вспышкой, кол-во кадров за сек., длина видео, размер матрицы, угол (в компактах), вес, наличие WiFi, цена.

Вопросы следующие:
1. Возможно ли что-то подобрать с такими требованиями, и имеет ли смысл? Стоит ли подождать еще какой-то из новых камер?
2. Возможно ли подобрать беззеркальную камеру, вес которой вместе с объективом для путешествий будет не превышать 500-max 600 гр.? Что тогда лучше выбрать? И какой объектив?
3. Если нет, то на каком компакте в качестве замены лучше остановиться? И стоит ли менять?

По моей таблице оказываются в "лидерах" Fujifilm X-T10, Sony Alpha 5100, с натяжкой Fujifilm X100T, Fujifilm X-E2, Fujifilm X-T1, Sony Alpha 7R, Olympus OM-D E-M5 Mark II, с сомнением из-за батареи Sony Alpha 6000, с очень большим сомнением Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV/III (прежде всего из-за недостаточно широкого угла).
Цена, разумеется, имеет значение. Но прошу подсказать, что могло бы быть оптимальным выбором. Возможно Вы сталкивались с подобным выбором.
Спасибо!

размазывает движущиеся объекты, это диагноз фотографу, не камере. Сони А7+ 50/2,8 макро. Надо-же, размазывает движущиеся объекты

Panasonic GF7+Panasonic 14-140/3.5-5.6 II.
Съёмка движения, особенно при плохом освещении (в помещениях) требует серъёзную проф. технику.

Ваше ключевой параметр при выборе.."широкий угол" т.е всё то не меняет объективы естественным образов уходит..остаётся вес и габариты и цены..
как фудживед..выбрал бы Т1 с 16-50 f2,8 или китовый 18-135 или Т10 тажа оптика
а как никониста D300s..6 лет вожу..по поездкам.и дождь и снег и ветер.
и звёзд ночной полёт..))

там ограничение по весу 500-600 г.

В такой норматив укладываются только микра и 1" Nikon 1 (не каждый) с 10-100 VR без PZ.

В частности, мой комплект из Panasonic GM1 + Panasonic 14-140 2-й версии.

C поворотным экраном Panasonic GF7.

Sony RX10 с 24-200/2.8 ЭФР, но 800 граммов.

По-моему, эти советы сейчас бессмысленны: ТС хорошо бы сначала разобраться в работе своей камеры, потому что, подозреваю, купи он хоть Хассельблад, изменится мало что. Не в бобине дело...

Дело в том что ваша p7100 очень хорошая камера. Конечно есть и получше но как продемонстнировал А.Бейч размазать движущийся объект можно и камерой за 2000 баксов ;)

Камеры, что вы сами перечислили, из новых моделей и те, что вам посоветовал Mike.. – они все замечательные….
Но, для кого-то главное габариты, чтобы, хотя бы в карман куртки входила, кому-то важен видоискатель для глаза или большой зум…
Вам вот еще - аккумулятор очень важен, хотя, что мешает купить второй?
Если больше важно видео и простота в управлении, смотрите на Панасоники, они проще для новичков…
А хотите больше снимать в помещениях и вечером, то лучшие Фуджики подойдут больше.
Но, как написано у меня ниже – «Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой!». :(

)) Чудесный кадр. Возможно выражение не совсем верное, но суть в том, чтобы было бы возможно, держась зубами за скалу, на горе в Перу, одной рукой достать камеру и сфотографировать бабочку, которая под ветром шатается на веточке. При тех.данных камеры 1кадр/сек это плохо получается. А при 800+ на шее на гору в 3000м взбираться будет тоже не очень.

Спасибо за совет! Также рассматриваю и T1 и T10. Особенно T10 из-за стоимости и веса. Вроде по минимуму 372+310 считай 700г. Еще нравится Fujifilm X100T за компактность, но исо недалеко отошло от моего p7100 — 100-6.400, насколько рациональна такая замена не знаю.

спасибо - GF7 рассматриваю!

Спасибо! Если позволите, что Вы думаете о Sony a5100/6000 и, например Olympus MD E5 II?

Уважаемый "Spector" спасибо за Ваш важный и, главное, крайне полезный совет при выборе современной камеры со скоростью кадра больше 1/сек как в p7100, таким же малым весом, однако с наличием WiFi и т.д. и т.п.. Извините, что уровень заданного мною вопроса не дотягивает до Вашего "профессионализма" )

Спасибо, учту!

Цитата:

от: aramartis
Спасибо! Если позволите, что Вы думаете о Sony a5100/6000 и, например Olympus MD E5 II?

Варианты хорошие, но замену вашему 28-200 ЭФР вы не найдете в ваши ограничения по весу.

Хотя можно Olympus MD E5 II + Panasonic 14-140 II.

Спасибо за быстрый и конструктивный ответ! Буду думать. С наступающим!

Лучшей камеры нет в природе, иначе не было бы других. И у Вас не было бы проблемы выбора.
Определите для себя главный параметр. Я думаю в Вашем случае наряду с весом и габаритами, важно время включения, лаг затвора, лаг видоискателя.

Цитата:

от:aramartis
Спасибо за совет! Также рассматриваю и T1 и T10. Особенно T10 из-за стоимости и веса. Вроде по минимуму 372+310 считай 700г. Еще нравится Fujifilm X100T за компактность, но исо недалеко отошло от моего p7100 — 100-6.400, насколько рациональна такая замена не знаю.

Подробнее

X100T это те-же XТ 1/10 только с встроенным светосильным фиксом. Там тот-же сенсор и картинка та-же.

Цитата:

от: aramartis
Спасибо за быстрый и конструктивный ответ! Буду думать. С наступающим!

Взаимно!
Удачного выбора!