Посоветуйте литературу!!!
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Посоветуйте литературу!!!
Увлекся фотографией. Фотошкол не кончал, а значит не хватает знаний. Подскажите, что стоит прочитать по фотоискусству, какие учебники? В книжных магазинах в основном учебники по фотошопу:(
Re[Biberman]:
Сначала техническую литературу. В магазинах валом про цифру (только одну), потом выкинуть ее и купить или скачать Дыко Беседы о фотомастерстве, а потом Лапин "Фотография как..."
В магазинах вообще одно го...но продается. Все заканчивается когда освоил тех. сторону вопроса. А дальше учебников нет только литература из сети и в магазинах можно поискать что то по живописи.
Во всяком случае для волгограда так....
В магазинах вообще одно го...но продается. Все заканчивается когда освоил тех. сторону вопроса. А дальше учебников нет только литература из сети и в магазинах можно поискать что то по живописи.
Во всяком случае для волгограда так....
Re[Biberman]:
В .Нете полно литературы! Попробуйте начать отсюда:
http://photo-element.ru/articles.php
http://photo-element.ru/articles.php
Re[DimasShishkin]:
Огромное спасибо!!!
Re[Credo]:
Спасибо!!!
Re[Biberman]:
http://fotobukvar.ru/ Начать стоит отсюда. В FAQ по цифровой обработе есть ссылки на электронные библиотеки, где есть кое-какие книжки и по собственно фотографии.
Re[Biberman]:
http://fotoknigi.org/photo_books/Wade_-_Tehnika_pejzajnoj_fotografii.pdf
Только фокусные придется пересчитывать в эквивалентные, если у вас не фф камера.
Только фокусные придется пересчитывать в эквивалентные, если у вас не фф камера.
Re[Biberman]:
По фотоискусству можно ничего не читать :)
Посмотреть учебники по живописи, в частности по композиции. Побродить по мозеям, поувлекаться историей искусств от наскальных рисунков до современного искусства, ознакомительно конечно, просто выясняя как и что в какую эпоху делалось и почему.
А потом посмотреть просто альбомы авторов с мировой известностью от даггеротипа до современной фотографии и повыяснять почему они таковыми стали.
По технике - само собой, техника есть техника.
Посмотреть учебники по живописи, в частности по композиции. Побродить по мозеям, поувлекаться историей искусств от наскальных рисунков до современного искусства, ознакомительно конечно, просто выясняя как и что в какую эпоху делалось и почему.
А потом посмотреть просто альбомы авторов с мировой известностью от даггеротипа до современной фотографии и повыяснять почему они таковыми стали.
По технике - само собой, техника есть техника.
Re[fv1144]:
от:fv1144
По фотоискусству можно ничего не читать :)
Посмотреть учебники по живописи, в частности по композиции. Побродить по мозеям, поувлекаться историей искусств от наскальных рисунков до современного искусства, ознакомительно конечно, просто выясняя как и что в какую эпоху делалось и почему.
А потом посмотреть просто альбомы авторов с мировой известностью от даггеротипа до современной фотографии и повыяснять почему они таковыми стали.
По технике - само собой, техника есть техника.Подробнее
А вам не кажется, что для того что бы это выяснить недостаточно просто просмотреть фото извесных фотографов, а повыяснять это и значит поучиться только в усной форме.
Причем я думаю что технике нужно меньше внимания уделять. Поскольку большого смысла в изучении устройств фотокамер и объектива нет. Нужно этим заниматься в момент подбора камеры и объектива а затем какой смысл.
Оговорюсь только что польза в этом есть только на начальном этапе когда это улучшает качество (!) снимка а затем когда ты уже знаешь когда и что нажимать это только нужно по необходимости.
Если вы занимаетесь пленкой то тут конечно непаханное поле для изучения кроме камеры и объектива еще и пленки химия ...... и т.д.
Re[DimasShishkin]:
от: DimasShishkin
Если вы занимаетесь пленкой то тут конечно непаханное поле для изучения кроме камеры и объектива еще и пленки химия ...... и т.д.
А для "цифры" - ещё и всякие роу, балансы белого, фотошопы... и т.д. И тоже непаханное поле ;)
Re[Игорь Новиков]:
Согласен.
. Поле ОГОГО. Только необходимые сведения по ББ и гистограммам можно в любой книке по цифрозеркалке найти их щас КУЧА. А глубокие знания потом в последствии будут появляться. Так сказать по мере необходимости.
Хотя конечно у каждого свое ДАО (путь).
Но человек пишет что фотошоп ему не нужен. Из этого делаю вывод, что он хочет основ каких то других которые не так на технике завязаны. :D
Хотя конечно у каждого свое ДАО (путь).
Но человек пишет что фотошоп ему не нужен. Из этого делаю вывод, что он хочет основ каких то других которые не так на технике завязаны. :D
Re[DimasShishkin]:
от: DimasShishkin
Но человек пишет что фотошоп ему не нужен. Из этого делаю вывод, что он хочет основ каких то других которые не так на технике завязаны. :D
А в таком случае совет fv1144 в первом приближении корректен :) В первом - потому что именно по фотоискусству кое-что всё же можно почитать :)
Re[Игорь Новиков]:
Я не спорю с ним в том что его совет корректен. Я соглашаюсь со всем кроме того, что надо уделять много времени технике, и не соглашусь в том что по ФОТОискусству не надо ничего читать. Надо все только в меру и согласно своим предпочтениям. Любая крайность опасно.
Re[Biberman]:
от:Biberman
Увлекся фотографией. Фотошкол не кончал, а значит не хватает знаний. Подскажите, что стоит прочитать по фотоискусству, какие учебники? В книжных магазинах в основном учебники по фотошопу:(Подробнее
Как-то раз здесь, на сайте, наткнулся на линк http://www.rumata.net/books/
Очень полезная ссылка, здесь много чего есть.
Удачи.
Re[Biberman]:
Блог о фотографии - содержыт его мой коллега, он всегда выкладывает на сайт много видео-уроков, мастер-классов по фото, а также есть интересных статтей
