посоветуйте, кто может: объектив к pentax-istD

Хочу купить pentax-istD, фотографирую в основном ребенка, присоветуйте какой объективчик прикупать. Сам начинающий фотограф , зеркалку покупаю впервые, хотелось бы иметь быстрый автофокус и "звенящую" резкость.Просьба не предлагать объективы дороже скажем 250$. Заранее спасибо!

Советую как следует прочитать FAQ на форуме пентаксистов - здесь.

В этот денежный диапазон в общем-то укладываются пленочные штатники вроде 28-70/4 или 28-104/3.2-4.5, но, по отзывам, на цЫфре они выглядят значительно хуже, чем на пленке. Правда, стоит еще посмотреть старый 28-105 - с power-zoom...

Вообще, берите ИстД китом - там идет неплохая в целом заточенная под цЫфру линза 18-35. Хотя лучшим вариантом был бы, конечно, объектив 16-45/4 - но он выходит долларов на 200 дороже вашего лимита.

А почему не взять универсальный зум СИГМА 18-125 (как раз чуть меньше 250 денег) плюс подержанный светосильный полтинник в качестве портретника (ребенка снимать)? Универсально, по деньгам приемлемо...

Мне почему-то кажется, что после полтинника эта "дцатикратная" Сигма прочно ляжет на полку, и деньги окажутся выброшенными... Лучше тогда по 50мм и остановиться.

И потом, автор имел в виду быстрый АФ и звенящую резкость ;)

А то, что китовые объективы, насколько я понимаю, широкоугольные, это для сьемки портретных фотографий сильно плохо?

Тут - на вкус на цвет...

Классически, портретные фокусные - 85-135мм (боке, грип, все дела), но каждый в итоге выбирает для себя.

Конечно, широкоугольник совсем не оптимальный вариант, поэтому если не хотите китовую 18-35 (или старый 18-55), то полтинник- действительно хороший выбор для вас: и ФР подходящее с учетом кропа, и оптические характеристики замечательные.

А на широкий угол докупите потом какой-нибудь не-АФ механический фикс за копейки... лучше серии А - он на ИстД встанет практически без потерь функциональности.

Цитата:

от:Dmitry V.
Мне почему-то кажется, что после полтинника эта "дцатикратная" Сигма прочно ляжет на полку, и деньги окажутся выброшенными... Лучше тогда по 50мм и остановиться.

И потом, автор имел в виду быстрый АФ и звенящую резкость ;)

Подробнее

Я так понял (может и ошибаюсь), человек снимал мыльницей, после нее любая зеркалка даже с СИГМОЙ покажется суперкамерой... И с похожим (с подороже мыльницей) диапозоном фокусных... Плюс портретник.... Всяко лучше...

:o Всем большое спасибо! Только я, честно говоря, хотел чего то конкретного( ну, типа, марка такая, бери и будет тебе счастье! А вот такой не покупай, а то счастья не будет!) :D Если сморозил чушь, простите, я выше писал, что полный делитант (пока еще!)

Цитата:

от: knjz
хотелось бы иметь быстрый автофокус и "звенящую" резкость.Просьба не предлагать объективы дороже скажем 250$!

зумы до 250 баксов не могут иметь "быстрый автофокус и звенящую" резкость. к сожалению, это суровая реальность ;)
а вот фисы могут - это, к напримеру, полтинники 1.4 и 1.7. но готовы ли вы ограничится фиксом - решать вам.

Хорошо, тогда какой зум меня удовлетворит? Может я возьму что-то в б/у варианте? Марку назовите плиз...

Цитата:

от: knjz
Хорошо, тогда какой зум меня удовлетворит? Может я возьму что-то в б/у варианте? Марку назовите плиз...

Да кто же сможет ответить на вопрос какой объектив Вас удовлетворит?
Звенящую резкозть Вы получить за такие деньги не сможете, это ясно. Тогда определитесь какие карточки печатать будете? Если 10х15 то берите китовый и шарп на максимум. Поснимаете, посмотрите... может новые запросы появятся, а может так с ним и останетесь. Если не понравится то потеря денег не большая, но хоть сможете определиться в том какое качество Вам нужно и какой диапазон фокусных Вам больше нравится. А то может и вовсе перейдёте на фиксы, купите штуки 3 (пейзаж, портрет, телевик) и будет Вам счастье :)

Моё мнение таково! объектива нужно два!
Вначале Вам имеет смысл купить зум, руку набить.
Например, из ассортимента Sigma. по цене ниже, по качеству-хорошо! В частности, 24-70 f2.8, 24-60 f2.8,
берите светосильную оптику, не пожалеете! Может будет дороговато, зато снимать можете при любой освещённости!
А потом купите номальный фикс! то же полтинник 50 f1.4,
просто супер портретник! ;)

Цитата:

от:knjz
Хочу купить pentax-istD, фотографирую в основном ребенка, присоветуйте какой объективчик прикупать. Сам начинающий фотограф , зеркалку покупаю впервые, хотелось бы иметь быстрый автофокус и "звенящую" резкость.Просьба не предлагать объективы дороже скажем 250$. Заранее спасибо!

Подробнее

Так самого фотоаппарата еще нет? Или есть и ищется только объектив?
А то могу предложить свой комплект из PENTAX*ist D и SMC FA 28-105mm F3.2-4.5 IF&AL (полгода ему, хороший!)
alkulon(сабака)mail.ru

Цитата:

от: knjz
Хорошо, тогда какой зум меня удовлетворит? Может я возьму что-то в б/у варианте? Марку назовите плиз...

Если это первая зеркалка после Fuji S5000, то берите ИстД китом - с оъективом 18-35. Разница в цене между китом и просто тушкой несущественна, зато получите нормальный зум, и качество картинки Вас, я так думаю, должно устроить (хотя бы на первых порах). Зачем при такой возможности покупать еще какую-то линзу от третьего производителя?

А если у Вас те самые 250 у.е. лежат сверх затрат на кит, то купите на них Pentax SMC FA 50/1.4 8) - для качества.

AlKulon
Скажите, как объектив 28-105 с цифровым Пентаксом? У меня такой объектив, и я хочу переходить на D или DS.

:D Ого, как много доброжелателей! Всем, не поленившимся помочь, большое спасибо! :D А про SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC можно поподробнее? Такие цифры в зуме, помоему просто замечательные!

Цитата:

от:knjz
:D Ого, как много доброжелателей! Всем, не поленившимся помочь, большое спасибо! :D А про SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC можно поподробнее? Такие цифры в зуме, помоему просто замечательные!

Подробнее

Воспользуйтесь поиском, также если вы найдете эту Сигму в магазине (на этом же сайте) и ткнете в "Обсудить этот товар ...", то увидите отзывы владельцев.

Вкратце - объектив вроде контрастный и м.б. резкий, но бывает мыло либо на длинном либо на широком угле. Судя по тестам, существуют экземпляры сравнимые с более дорогой оптикой. Цена за все это - дисторсия, правда она заметна не на всех сюжетах и правится в Фотошопе, если это не надоест.

Если в основном снимать ребенка, то 18-35 не подойдет ни при каких обстоятельствах. Это широкоугольник. Я им снимал на istD. Для пейзажей годится, но для портретов никак.
50/1,4 - кажется хорошим выбором. Сейчас сам ищу этот объектив. Но у него по отзывам есть проблемы с отражениями от матрицы на цифре.
Как альтернативаный вариант 50/1,7
Оба объектива очень быстро фокусируются по сравнению с любым зумом, имеют небольшие размеры и являются одними из лучших в бюджетной линейке по разрешающей способности (звенящей резкости :) )

Правда для квартиры полтинник может оказаться длинноват.

Неплох штатник 16-45/4 ED, но он не вписывается в Ваш бюджет, да и портретник из него тоже не очень.

Не берите 28-70/4. Очень неплохой объектив для пленки, но для иста плох. Я его обменял на 16-45

На Сигму смотрите очень осторожно. Ни в коем случае не берите 5-ти и более кратные зумы, одно расстройство.

А о вспышке не думаете? Для портретов очень нужная вещь.

Кстати, если тушку еще не купили, вот здесь продают(вроде пока еще)
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=5&topic=1126

С китовым объективом и дешевле, чем в магазине. Денег хватит и на дополнительный приличный объектив.

Цитата:

от: Вощинников Евгений
AlKulon
Скажите, как объектив 28-105 с цифровым Пентаксом? У меня такой объектив, и я хочу переходить на D или DS.

Да очень даже нормально, если не особо нужен широкий угол, т.к. он будет примерно 42-157. Всяких там переотражений я не замечал...