Посоветуйте комплект постоянного света для фотосъёмки на улице

Цитата:

от:Алексей Блиндяев
Хорошо, попытаюсь конкретнее.
При съёмке портрета на улице, даже с отражателем, раздражают мешки под глазами и резко очерченные носогубные складки, которые сейчас приходится убирать обработкой.
Вот моя работа, где я обработкой убрал тени на лице и мешки, но всё равно видно, что это обработка и это не заменит свет на лице.

Подробнее

Начнем с того, что вы лишили девушку объема век. Потому сразу и видна обработка. Нет в природе людей с "вклеенными" в лицо глазами. ;)


Цитата:

от: Алексей Блиндяев

Моя идея состоит в том, чтобы попробовать узконаправленным пучком лизнованного света типа дедолайт убрать это дело.
Это же реально?

Конечно реально..получить "графа дракулу". Все равно видно, что глаза подсвечены. ;)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Конечно реально..получить "графа дракулу". Все равно видно, что глаза подсвечены. ;)

Подробнее

ну так, человеку видимо это и нужно ... только непонятно, зачем тогда улица, если собрался снимать только глаза, да головы .... можно снять где угодно, и потом воткнуть сзади фон, какой угодно причем ... а тут, тратить кучу бабла, на то, чтоб снимать на улице глаза... хмм, весьма странная затея ...


купите себе, блин, фонарики Retlight (http://retlight.ком/), и не мучте народ на форуме.

как раз и будете глаза подсвечивать, в вечернее время ... и бабла столько тратить не придётся ...

Спасибо за идею с PAR-56! Единственное полезное сообщение ветки.

Цитата:

от: Алексей Блиндяев
Спасибо за идею с PAR-56! Единственное полезное сообщение ветки.

ну разумеется ...

когда надоест бегать по улицам с прожекторами, инверторами, аккумуляторами, ворохом проводов и т.д., то просто пойдёте в магазин, и купите, ДАВНО изобретённый велосипед - импульсный, мобильный свет, где аккумулятора хватает в среднем на 500-800 кадров...

в качестве банального примера ...



в качестве источников света - солнце, и одна студийная вспышка, со штатным акком, и надетым на неё, самым обыкновенным рефлетором ... и никакой городьбы ...

Цитата:

от: ScAnDroid
и что дальше? сколько вам нужно акков, чтоб провести нормальную съёмку?

Если не снимать в полдень летнего дня то при мощности до 500Вт - 2-3 акумулятора такого типа, а это 5-7 кг.
Если снимать в летний полдень то вам понадобится ARRI и грузовик с "батарейками" либо мощнейший (2400Дж) импульсный аккумуляторный генератор весом от 25кг

Цитата:

от: ScAnDroid

с ПОСТОЯННЫМ СВЕТОМ!!! расскажите ка нам, как попользуете такой на выездной съёмке!

Я не использую постоянный свет так как это слишком накладно и требует оплачиваемого и сработавшегося ассистента-осветителя - я использую аккумуляторный брон, к которому только аккумуляторный блок весит 11кг, его как раз хватает на 200-250 вспышек примерно на те же самые 2-3 часа.



И как раз именно по причине его неприятного веса (+ 11кг только аккумулятор) я этим летом и начал переход на литиевые аккумуляторы весом до 2кг.


Цитата:

от: ScAnDroid
и ещё, если не умеете читать то, на что люди отвечают! то учитесь это делать УЖЕ! КЛОУН!

Расскажите подробнее, как мастер и гуру, какой именно мобильный аккумуляторный свет используете вы лично на своих съемках? :-)

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
)))))))))))))))))))) Вот-вот. Постоянный свет и улица..либо исключены, либо как-то так. ))

Какой импульсный генератор у вас?

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
Конечно реально..получить "графа дракулу". Все равно видно, что глаза подсвечены. ;)

Отвратительно плохая квалификация осветителя на вашем примере.

Вы вообще видели когда-нибудь как работает дедолайт и управляются световые маски?

Вот фотограф работающий именно с постоянный светом.
Сергей Романов: http://sunlightstudio.ru/specialisty/sergej-romanov/
Я присутствовал на его съемках и видел как это работает и управляется.

Можете показать что то свое такого уровня чтобы аргументировать свои гуру-советы?

У него такой объем ретуши, что никакой дедолайт не нужен. ;) И конечно видел, не впечатлен. Результат без ретуши, не сильно лучше, приведенного выше снимка. Который кстати, классика, высоко бюджетная причем тогда. Хотя бы уж потрудились бы вначале узнать об чем речь, прежде чем нести такую чушь. ;)

Какой у меня генератор? Гмм..имея возможность выбирать..самый дешманский, китайский. Ибо на качество снимков вообще никак не влияет.

Цитата:

от: photo-pro
Если снимать в летний полдень то вам понадобится ARRI и грузовик с "батарейками" либо мощнейший (2400Дж) импульсный аккумуляторный генератор весом от 25кг

1. я не снимаю на улице с постоянным светом
2. я снимал в ПОЛДЕНЬ на улице, со своим импульсным, пример выше.

Цитата:

от: photo-pro
Я не использую постоянный свет так как это слишком накладно и требует оплачиваемого и сработавшегося ассистента-осветителя

вы это автору темы расскажите, а не мне.

Цитата:

от: photo-pro
Расскажите подробнее, как мастер и гуру, какой именно мобильный аккумуляторный свет используете вы лично на своих съемках? :-)

я не мастер и не гуру, фотосъёмка это хобби, чем я пользуюсь - писал уже много раз
raylab freez-II со штатным акком.

Цитата:

от: photo-pro
Отвратительно плохая квалификация осветителя на вашем примере.

расскажите это тем, кто снимал этот фильм в лохматых годах ... также расскажите, что они лохи, потому что не пользовались, например дедолайтами, в те времена...

Цитата:

от: photo-pro
Вот фотограф работающий именно с постоянный светом.

в данных примерах - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство студийных съёмок, у нас же тема про пленер... при этом, снимает он явно не один, а с кучей ассистентов, и, на данных кадрах, нигде не подписано - где и чем снималось ... с таким же успехом там может быть и импульсный свет.

Тсс..У ТС много денег, ТС они не нужны. )))

Без шуток. Не занимайтесь ерундой. Потратьте время и научитесь работать с импульсным светом. Получите нАмного больше. Возможностей не сравнимо больше без ограничений присущих постоянному свету. Не вы первый, не вы последний с такой идеей. )

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
Хотя бы уж потрудились бы вначале узнать об чем речь, прежде чем нести такую чушь. ;)

Вот и не несите чушь, грамотей :-)
Речь в этом треде о локальной подсветке теней.
Этого импульсными источниками сделать невозможно.
Цитата:

от: Andrew Gnezdilov

Гмм..имея возможность выбирать..самый дешманский, китайский. Ибо на качество снимков вообще никак не влияет.

хи хи :-)
Видимо такое "качество" так как разбаланс по цветовой температуре на разной мощности имеется даже у средних моделей Profoto :-))

Цитата:

от: ScAnDroid

вы это автору темы расскажите, а не мне.

Я ему это уже рассказал и не раз (см выше). Ну хочется человеку - пусть покорячится. Вам то что?

Цитата:

от: ScAnDroid

я не мастер и не гуру, фотосъёмка это хобби, чем я пользуюсь - писал уже много раз

а если вы не мастер то чего вы пальцы растопыривали по поводу компактного и легкого полукиловаттного литиевого аккумулятора? Клоун? :)))


Цитата:

от: ScAnDroid

расскажите это тем, кто снимал этот фильм в лохматых годах ..

значит пример был не к месту совершенно, зачем вы его привели если там была намеренная художественная цель?

Цитата:

от: ScAnDroid

при этом, снимает он явно не один, а с кучей ассистентов, и, на данных кадрах, нигде не подписано - где и чем снималось ... с таким же успехом там может быть и импульсный свет.

не может.
или расскажите как вы локально подсветите только область глаз импульсным светом? :-))) Или еще хуже - выровняете несколько локальных участков ростовой фотографии (а еще хуже группы нескольких людей) без снижения контраста и изменения общего баланса освещения?
Ответ - никак.
Другое дело что это почти никогда не нужно в обычной практике среднего фотографа. Но хороший, так называемый "киношный свет" в фотографии вызывает совсем иные ощущения и делает очнеь вкусную картинку.
Да, это затратно по организации съемку, да это сложно. Ну и что? - всем снимать на паспорт теперь и не более? :)))

Цитата:

от: photo-pro
а если вы не мастер то чего вы пальцы растопыривали по поводу компактного и легкого полукиловаттного литиевого аккумулятора? Клоун? ))

клоун тут вы! а я говорю о том, чем снимаю сам!

Цитата:

от: photo-pro
значит пример был не к месту совершенно, зачем вы его привели если там была намеренная художественная цель?

а, так это я его привёл? у вас ещё и со зрением не очень ...

Цитата:

от:photo-pro
не может.
или расскажите как вы локально подсветите только область глаз импульсным светом? :-))) Или еще хуже - выровняете несколько локальных участков ростовой фотографии (а еще хуже группы нескольких людей) без снижения контраста и изменения общего баланса освещения?
Ответ - никак.
Другое дело что это почти никогда не нужно в обычной практике среднего фотографа. Но хороший, так называемый "киношный свет" в фотографии вызывает совсем иные ощущения и делает очнеь вкусную картинку.
Да, это затратно по организации съемку, да это сложно. Ну и что? - всем снимать на паспорт теперь и не более? :)))

Подробнее

вам уже сказали, что там от самой фотографии осталось 20%, всё остальное нарисовано, а нарисовать, как известно, можно что угодно, в том числе и световые пятна, или вы этого не знали?

может вы ещё не знаете, что на вспышки можно ставить очень различные модификаторы?, причем часть из низ можно и самому сделать, или доработать то, что есть, в том числе и область глаз ... возьмите для этого снут, и соты с узконаправленным пучком.

"киношный свет" - смешно конечно ... учитывая, что огромное количество этого киношества снимается в студиях на зелёном экране, и потом опять же рисуется всё ... посмотрите на наш "киношный свет", всякие сериальчики и т.д. - без слёз не взглянешь ... жесткие, отчетливо видимые тени на стенах, от источников, трупные цвета, зачастую да и ещё куча всего ...

киношный свет - он ОЧЕНЬ разный! боюсь, что до киношного света деньжат не хватит у автора темы...

Не за что. :) Если что, напишите, как получилось.

Ну не умеет человек работать с импульсным светом, "не видит" он без постоянного света, что у него получится, вот и морочиться.

Цитата:

от:photo-pro
не может.
или расскажите как вы локально подсветите только область глаз импульсным светом? :-))) Или еще хуже - выровняете несколько локальных участков ростовой фотографии (а еще хуже группы нескольких людей) без снижения контраста и изменения общего баланса освещения?
Ответ - никак.

Подробнее

Вы тоже не умеете с импульсным светом работать - не верю!)))))
Светоформирующие насадки самые различные и никто не отменял, впрочем так же как и в постоянных источниках уж кто кто, а то, что вы этого не знаете, я тоже не верю!

Цитата:

от:photo-pro
Что то последнее время форум превратился в филиал цирка с клоунами ))
Аккумулятор емкостью 488Вт/ч, вес 2,5кг

Подробнее

Маленькое замечание: если рекомендуете LiPo аккумуляторы, то стоит предупредить о мерах безопасности при их использовании и хранении, а то человек может, например, спалить себе квартиру, не понимая с чем связался.

Личное мое мнение из литиевых аккумуляторов для фотографа сейчас актуальные Li-ion и LiFePo4, в первую очередь, как раз из-за относительной неприхотливости данных технологий.

Феерическая чушь по всем пунктам. Меньше теоретизируйте, и больше снимайте. ;)

Подсветить локально можно умеючи чем угодно. Беда в другом, в оправданности. Пока не приведено ни одного примера где бы это было так. Дракула не в счет, но там хоть монстра пытались сделать, правда с учетом тех возможностей. Все остальные варианты - варианты как делать нельзя. И совершенно не важен автор. Именитому автору чаще лажу прощают. Ибо имя!..а дальше три раза башкой в пол..

Температура плавает у всех. И все снимки обрабатываются, что полностью нивелирует плавание температуры. Причем обработка может кардинально изменить температуру снимка (если так можно выразиться). И что там было в начале.... Ко всему прочему еще есть разнообразные цветные гели для изменения температуры света... Температура источника при таких условиях как бы вообще не о чем, лишь бы светил. Больше ничего от него не нужно.

Цитата:

от:photo-pro
Что то последнее время форум превратился в филиал цирка с клоунами ))
Аккумулятор емкостью 488Вт/ч, вес 2,5кг

Подробнее

В данном случае, извините за прямоту, смешнее всего читать вас. ;) 2,5 кг только за один аккум...Предпочитаю штангу и спортзал не смешивать со съемками. ;) Потому что там 2,5кг, сям 2,5кг, глядишь и уже тащишь 10-ки кг всякого шмурдяка на съемку. Особенно "весело" в +30 и выше. Особенно когда на машине не подъедешь и тащить очень далеко. ;)