Посоветуйте компактную цифровую камеру для путешествий до 17000 р.

Посоветуйте компактную цифровую камеру для путешествий и портретов, если такое возможно, до 17000-18000 р. С 2004 года пользуюсь пленочным зеркальным CANON EOS300V. Устраивает всё, но хочется оставить его для особенных случаев, а на каждый день все же наконец приобрести цифровую камеру. После просмотра разных моделей, требование - небольшой вес, оптический видоискатель, хорошая цветопередача.Не нужен поворотный экран и видео.
Привлекли внимание Nikon Coolpix P7100, но который уступает FUJIFILM FinePix X10 (кажется идеальным вариантом, если бы не цена), или Canon PowerShot G12. хочется попробовать Никон или Фуджи после долгого периода Кэнона.

Спасибо!

Мне кажется что после зеркалки переходить на мыльницу, пусть даже топ класса, нецелесообразно. Я бы советовал небольшую зеркалку например Сони А37 - с китовым 18-55 она как раз вписывается в ваш бюджет и имеет чудесный электронный видоискатель (ЭВИ) который удобнее привычного вам оптического так как показывает реальную картинку которую вы получите на выходе.
http://foto.ru/sony_alpha_a37_18-55_kit.html
Из плюсов сони - малошумная матрица (ИСО 3200 - вполне рабочие), стабилизатор в тушке и возможность использования всей линейки недорогих но качественных автофокусных обьективов Минольта от пленочных-зеркалок Минольта которых полно на фото-барахолках.
Или, если все же хочется большей компактности, то смотрите на NIKON 1 V1 у него кроп -фактор 2,7 а матрица имеет 1 дюйм в диагонали. Он тоже имеет ЭВИ и сменную оптику. Сейчас цены на него сильно упали. В плюсах также очень быстрый автофокус и невероятная скорострельность - до 60 кадров в секунду
http://foto.ru/nikon_v1_10-30_kit_black_promo.html

в моем окружении большинство компактов от Canon (из них сейчас лучшая G15 ).
себе купил Fuji X10 (прогулочный вариант - когда лень таскать сумкозеркалку)).
Но т к снимаю еще и зеркалками - вижу ограничения компактов и под "ответственные" путешествия (для истории) взял бы что-нибудь с матрицей побольше... Может Вам на беззеркалочки смотреть? Компромисс по массогабариту - но если недорогие - они без видоискателя идут ...

Цитата:

от: konstantin0007
цены на него сильно упали.

Можно найти беззеркалку до 10 тыр новую... Вот времена наступили
Из беззеркалок смотрю на Olympus (цвета хорошие, чуть подкрученные, так что их из JPG редактировать не нужно)
и Sony NEX.

Цитата:

от: bearskin
и портретов

под портрет топкомпакты с светосильным зум некое размытие заднего плана таки дают (Fuji X10 ), но это несерьезно и под портрет нужно светосильный отдельный портретный фикс - что есть только у аппаратов со сменной оптикой (зеркало-беззеркало)...

Цитата:

от: konstantin0007

Или, если все же хочется большей компактности, то смотрите на NIKON 1 V1 у него кроп -фактор 2,7 а матрица имеет 1 дюйм в диагонали.

Небольшое уточнение: дюймом по диагонали там и не пахнет, 0,6 дюйма. Уже у микры диагональ меньше дюйма.

Ови в фуджи х10 специфический, им не очень-то и удобно пользоваться, посмотрите бзк, панасоник g3 по масса габаритам устраивает? Если убрать ови из требований, выбор существенно расширяется, тот же сони некс или самсунг.

Цитата:

от:bearskin
Посоветуйте компактную цифровую камеру для путешествий и портретов, если такое возможно, до 17000-18000 р. С 2004 года пользуюсь пленочным зеркальным CANON EOS300V. Устраивает всё, но хочется оставить его для особенных случаев, а на каждый день все же наконец приобрести цифровую камеру. После просмотра разных моделей, требование - небольшой вес, оптический видоискатель, хорошая цветопередача.Не нужен поворотный экран и видео.
Привлекли внимание Nikon Coolpix P7100, но который уступает FUJIFILM FinePix X10 (кажется идеальным вариантом, если бы не цена), или Canon PowerShot G12. хочется попробовать Никон или Фуджи после долгого периода Кэнона.

Спасибо!

Подробнее

Х10 есть, за 17 тыс взял Самсунг Нх20... Точно лучше чем Фуджи...

вместо Р7100 наверно лучше 7700-й.

C оптическим видоискателем (ОВИ) - это младшее зеркало, но не очень компактно, лучше, пожалуй, действительно Сони А37, видоискатель электронный, еще в бюджет PANASONIC Lumix DMC-G3 (Kit 14-42 ) также с ЭВИ. В младших зеркалках ОВИ тёмные и неудобные. Насчёт фуджи Х10 - не знаю, не знаю, фуджик известный мылопроизводитель...
Так что - А37. И ещё, вот неожиданный вариант, если действительно компактная камера нужна - PANASONIC Lumix DMC-LX7. Правда, совсем без ВИ, докупается опционно. Ну из того же ряда - Sony RX100, правда дороже. Тоже без ВИ.
Да, Olympus XZ-2 забыл, тоже из топовых компактов, достойный.

Цитата:

от:Ustoff
под портрет топкомпакты с светосильным зум некое размытие заднего плана таки дают (Fuji X10 ), но это несерьезно и под портрет нужно светосильный отдельный портретный фикс - что есть только у аппаратов со сменной оптикой (зеркало-беззеркало)...

Подробнее

Ну, почему же? Топовыми компактами, например, Olympus XZ-1 или XZ-2 можно снимать вполне придичные портреты, ведь у них стоит светосильный зум 1,8-2,5 с ЭФР 28-122мм. Помним, что топикстартер хотел компактную камеру для путешествий! Он не спрашивал про компактную системную камеру со сменной оптикой...

после пленкозеркалки как-то резко - переход к компактам... думается компромиссное беззеркало прокатит...
на всякий случай примеры размытия у топкомпактов порыться можно здесь: http://podakuni.livejournal.com/703000.html
примеры с разнообразных отдельных объективов - здесь: http://35photo.ru/items/Nikon+50MM+F1.8_i3492/examples/ (с Nikkor 50 например, и см другие - вот Nikkor-ы например http://35photo.ru/items/Nikon_f41/ - у Sony NEX кропфактор = как у бюджетных зеркалок Nikon = степень размытия на фиксах та же...)

если человек говорит про 300V, значит имеется по крайней мере один объектив с байонетом EF.

я уважаю nikon p7100 и canon 12g

Цитата:

от: alexandrd
Небольшое уточнение: дюймом по диагонали там и не пахнет, 0,6 дюйма. Уже у микры диагональ меньше дюйма.

Да, вы правы. Просто везде о нем и соньке RX100 пишут - матрица размером 1 дюйм - я и повторил не задумываясь. Но конечно имелась в виду не диагональ ...
Добавлю еще из личного опыта путешествий - мой фаворит Олимус с универсальным зумом 14-150 и в качестве второго обьектива светосильный и компактный блинчик панасоник 20\1.7. Вначале был е-Р1 потом Е-Р2 сейчас Е-М5. Правда он в 18 тыс не впишется а вот Е-РМ2 с китом вполне - его и рекомендую если придете к выводу о необязательности видоискателя.

спасибо большое за ответы и советы! да, есть в подобном переходе некая нелогичность (хотя кэнон остается!), но все же хочется действительно компактное что-то, но достойное, чтобы привыкнуть к цифровой технике, но пока без ви не могу представить в силу привычки. посмотрю даже все упомянутые варианты, но могу сказать, что склоняюсь к фуджи, даже если к ней тоже придется в чем-то привыкнуть! ну вот или canon g12) спасибо еще раз!

Цитата:

от: bearskin
компактное что-то, но достойное,

Портрет (с размытием задника) будет в пролете, его из запросов исключить, это для сменных объективов... Портрет "я и памятник" остается. В удобстве ношения (на улице) выигрыш...

но ежели G12 волнует, то G15 (+1 стоп светосилы) в Москве до 13тыр
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15

Цитата:

от:bearskin
спасибо большое за ответы и советы! да, есть в подобном переходе некая нелогичность (хотя кэнон остается!), но все же хочется действительно компактное что-то, но достойное, чтобы привыкнуть к цифровой технике, но пока без ви не могу представить в силу привычки. посмотрю даже все упомянутые варианты, но могу сказать, что склоняюсь к фуджи, даже если к ней тоже придется в чем-то привыкнуть! ну вот или canon g12) спасибо еще раз!

Подробнее

Из камер с видоискателем новых, не б/у, есть ещё (может быть) Samsung NX11. Правда, скорострельностью он не блещет (3к/с в raw), но весь дженльменский набор настроек практически на все случаи жизни присутствует.
Если повезёт, то можно и NX20 найти новый за эти деньги, его видоискатель поудобней, за счёт большего по размерам выходного зрачка, да и поворотный экран пригодится, особенно на штативе и/или при панорамной съёмке, не считая традиционного применения , когда ВИ пользоваться неудобно.
Всё-таки, матрица больше Никон-вана почти в 2 раза линейно, а это плюс.
По сравнению со среднестатистической плёнкой качество снимков с матрицей кропа 1,5 будет в целом и в среднем вровень, в отличие от мелкоматричных (если оптика позволит, естественно).
Самсунг интересен тем, что имеет приличный по качеству набор оптики при довольно скромных ценах.

http://www.foto.ru/olympus_pen_e-pm2_kit_14-42_black.html
тоже в бюджет, но без видоискателя. картинки хорошие дает, малошумные