Автор, давайте так.
Не хотим беззеркалку, отбрасываем.
Открываем маркет, выбираем возможность смены объектива - нет, Стабилизация изобрашения - выбираем все, кроме "Отсутствует", Перейти ко всем фильтрам - кроп-фактор - до 5, там же Диафрагменное число (F), wide - до 2,5 хотя бы.
Все, что не вошло - шлак, не лучше того, что есть сейчас. Смысл менять шило на мыло? Ну потратите Вы 15к. И что? И получите больше мегапикселей, от которых толку ноль в данном случае.
И смотрим по отзывам. Я б сразу вычеркнул XF1 и S100, там одна и та же болезнь со шлейфом объектива.
Далее, почему народ советует sony rx-100. Как-то так повелось, что считается, что у сони самые лучшие алгоритмы авторежима, ведь вряд ли будете пользоваться замороченными настройками, плюс у сони, как по мне, один из лучших камерных ЖПЕГов, так как в РАВ снимать тоже вряд-ли будете. Плюс у rx100 по сравнению с остальными в полученном списке (те, что дешевле), чуть больше матрица, а это чуть меньшие шумы на высоких ISO, т.е. при недостатке света.
Я обладатель фуджа XQ1, да, он не самый мелкий на свете, но таскать ссобой на каждый день - вполне. У него только один касяк - любит он немного перевирать цвета.
Дальше думайте сами. Мы не из вредности rx100 советуем, а потому что реально, чуть увеличив бюджет, можно получить существенно лучший аппарат, а не тоже, что есть сейчас, но в новом корпусе.
Все, я выдохся, дальше думайте сами.
