Посоветуйте компактную беззеркальную камеру с оптикой для домашнего фото и путешествий до 15000 р. (Sony NEX-3N, Samsung NX1100)

Посоветуйте компактную беззеркальную камеру с оптикой для домашнего фото и путешествий (пейзаж, архитектура, возможно уличное фото) до 15000 р.
Сейчас пользуюсь достойной "мыльницей" Casio EX-Z330, которую одолжил поснимать на время командировки.

Нравится:
сочетание компактности и достойных фотографий при дневном освещении;
удобное настраиваемое меню.

Не устраивает:
отсутствие возможности выставить приоритет диафрагмы или затвора (хотелось бы иметь полный ручной режим);
качество фото в условиях низкой освещенности;
скорость фокусировки и съемки.

Обязательное требование к новой камере - относительная компактность (чтобы можно было брать с собой каждый день).

Пожелания (по приоритетном порядке):
кроп-фактор примерно от 2 до 1,5.
достойный китовый объектив;
быстрый автофокус и съемка;
удобное управление с минимумом тачскрина;
наличие RAW;
доступность по цене других фикс-объективов на перспективу;
встроенный видоискатель (как я понял внешние дорогие и громоздкие).

Для цены в 15 т.р. все эти требования выполнимы для зеркалки (напр. Sony A33). Для компактной беззеркалки без жертв не обойтись.

Пока выбрал следующие камеры:
Sony NEX-3N (как основной вариант)
Преимущества: компактнее некуда, кроп-фактор 1,5, поворотный экран.
Недостатки:
7% дисторсия китового объектива на широком конце, но она авто корректируется в jpeg или можно снимать на другом фокусном расстоянии;
неудобное управление (почти все настройки спрятаны глубоко в меню, которое нужно крутить колесом), но можно привыкнуть и есть 2 клавиши, на которые можно назначить часто используемые функции.
дорогие объективы (рекомендуемый на этом форуме объектив стоит 38 т.р.), но покупка объективов пока рассматривается как далекая перспектива.

Samsung NX1100 по сравнению с Sony NEX-3N:
Чуть больше из-за объектива, удобное кнопочное управление, дисторсия на широком конце чуть меньше (4%)

Olympus PEN E-PM2 по сравнению с Sony NEX-3N:
Быстрее фокус и съемка, но она еще больше.

Основная проблема: NEX-3N отличные размеры с неудобным управлением и NX1100 больше и с удобным управлением.
Скорее всего значимость каких-то пунктов при выборе я переоценил или недооценил, а возможно и упустил из внимания. Еще думаю, что стоит обязательно подержть обе кам Надеюсь на вашу помощь.

Ссылки:
http://camerasize.com/compact/#442.360,320.104,387.92,347.3,ha,t
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Samsung-NX1100-versus-Sony-NEX-3N-versus-Olympus-PEN-E-PL5___873_863_839

Интересная статья.....можно ею руководствоваться при выборе того или иного гаджета.Вы её сюда запостили для чего?,выразить свои желания....так в чем проблема,распечатайте текст,и в магазин,дайте продавцу он прочтет,вникнит в суть проблемы и выдаст совет.

Если Вы собираетесь работать в RAW, то предпочтителен Самсунг, только нужно сразу обновить прошивку с сайта производителя, если есть обновления. Дисторсия в RAW не должна волновать - она там очень легко правится.
Если Вы будете пользоваться jpeg, то он лучше у Сони. Если Вы намерены развивать систему и покупать дополнительные объективы - тоже лучше Сони, поскольку своих стекол к обоим системам исчезающе мало (даже 300 мм нет ни для того ни для другого), но к Сони есть переходники для зеркалочной оптики, которой к зеркалочной Сони очень много. Правда, объективы получатся больше и тяжелее камеры но работать будет можно (изредка). Но стабилизатора не будет - у Сони он в тушке. Конечно, для фотоохоты и подобного зеркалка намного лучше - и стабилизация и эргономика играют решающую роль.

Стёкол для всего кроме настоящей фотоохоты и у самсунг и у Сони Е достаточно, остаёся РАВ и Джепег, здесь Сони лучше, особенно на высоких ИСО, Самсунг слишком сглаживает шумодавом. Да, Сони вполне удобен, недостатка кнопок на Сони Ф3 не испытываю, продаю правда, т.к. А6000 есть, но в остальном всё хорошо. Но кит у Сони стабилизированный, у Самсунг нет (ксть 18-55, тот со стабом).