Посоветуйте компакт для макросъемки фото/видео

Всем привет! В ближайшее время планирую делать обзоры для видеоблога мелкой ювелирной бижутерии, снимать колечки, камни и т.п. Коллеги снимают трехглазым айфоном, мне хочется фотокамеру для этого приобрести. Желательно не зеркалку, а компакт.
Задача - не искажать цветопередачу, нормальное качество фото и видео (если не на уровне зеркалок с макрообъективом, то хотя бы лучше, чем у топовых смартфонов).
Раньше макросъмкой не увлекался. Камни будут от 5мм, камера должна снимать даже такую мелочь.
Бюджет рассчитывал 60000-70000р, но готов увеличить до 100000р за качество.

Зеркалку очень не хочется, если есть варианты компактов с удовольствием послушаю мнение.
Года 2 назад была у меня "дюймовочка" Canon G7X M2. Макро не снимал, но качество видео в целом устраивало, с фото в помещении были сложности (света часто не хватало). Жалею, что продал, сейчас бы вопрос не стоял, т.к. видеосъемка в приоритете. Теперь думаю вернуть себе этот аппарат или есть более подходящая техника под мои нужды?

И по освещению готов послушать советы, что для макросъемки подойдет. Так понимаю без нормального света тут у любой камеры будут сложности. В наличии пока несколько китайских осветителей, для макросъемки нужно наверное что-то особое...

Заранее благодарю.

P.S. Если Ваш вердикт только зеркалка с макрообъективом, то можете набросать варианты, чтобы не сильно за 100 тыс. руб выйти. Камеру хочу новую.

нужен нормальный свет, правильно выставлять ББ. Еще надо учесть, что в макросъемке довольно мала глубина резкости при крупном масштабе.
При макросъемке на широкоугольную оптику идут искажения.

ИМХО, имеет смысл глянуть м4/3 Olympus от 10-2 и старше и Olympus m.zuiko digital 30/3.5 Macro.

10-2 хватит для fullHD видео.

Еще можно попробовать беззеркалку Canon M с Объективjv Canon 28mm f/3.5 Ef-m Stm с встроенное светодиодной подсветкой, но результат, скорее всего не сильно устроит по светотеневому рисунку и цвету.

Постановка света для любой камеры (наличие Серой карты 18%)
Не знаю, можно ли снимать макро (5мм) на компакты, а на зеркальных- например Кенон 750Д+15-85 +Макрокольцо 25мм + штатив с лифтом,головой 3Д и управлением на 3 ручках(могу и модели назвать) снимается легко.
Зан занимаюсь ювелиркой и знаю, о чём пишу.

Лучше видеокамеру взять

Цитата:

от: DimannK
Лучше видеокамеру взять

а как же фото? Да и громоздкая камера будет.
Мне нужна альтернатива айфону 13 про с лучшим качеством фото и видео, но для макросъемки.
Съемки видео в FullHD достаточно, 4к не требуется.

Выше посоветовали оли 30/3.5 . Отличный, недорогой макрик. В связке с хорошим стабом, хороший результат должен быть, сам пользую. Выбор тушки зависит от желаний иметь 4к или довольствоваться fhd. Для макро фото также полезно наличие стэкинга.

За совет по Олимпусу спасибо. Раньше были только кэноны, был бы благодарен за конкретные советы какие тушки можно взять, у кого был опыт работы с этой маркой. Чтобы в итоге стабилизация видео нормальная была. FHD видео вполне хватит. Светосила объектива немного смущает, но надеюсь хватит.

Для начала просто попробуйте снять любую бижутерию крупным планом. Думаю, что очень удивитесь результату. Прежде чем что-то планировать, нужно хотя бы быть в теме.

с

Цитата:

от:gorynytch
Компакт, это мелкосисечная камерка, с матрицей меньше 4/3 и прибитым объективом. Это не про макро. Хотя оно и макро может, но это не профессиональная работа. Я не занимаюсь макро, но иногда предметку снимаю "чiссто для сэбэ". И я считаю, что самое компактное, что годится для такой работы, это 4/3, да и то в основном из-за фокус-стекинга, о наличии которого на камерах с более крупными матрицами мне просто ничего не известно.

Подробнее

Крупная матрица это хорошо для фото, тогда как у него видео в приоритете. Покажите примеры макро съемки качесвтенного видео на крупные матрицы.

Цитата:

от: LEO-3D
Для начала просто попробуйте снять любую бижутерию крупным планом. Думаю, что очень удивитесь результату. Прежде чем что-то планировать, нужно хотя бы быть в теме.

Минимальный объект съемки 5мм. Это не колечко, а отдельно камень вставка в него. Чтобы снять так, чтобы такой объект на видео занимал половину кадра или хотя бы треть, на нем для начала сфокусироваться надо... Вот и спросил какой техникой можно снять такую мелочь.
Мелкую ящерицу "просто" снять крупным планом можно разной техникой, а глаз ящерицы крупно показать уже будет не так просто.

Я это понял. Так Вы хотя бы разок гляньте на то, что при этом реально получится.

снимал, только на 11 айфон. Качество не устраивает (не сфокусироваться так близко, не настроить баланс белого, сильно врет цвета).
Вот и спросил совета какую модель взять именно фото техники, чтобы детально показать такую мелочь с качеством лучше последних смартфонов. Свою технику к сожалению 1,5 года назад распродал (был canon 80d+ фикс полтинник, компакт G7X M2), т.к. смартфон удовлетворял мои повседневные нужды, а теперь появилась новая задача где без нормальной техники никак не обойтись. За новинками не следил, поэтому спрашиваю совета, что можно сейчас взять хорошего под мои задачи в бюджет желательно до 100к.

Цитата:

от: gorynytch
фокус-стекинг, о наличии которого на камерах с более крупными матрицами мне просто ничего не известно.

фуджики умеют последние, еще никоны беззеркальные... вообщем счас уже данная фича не редкость.

Я для макро взял "компакт"... Sony RX10-4. А шо, матрица милипусечная, объектив прибит, все по фэншую в общем. Кстати микрушники (не мАкрушники) завидуют, у них стекла 24-600/2,2-4 нету :D

Цитата:

от:limboos
Я для макро взял "компакт"... Sony RX10-4. А шо, матрица милипусечная, объектив прибит, все по фэншую в общем. Кстати микрушники (не мАкрушники) завидуют, у них стекла 24-600/2,2-4 нету :D

Подробнее

Хороший вариант, лучше будет чем всякие зеркалки-беззеркалки если основной упор именно видео.

Цитата:

от: Aspid10
Всем привет!
Задача - не искажать цветопередачу, нормальное качество фото и видео (если не на уровне зеркалок с макрообъективом, то хотя бы лучше, чем у топовых смартфонов).

Мощный правильный свет решает все проблемы. Цена не понравится.