Посоветуйте карманную видеоснималку (-;

Посоветуйте какую-нибудь видеоснималку, засовываемую в карман брюк. Желательна матрица побольше, запись на SDHC, зум оптический.

Желательно:
Запись в h264 со слабым сжатием.
Светочувствительность хорошая.
Зум до 10.

Если говорить о всяких там ixus 85IS и подобных мыльницах, какая лучше подойдёт для карманного видеоснималова? Есть canon s95 с большой матрицей и 720p видео. Но помогает ли большая матрица ему на практике? Используется ли для видео вся матрица, либо только её центральная часть, в случае чего штука не будет отличаться от других цифромыльниц?

Прогресс не стоит на месте и вообще я жду карманную видеоснималку в RAW 12bit. Чтоб прям ваще.

panasonic tm700 таскать с собой никак не охота.

Спасибченко.

Матрица по-больше и зум - это несовместимые вещи при карманных размерах. Сырого видео не будет НИКОГДА в любительских камерах, так что можно и не ждать. Даже современные телевизоры заточены под видео со сжатием и только в режиме ПК могут показывать полное разрешение. Фотоаппаратов, в которых использовалась бы вся матрица под видео не существует на данный момент. Но на КМОП матрице используется большая ее часть, чем на ПЗС. Разрешение видео выше, и как правило достигает 700 линий (на ПЗС не более 500). Чем матрица больше, тем лучше для шумов. С ГРИП, наоборот, возможны проблемы при бытовой съемке. Если нужен зум больше 10х, плавное видео 1080р и карманный размер, то на данный момент есть только SONY HX9 с режимом 1080 50р 28 мбит/с. Наверное скоро уже должна быть в продаже. Правда фото там не очень, но видеорежим один из лучших среди компактных фотоаппаратов.

ваши требования невыполнимы. А если в RAW, тогда готовьтесь таскать терабайтный винчествер в комплекте.

Из мелких - Sony tx серии, но 10х зум туда не помещается.

Цитата:

от: Mike_P
ваши требования невыполнимы. А если в RAW, тогда готовьтесь таскать терабайтный винчествер в комплекте.

Из мелких - Sony tx серии, но 10х зум туда не помещается.

Это не требования, а пожелания и строгое выполнение не нужно.

UP

Цитата:

от: mriadus
Это не требования, а пожелания и строгое выполнение не нужно.

Лучше придти в магазин, со своей картой и снять пробный ролик на 1 минуту, потом посмотреть, сделать анализ дома, подойдёт ли?
За это время можно успеть проверить работу оптического зума и фокусировку(часто бывает, что у компактов он не работает или с сильным шумом), проверить качество записи звука, с этим тоже у компактов бывают проблемы, за три метра уже еле слышно... Посмотреть также чувствительность и шумы сенсора, в тёмном углу.
Например, у моей любительской видеокамеры Панасоник, хорошо и плавно работает не только оптический зум, но и звуковой, что удобно при съёмке для отдалённых объектов – людей, птиц…
А также посмотреть, какой расход памяти. Кстати, у компактов, если движения медленные и плавные и свет хороший, то можно, в настройках ставить не 30к/сек, а 15к/сек., качество будет не хуже.

В том году купил Sanyo Xacti VPC-CG10 - хочешь видео (до 720p), хочешь фото (10 мегапикселей). Удобный поворотный экран, редкое исполнение в виде футуристичного бластера :) Сейчас же появились лучше и дешевле модели.

Up

Вот у этого карманного Панасоника, а Панасоник в видеоделах не слабый - что-то видео сильно хвалят, звук стерео и др., ролики там выложены - http://www.3dnews.ru/digital/lumix_tz10/print
;)

Только он под требования не подходит. Качество сжатие там плохое как и внутрикамерная обработка видео. Да и разрешение там не HD, а обычное SD. Для человека ждущего сырое видео, это как купить мобилку вместо зеркалки.
Лучше уже тогда новые модели подождать,там лучше видео будет, по-крайней мере по разрешению и плавности.