Посоветуйте камеру с объективом для фото пейзажей и городской среды

Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, камеру с объективом общей стоимостью всего сетапа до 30к для фото пейзажей и городской среды. Собираюсь все покупать с авито. Опыта в фотографии не имею

м

Любую, какая понравится + обьектив в диапазоне f.15-....135.

Цитата:

от: waydex
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, камеру с объективом общей стоимостью всего сетапа до 30к для фото пейзажей и городской среды. Собираюсь все покупать с авито. Опыта в фотографии не имею

Nikon d3300/d5200 с китовым стеклом. Для начала.

Оставшуюся сумму пустите или на среднего уровня штатив, или на приличный ширик, вроде того же samyang 16/2.

Если научитесь со всем этим обращаться, разницы с упомянутым выше к1 будет исчезающе мало (если она вообще будет)

Вариантов в бюджет довольно много. Выделить единственный невозможно. Можно поискать зеркалки Nikon D3300-3500, D5100-5200-5300/Canon c объективом AF-S Nikkor 18-105mm VR/18-140mm VR или, соответственно, Canon 18-135 STM IS.
Такой ~7х диапазон фокусных позволяет снимать и с широким охватом и с заметным «приближением».
Если уклон в архитектуру (интерьеры, здания целиком) тогда для Nikon есть Nikkor 16-85 VR, а для Canon 15-85 IS.

В принципе, можно взять и беззеркалку с кроп-фактором 1,5 объективом 15-хх или 16-хх мм. Например Sony a6000 kit c 16-50. Но объектив не очень резкий и докупать другие для БЗК м.б. дорого.
Можно посмотреть и систему м4/3 Olympus/Panasonic, но при прочих равных кроп 1,5 предпочтительнее.
Ну и надо смотреть на доступность аккумуляторов в продаже.

м

Цитата:

Поэтому советую Вам уточнять у рекомендующих Никоны, что вам даст в плане Вашего развития тот хлам, который они ракомандуют и нахрена Вам нужен 16-мм рыбий глаз при съемке прямых линий и ровных углов.

Подробнее

Гарыныч, завязывай бухать, или загугли (если не знаешь), что такое есть samyang 16/2.

Вам, верно заметили – пейзажи можно снимать любой камерой, а из недорогих, б/у – больше выбора, старые зеркалки...
Их много на Авито, как с объективами, так и боди... Более того – я как-то на спор - смог снять пейзаж зеркалкой боди, то есть, совсем без объектива.

Как-то, давно - я давал ссылку на пейзажи от Роберта Мекиса – он уже лет 20 снимает отличные пейзажи, своей первой зеркалкой 6мп, Кэнон 300D с китом 18-55мм (его цена на Авито от 1500р., с объективом)...
https://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
https://yandex.ru/images/search?pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fwww.robertmekis.com%2Fvystava2017%2Fwall1920%2Fmekis0fyx21a1a.jpg&text=%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&lr=10870&rpt=simage&source=serp
Но, Р. Мекис знает всё о хорошей для фото погоде + всегда, штатив + фильтры и опыт конечно, тоже есть...

Цитата:

от:vlad--king


Как-то, давно - я давал ссылку на пейзажи от Роберта Мекиса – он уже лет 20 снимает отличные пейзажи, своей первой зеркалкой 6мп, Кэнон 300D с китом 18-55мм (его цена на Авито от 1500р., с объективом)...
https://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Подробнее

Ничего там выдающегося нет от слова "совсем". Совершенно банальные картинки ни о чём, да ещё и сверхкрошечного размера, что бы пипл артефактов той неандертальской матрицы не разглядет. После съёмки, при графическом редактировании порень загибает кривую вот так:
2022-03-20_185758 by Georgy Golovin, on Flickr

что бы придать тому тухляку, который он наснимал вид "атмосфЭрного" пизажа.

Это я к тому, что плохой пример для мотивации фотографа, который хочет понять как снимаются вау-пейзажи.
Уже если кого и рекомендовать, к чему стремиться и у кого учиться, то это Гиппенрейтер, Лик, Адамс, Батчер и им подобные. Сюжет всё - техника ничто.

Далеко, не всё так плохо, как пишете – у Роберта Мекиса. Много есть других, приличных фото и не мелких и в разной обработке –
видел, на одной фотоярмарке, где его пейзажи, на бумаге, в формате А3, выглядели достойно и интереснее других, несмотря на старый Кэнон 300D с китом...

Да, возможности в более интересных кадрах, у нашего Вадима Евгеньевича Гиппенрейтера –
альпинист, лыжник, скульптор по образованию и замечательный фотохудожник, по призванию,
он мог снимать, конечно больше интересных пейзажей, например на Камчатке, он там любил бывать, в прошлом веке (фотоальбомы - «К вулканам Камчатки», «Камчатка»), мне нравятся... :chelk:
Знаком был с ним раньше, когда он там бывал, как раз, где я и родился и жил, там в молодости...
Выглядел, В. Гиппенрейтер, на точках съемки, примерно так - со штативом, накидкой и любимой древней деревяшкой, с кассетами, слайдами, на БФ - https://rosphoto.com/images/u/articles/1704/vadim-gippenreyter2.jpg
https://static.tildacdn.com/tild6434-6338-4230-b930-353561393737/28bf0bfbb31a10328d58.jpg

Кстати – сам подход к съемке пейзажа, при интересной, для этого погоде - как у Р. Мекиса, так и В. Гиппенрейтера, одинаковый – выйти затемно, до утра, на точку съемки и снимать не спеша, на рассвете...
Жаль, что наши новички – немногие, могут так жертвовать своим временем, для фото...

Цитата:

от: gorynytch
Т.е. для любителя эта камера является предельной, ибо ясно дает понять, что кривыми бывают только руки, а не оптические оси,

Я присоединяюсь к мнению, что любителю фотографировать надо приобретать предельную для него камеру - по приведенным выше причинам.

ЗЫ. Ну то есть установить для себя бюджет, с расчетом не приобретать ничего дополнительно в ближайшие 5 лет, и умножить его на 1,5.
Например, позволить себе тратить на хобби 1/2 месячной зарплаты в год. Это значит, что сейчас на фотоаппарат (с запасными аккумуляторами), зум-объектив или фикс-объективы (с защитным светофильтром и блендой), вспышку, сумку, возможно (но не обязательно) - штатив - можно истратить 2,5 месячных зарплаты. Вполне возможно, что это будет больше 30 тыс. руб.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я присоединяюсь к мнению, что любителю фотографировать надо приобретать предельную для него камеру - по приведенным выше причинам.

А "предельная камера" это как? Разверните вашу мысль.

Цитата:

от: v1ctorych
А "предельная камера" это как? Разверните вашу мысль.

Я добавил выше соображения по определению финансовых пределов.

Но сейчас я бы советовал принимать фотографические решения после закупки необходимых импортных лекарств вам и вашим родственникам и обеспечения возможности существовать в условиях военной спецоперации и санкций. Планировать на 5 лет вперед невозможно, потому что не известно, будет ли работа, и какая - при очень хорошем уровне импортозамещения в 95% без оставшихся 5% дело не сможет функционировать, а новых поставщиков на эти 5% можно будет не найти или найти за такие деньги, что цена вашей продукции или услуг возрастет до такой степени, что станет не нужна.

Говорят же официально о необходимости структурных изменений в экономике - в переводе на простой язык это означает увольнения и закрытия предприятий.

Сейчас на Авито – полно фотокамер, особенно зеркалок.
И некоторые не помешались – повышать цену из-за войны с Украиной...
Мой друг, имея Никон Д80 и 4 объектива, купил на Авито – как бы подарок жене, к 8 марта - Никон Д800 с фиксом 50/1,4D, за 50.000р., в идеальном состоянии, в полном комплекте, в коробке.
Пролег 6200 кадров, была у владельца, тоже, как подарок, для съемки мелкого сына, но тот подрос, да и смартфоны стали круче, вот и лежала без дела...

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Но сейчас я бы советовал принимать фотографические решения после закупки необходимых импортных лекарств вам и вашим родственникам и обеспечения возможности существовать в условиях военной спецоперации и санкций. Планировать на 5 лет вперед невозможно, потому что не известно, будет ли работа, и какая - при очень хорошем уровне импортозамещения в 95% без оставшихся 5% дело не сможет функционировать, а новых поставщиков на эти 5% можно будет не найти или найти за такие деньги, что цена вашей продукции или услуг возрастет до такой степени, что станет не нужна.

Говорят же официально о необходимости структурных изменений в экономике - в переводе на простой язык это означает увольнения и закрытия предприятий.

Подробнее

Интересные советы у вас.

Имхо, очевидно всем нормальным людям, что если покупка фотокамеры (или чего бы то ни было) повлияет на последующую возможность покупки необходимых медикаментов или (чего пуще) заставит "положить зубы на полку", от такой покупки лучше отказаться.

Что до "предельной камеры", это также бессмысленная затея, все к чему это приведет скорее всего - бессмысленная трата денежных средств.

Потому что путь человека, который рассчитывает, что "камера вытянет" будет пусть не бесконечным, но очень долгим. Купил кроп - "не то", купил фэфэ "не то", насобирал и купил комплект топовых линз на фэфэ - снова "не то", и тд и тп.
Цитата:

можно истратить 2,5 месячных зарплаты. Вполне возможно, что это будет больше 30 тыс. руб.

По теме я уже говорил - если человек с умом потратит эти 30к, ничего более дорогого и "предельного" ему возможно и не понадобится.

Цитата:

от: v1ctorych
По теме я уже говорил - если человек с умом потратит эти 30к, ничего более дорогого и "предельного" ему возможно и не понадобится.

Понадобится или не понадобится - это личное отношение к фототехнике. Дело не в том, чтобы техника позволяла получать желаемый результат, а в том, чтобы к ней было отношение как к самому лучшему, что для человека по этой части было возможно, и что дальше надо думать не о покупке техники, а о совершенствовании своей техники владения ею. О фотографии, а не фотоаппаратах.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Понадобится или не понадобится - это личное отношение к фототехнике. Дело не в том, чтобы техника позволяла получать желаемый результат, а в том, чтобы к ней было отношение как к самому лучшему, что для человека по этой части было возможно, и что дальше надо думать не о покупке техники, а о совершенствовании своей техники владения ею. О фотографии, а не фотоаппаратах.

Подробнее

Это не личное отношение к фототехнике, а несостоятельность в оценке реальных ее возможностей.

Впрочем, никто не запрещает платить за собственные ошибки из собственного кармана. И купив фэфэ, мечтать о СФ (и так далее)

Цитата:

от: v1ctorych
Это не личное отношение к фототехнике, а несостоятельность в оценке реальных ее возможностей.

Новичок и несостоятелен в этой оценке.

с