Посоветуйте камеру для стрит-фоты, не медленную, не багнутую, не тяжелую

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
В любом режиме, имею в виду даже с мануальными стёклами на НХ300 от Самсунг (перешрл на друшую модель, где выражено меньше), от момента нажатия на затвор до его срабатывания проходит с пол секунды... Сейчас НХ3000 и НХ30, там около 1/3 секунды на это уходит. Сони А6000, не могу сказать сколько, меньше чем у Самсунг, даже с полностью мануальным Валимех 8\3,5 например.

Подробнее


Моя сонька по ощущением срабатывает так же быстро, как пленочные зеркалки. А она всего лишь 3, даже не N.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
У многих беззеркалок затвор электронный, там ничего не закрывается. Тот же Никон 1 как правильно сказали начинает снимать уже после полунажатия с подтверждением фокусировки, валит все в буфер с дикой скоростью 60 кадров в секунду и ничего не закрывает. Если кнопка дожата, то кадр берется сразу же, никакого лага

Подробнее


Не берусь судить, но APS, вроде все имеют ламельные затворы. Почему такой лаг на Гнусмасе не берусь судить, надо будет при возможности проверить, есть у меня доступ к Гнусмасу 1000 с И61(почти приваренным).
Re[One of us]:
Не снимайте серию и вы его увидите (было 2 этих Никон).
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Моя сонька по ощущением срабатывает так же быстро, как пленочные зеркалки. А она всего лишь 3, даже не N.

Там не важно, без автофокуса-то... как и писал, у Сони лаш меньше, Никон и Самсунг больше, других беззеркалок не было.
Re[Александр Бейч]:
у вас как Сони так прямо божество)
Re[One of us]:
По картинке наоборот, а так что есть, то есть. Одно время был и Сони А6000 и Никон V1, высокую скорость работы последнего рядои с первым не оценил, качество снимков тоже. Ну а по картинке Самсунг лучше чем Сони из-за качества стёкол, хоть банального кита.
Re[темный Пришелец]:
За две штуки сони рх1 купи.
Re[темный Пришелец]:
Спасибо за советы, но вы все камеры какбы похожи на Fuji X100.
А у Sony RX1 вообще ВИ нету, гы.
Ляйка на данный момент не вписывается в бюджет.

Чувствую я куплю просто канон 20д:-]
Иль 5д марк 2
Re[темный Пришелец]:
Цитата:

от:темный Пришелец
Спасибо за советы, но вы все камеры какбы похожи на Fuji X100.
А у Sony RX1 вообще ВИ нету, гы.
Ляйка на данный момент не вписывается в бюджет.

Чувствую я куплю просто канон 20д:-]
Иль 5д марк 2

Подробнее

Поскольку прямо такой камеры, какой Вам нужно, нету - попробуйте отказаться от одного из требований. На мой взгляд, лучше всего от лага затвора: не так уж и трудно видеть, к чему идет ситуация и нажать кнопку заранее.
В 1003-2005 снимал Sony Cyber-shot DSC-P51, у нее лаг затвора секунды в полторы. И тем не менее, то что я хотел получалось:

Исходные фотографии Кот, ворующий колбасу.

Исходные фотографии Дротик (за красные глаза не бейте, выкладывалось вообще без обработки, типа "срочно для гостей").
Для большой "настоящей" камеры видоискатель, конечно, нужен - но маленькая камера для стрита вполне может позволить себе и его отсутствие, подносить камеру к лицу слишком долго и слишком заметно для окружающих. Я иногда использую для этой цели Самсунг NX1000 - он маленький, в отличие от Рыксы не так боится пыли (продуть можно самостоятельно) да и цена его невелика - я брал за пять с чем-то, за эти деньги лучше не найти. Немножко лучше Сони по оптике, по матрице паритет, по автофокусу и быстродействию немного уступает (то есть, я скал бы что по автофокусу много хуже, но для стрита нормально - а вот цветочки и особенно веточки снимать Самсунгом можно только издали, вцепится в одну деталь и не отпустит).
Re[темный Пришелец]:
Эм, а Olympus OM-D E-M5 например?
Re[темный Пришелец]:
Ксли кроп 2 не напрягает, почему нет? Можно ещё и мыльницы посмотреть... ;)
Re[темный Пришелец]:
В общем ясно, придется опять брать ляйку :-]
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Мне кажется Nikon 1 (любой) с объективом 30-110VR вполне отвечает всем требованиям. Довольно компактный, легкий, людей не напрягает, быстрый и хорошо фокусирующийся, с хорошим стабом. Качество картинки не дотягивает до зеркалок, но для стрит фото нормально. высокие исо держит. Один "недостаток" - дешевый)

Подробнее

можно взять к нему родной 18.5/1.8. Светосила + ГРИП как у FF на f/4.8
Re[Александр Бейч]:
Проверил Гнусмас 1000 на лаг затвора, нет там никаких секунд и даже полусекунд - нет. Срабатывает практически сразу, по ощущениям физиологической реакции человека.

Так что звиняйте господа вы просто "не умеете их готовить" <c>
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Проверил Гнусмас 1000 на лаг затвора, нет там никаких секунд и даже полусекунд - нет. Срабатывает практически сразу, по ощущениям физиологической реакции человека.

Так что звиняйте господа вы просто "не умеете их готовить" <c>

Подробнее

Не каждому дано увидеть, то что некоторым? У вас были 10-ки АПС чтобы судить о том, что есть ЛАГ? У меня были НХ10, НХ 11, 2штуки НХ100 (один есть сейчас), НХ300, НХ20, НХ30, НХ3000. И вы мне будите гоаорить что там ЛАГа нет?
Re[Александр Бейч]:
тест прост до невозможности: Я стою в 2 м от угла из-за угла бежит "подопытная свинка" при появлении "свинки" я давлю на кнопку спуска(объектив 50мм), на фото вижу как далеко убежала "свинка" от нажатия до срабатывания затвора. У меня нет десятков камер для сравнения тест проведен на NX1000. В сравнении с NEX ощутимой разницы нет. Еще раз повторюсь, что для быстрого срабатывания затвора блокируется вся автоматика камеры. Нет замера и нет автофокуса. Вот что я говорю и буду говорить и не более. Хотите я протестирую камеры, которые вы предоставите.
Re[темный Пришелец]:
По-моему, оба правы: задержка есть, но это задержка фокусировки а не лаг затвора.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
По-моему, оба правы: задержка есть, но это задержка фокусировки а не лаг затвора.
]

так при автофокусе и на нексах лаг, правда говорят, меньше чем на НИКСАХ, не проверял, у меня никс без родного объектива.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.