1. Чтобы к ней был в продаже доступный подводный бокс.
2. Чтобы у камеры был минимальный лаг затвора и минимальное время перезарядки вспышки (иначе рыбы разбегутся пока ждешь).
3. Чтобы снимала РАВ+жпег (если такое бывает конечно).
4. Габариты маленькие, естественно, экранчик хороший.
5. Вспышка мощная встроенная.
6. И прожорливость по питанию умеренная (открывать бокс в течение дня для смены аккумулятора нельзя).
Что из современных чудес техники отвечает вышеуказанным требованиям?
Посоветуйте камеру для подводной съемки
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Посоветуйте камеру для подводной съемки
Re[fishmonger]:
Olympus 1030 SW :D . Без бокса.
Не совсем соответствует. Но все же. Фотографии с него очень приятные.
Не совсем соответствует. Но все же. Фотографии с него очень приятные.
Re[fishmonger]:
Похоже требования из области фантастики. :)
Кэнон G7 G9 + бокс - возможно более-менее.
или старые кэноны А610-630 + бокс, но РАВа нет.
Кэнон G7 G9 + бокс - возможно более-менее.
или старые кэноны А610-630 + бокс, но РАВа нет.
Re[fishmonger]:
Pentax Optio W60
pentax Optio W30
Это тоже всё без бокса, а посмотреть можно на сайте:
http://www.pentax-optio.ru
pentax Optio W30
Это тоже всё без бокса, а посмотреть можно на сайте:
http://www.pentax-optio.ru
Re[fishmonger]:
Насколько я понимаю, модели без бокса, просто с водозащитой не подойдут. Если я с ними метров на 10 - 20 занырну, их же раздавит нафиг?
Посмотрел на G9, на вид заманчиво. Только 12 мегапикселей смущает. Не дофига ли напихали, что там с шумами получилось?
Посмотрел на G9, на вид заманчиво. Только 12 мегапикселей смущает. Не дофига ли напихали, что там с шумами получилось?
Re[fishmonger]:
Не стал новую тему делать, подскажите ,у меня Panasonic Lumix DMC-TZ1. Вот тут в статье нашел http://wilan.com.ru/str-1036.html что в нем есть режим:
18. «подводная съемка».
Это реально?
18. «подводная съемка».
Это реально?
Re[fishmonger]:
от: fishmonger10 метров Пентахи W-серии держат и даже работают, глубже 10 кнопки залипают, но не протикает.
Насколько я понимаю, модели без бокса, просто с водозащитой не подойдут. Если я с ними метров на 10 - 20 занырну, их же раздавит нафиг?
Минус в том, что нет РАВ и пыха слаба, в воде глубже 3м дальше метра не пробьет.
от: fishmongerНа исо 50 надо фоткать ;) , кстати сколько бокс для него стоит и на сколько глубоко с ним можно опускатся?
Посмотрел на G9, на вид заманчиво. Только 12 мегапикселей смущает. Не дофига ли напихали, что там с шумами получилось?
Re[fishmonger]:
С G9 подводные фотки можно посмотреть тут (полноразмеры -- обработка в пикассе
тогда еще ФШ не увлекался.)
Ко Тао (заливчик Чалок): http://photofile.ru/users/vadimaf/3524782/?page=8
Там есть и попрозрачней вода, никак не выложу...
Пхукет -https://foto.ru/forums/topics/353066&mode=l&page=1
B самом начале с олика 725 sw, потом 790 sw, потом G9. (ОСТОРОЖНО, ТРАФИК!)
Опять же, всё это снято на "автомате", без навыков и я не погружался, только снорк.
Вас такое к-во вряд ли устроит, впрочем,
1. Cмотря для чего
2. Смотря где (прозрачных вод не так уж много)
Ж9 с боксом выйдет под штукарь, может Вам лучше купить аквабокс для Вашего D300?
Хотя...
Желаю успеха в выборе. :)

Ко Тао (заливчик Чалок): http://photofile.ru/users/vadimaf/3524782/?page=8
Там есть и попрозрачней вода, никак не выложу...
Пхукет -https://foto.ru/forums/topics/353066&mode=l&page=1
B самом начале с олика 725 sw, потом 790 sw, потом G9. (ОСТОРОЖНО, ТРАФИК!)
Опять же, всё это снято на "автомате", без навыков и я не погружался, только снорк.
Вас такое к-во вряд ли устроит, впрочем,
1. Cмотря для чего
2. Смотря где (прозрачных вод не так уж много)
Ж9 с боксом выйдет под штукарь, может Вам лучше купить аквабокс для Вашего D300?
Хотя...
Желаю успеха в выборе. :)
Re[fishmonger]:
http://www.photosight.ru/users/66137/
Автор,
этот человек,очень опытный подводник,
он подскажет.
Автор,
этот человек,очень опытный подводник,
он подскажет.
Re[mafione]:
от: mafione
http://www.photosight.ru/users/66137/
Автор,
этот человек,очень опытный подводник,
он подскажет.
Класс!!!
[quot]Красное море...
Фотоаппарат: Nikon - D2X[/quot]
Ч.Т.Д. :)
Re[mafione]:
от: mafione
http://www.photosight.ru/users/66137/
Автор,
этот человек,очень опытный подводник,
он подскажет.
Не думаю, что он сталкивался со съемкой цифромыльницами под водой. :)
Re[fishmonger]:
[УДАЛЕНО]
Re[Billy Bob]:
от: Billy Bob
Olympus 1030 SW :D . Без бокса.
Не совсем соответствует. Но все же. Фотографии с него очень приятные.
у меня такой !!!!

Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
у меня такой !!!!
А как он на воздухе снимает? Не покажете здесь фоты с него, очень интересно! Его старший брат стал "суперслимкамерой года". Хочется взглянуть на полноразмерные фоты на улице.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Не думаю, что он сталкивался со съемкой цифромыльницами под водой. :)
Судя по фото - да :D , на ЦЗ совсем другие приоритеты при съемке чем на ЦМ.
Вообще самые большие проблемы цыфромыла под водой - плохое освещение
- близкая к объективу вспышка, высвечивающая всякую каку, плавающую у объектива - это типа как фоткать на ЦМ в пыльном помещении - невидые пылинки светятся как какие-то монстры, а грязи гораздо больше в воде и она сама больше (и грязь взвешенная и микроорганизмы живущие в воде)
неточная фокусировка
медленная фокусировка.
резкое падение пропускания водой красного света, на 10 м его практически уже нет и саязанное в этим отсутствие РАВ.
А если РАВ и есть на ЦМ, то он требует гораздо более точного попадания в экспозицию чем на кропнутой ЦЗ... ~ +-1/3 Ev, а лучше 0 Ev - -1/3Ev.