Посоветуйте камеру для домашнего фото и путешествий до 80000 р.

Всего 205 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

Откройте ютуб ... найдите себе любимого фото блогера ...
обратите внимание на его творчество , язык подачи материала , харизму если хотите ...
так , у вас появится визуальный контакт с человеком , техникой ...

Подробнее


И вместо людей со своем мнением появляются хомячки-последователи, копирующие мнения и взгляды этого самого блогера, при том, что основаны они на совершенно ином опыте, на основе других задач и т.д. Причем, копирующие со всеми заблуждениями.
Re[veet05]:
iPhone 13 Pro
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
И вместо людей со своем мнением появляются хомячки-последователи

Разрешите пример из личной жизни ...
Мы студентами заслушивали пластинки и бобины до дыр , стараясь скопировать приёмы и повторить фразировку ...
И только наслушавшись кого-то ... чьим творчеством восхищаются в мире ... можно ставить собственные эксперименты ...
Сначала азбука и фундамент ... дальше от таланта зависит ...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

И только наслушавшись кого-то ... чьим творчеством восхищаются в мире ... можно ставить собственные эксперименты ...


Причем тут творчество и эксперименты? Речь про выбор техники шла. Ваш тезис - слушайте блогеров, которые вам нравятся. Так о чьем творчестве речь-то?


Цитата:
от: Дирижер

Сначала азбука и фундамент ...


Какие еще азбука и фундамент? Это блогеры-то фундамент?
Такие же обычные юзеры, причем еще с завышенной оценкой собственного опыта и знаний. Которые делятся опытом несколько другим способом. Тоже мне авторитетов нашли. Много среди фотоблогеров вы видели действительно хороших фотографов? Да каких фотографов... Просто тех, кто хорошо в технике разбирается и способен корректно тест сделать, если мы уж про технику говорим - и то единицы.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Какие еще азбука и фундамент? Это блогеры-то фундамент? omg omg даркнет
Такие же обычные юзеры, причем еще с завышенной оценкой собственного опыта и знаний. Которые делятся опытом несколько другим способом. Тоже мне авторитетов нашли. Много среди фотоблогеров вы видели действительно хороших фотографов? Да каких фотографов... Просто тех, кто хорошо в технике разбирается и способен корректно тест сделать, если мы уж про технику говорим - и то единицы. omg omg даркнет

Подробнее


Думаю среди тех блогеров достаточно профессионалов, зря вы так про них
Re[Misha1980]:
Цитата:
от: Misha1980

Думаю среди тех блогеров достаточно профессионалов, зря вы так про них


Так я с этим не спорил. Разговор начался с фразы, что коллега выставил блогеров априори более компетентными, чем тех, кто, например, общается на форумах. Вот только на форуме глупость сморозить сложнее - возразят и аргументируют тут же. А на ютуб можно красной нитью нести любую ересь - менее компетентная аудитория все глотает и не замечает. Как Олегас, который несет из ролика в ролика ложную информацию о том, что якобы у кэнон матричная стабилизация не работает совместно с оптической.
Re[MaMoHTuK]:
Коллега посоветовал ознакомится с несколькими блогерами , с их творчеством , подачи материала ...
Как правило у них и свои страницы , и известность в соц сетях , и признание обществом .
и после выбора , если все устраивает , то прислушаться к их рекомендации , а не к обезличиным никам на форуме ...
Где в основном сплошной срач между диванными теоретиками ...
среди которого очень сложно новичку разобраться и воспринять нужную информацию ...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

Коллега посоветовал ознакомится с несколькими блогерами , с их творчеством , подачи материала ...
Как правило у них и свои страницы , и известность в соц сетях , и признание обществом .


А тут вы уже смешиваете творческие способности и знание фототехники. "Признание обществом" не гарантирует хорошее знание техники и грамотные советы людям с совершенно другим стилям съемки по совершенно иным кейсам.

Цитата:
от: Дирижер

и после выбора , если все устраивает , то прислушаться к их рекомендации


Прислушиваться к общим рекомендациям (а в отличие от форума они там могут быть только общие), без различных точек зрения - толку ноль. Форумы в этом вопросе на порядок компетентнее и информативнее.

Что там дельное посоветует типичная сва-девочка, которая снимает в авторежиме постановку, которую, тем не менее хорошо готовит и режиссирует? В ее творчестве техника влияет на результат чуть более, чем никак. Она может и айфоном снимать.
Но тем не менее таких спрашивают про технику и такие с умным видом, не черта не понимания в теме о ней рассуждают. Что они там насоветуют, лол?


Цитата:
от: Дирижер

, а не к обезличиным никам на форуме ... Где в основном сплошной срач между диванными теоретиками ...
...


На форуме никаких проблем почитать историю сообщения каждого, сделал по ним выводы и компетенции + найти ссылки на работы, у кого они есть.




Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Коллега посоветовал ознакомится с несколькими блогерами


Всегда надо слушать профессионалов, которыми блоггеры в 99% не являются. Зачем вам блоггеры и форумы, когда есть хорошие обзоры, где описано и померяно все?
Вот например на The digital picture.com в обзорах объективов меряют все, от дисторсии и виньетирования, 100% кропов на всех диафрагмах по центру и углам, до комы и сдвига цветов на бликах в зоне нерезкости.
Смотрите, выбирайте.
Re[dimar]:
Однажды на Неметчине купил D70 ... В отпуск поехал домой .
Показываю товарищу фотографии . Он удивился цвету , потому что у него тоже D70 была .
Сравнили на одном объективе две одинаковые камеры . Цвет не был совершенно одинаков .
Видно от рынка зависит ... а вы говорите TDP ...
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер

Однажды на Неметчине купил D70 ... В отпуск поехал домой .
Показываю товарищу фотографии . Он удивился цвету , потому что у него тоже D70 была .
Сравнили на одном объективе две одинаковые камеры . Цвет не был совершенно одинаков .
Видно от рынка зависит ... а вы говорите TDP ...

Подробнее


Аха.... небось стили разные стояли типа контраст/насыщенность, а снимали в джипег.
Re[dimar]:
Цитата:

от:dimar

Всегда надо слушать профессионалов, которыми блоггеры в 99% не являются. Зачем вам блоггеры и форумы, когда есть хорошие обзоры, где описано и померяно все?
Вот например на The digital picture.com в обзорах объективов меряют все, от дисторсии и виньетирования, 100% кропов на всех диафрагмах по центру и углам, до комы и сдвига цветов на бликах в зоне нерезкости.

Подробнее


Там описано и померяно ДАЛЕКО не все, а что померяно - не все одинаково, что можно напрямую сравнить. Например, старая оптика мерялась на старых камерах, там другое разрешение и т.д.
Re[MaMoHTuK]:
к то му же разные объекты ...
Re[MaMoHTuK]:
<del>
Re[veet05]:
А если зеркалки рассмотреть, например Кенон 850д или Никон Д7500? Улучшится ли картинка по сравнению с никон5100?
Re[veet05]:
Цитата:
от: veet05
А если зеркалки рассмотреть, например Кенон 850д или Никон Д7500? Улучшится ли картинка по сравнению с никон5100?

Картинка зависит не от камеры, а от рук. Если руки из таза, то какою камеру им не дай будет гуано.
Re[veet05]:
Цитата:
от: veet05
А если зеркалки рассмотреть, например Кенон 850д или Никон Д7500? Улучшится ли картинка по сравнению с никон5100?

Картинка зависит от фотографа и от оптики. По цене д7500 можно поискать Nikon Z5 в районе 70+- т.р. на Авито.
Re[veet05]:
Цитата:
от: veet05
А если зеркалки рассмотреть, например Кенон 850д или Никон Д7500? Улучшится ли картинка по сравнению с никон5100?

канон против никон это вопрос религиозный... если рассматривают цвета, то канон считается более приспособленным для портретов белокожих homo sapiens... никон лучше борется с шумами и "поцветастее", т е лучше для пейзажей и туризма... но обе фирмы отрабатывают и то и то, имея ряды оптики на любой вкус...
Если Вы привыкли к Nikon, то не нужно делать резких движений, меняя бренд. Z50 даст то же (кроп меняется на кроп), но в более компактном массогабарите. Полнокадровый Z5 (при добросе доп $ ) позволит получить "больше фотааппарата" (больше детализация, динамический диапазон, меньше шумы) и пролезть в тот же массогабарит кропнутого зеркала...
Я (после Nikon D5100 ), в свое время, вынужден был брать Sony, т к мне требовалась беспроблемная по автофокусу съемка видео и компактная "носимость", в те времена Nikon еще не разродился кропнутой безеркалкой Z50...
Re[veet05]:
я бы чуток добавил и взял бы Canon EOS R10 с переходником, вот где универсальность, вот где для быта и туризма фотокамера!
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
На форуме никаких проблем почитать историю сообщения каждого, сделал по ним выводы и компетенции + найти ссылки на работы, у кого они есть.
Может, проще обратиться к какому-то источнику информации, который эту работу уже проделал? Должны же быть какие-то учебники, одобренные к публикации издательством.
По-моему, фирмы-изготовители на своих сайтах пишут, для чего и кого их продукция предназначена. Вопрос только - какую фирму предпочесть.
На сайтах фирм-продавцов каталоги можно упорядочить по популярности. Это отражение какого-то общественного мнения.
Изучать личность по сообщениям, которое она делает в форуме - это нетривиальная задача, насколько поведение человека на интернет-форуме соответствует его поведению в реальной жизни. Насколько то, что пишет, соответствует его действительности, а не тому, какой она ему хотелась бы быть.
Основной принцип контроля качества - один человек делает, другой его проверяет. Нельзя быть судьей в своем деле. К публикациям это относится в полной мере.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта