Посоветуйте какую зеркалку выбрать.

Покупать в 2011 году зеркалку без нормального видео - нонсенс. Вы выбираете между двумя динозаврами

Цитата:

от:juristkostya
оба объектива посредственные, как оптически, так и по качеству корпуса/механики. Но ничего нормального вы за эти деньги всё равно не возьмёте.
Если нет возможности увеличить сумму - берите камеру помладше либо б/у, но оптику класса 17-55/2,8, в качестве картинки сильно выиграете, можете не сомневаться.

Подробнее

Не фотик лучше новый так как без пробега :) А я вот что если взять оптику б/у ,или не стоит?

Цитата:

от: One of us
Покупать в 2011 году зеркалку без нормального видео - нонсенс. Вы выбираете между двумя динозаврами

Ну я сначала присматривался к D50 потом в на сайте увидел D60 и загорелся не на него))) Теперь все же думаю D60 взять. :) Теперь осталось с обьективом определиться. Думаю до 20-25-тр на объектив уложусь. Так вот такую оптик присмотрел Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Что скажете? Но дороговато конечно...

Цитата:

от: uzer
Вот присматриваюсь к Canon EOS 50D и Nikon D90
Хочется первую зеркалку купить хорошую :)

Основное отличие кэнона от никона в том, в какую сторону крутятся кольца наводки на резкость. Ну и кольца зумирования, кажется, тоже по-разному. Если уже есть какие-то объективы, лучше не менять привычки. Если нет, все равно.

Цитата:

от: One of us
Покупать в 2011 году зеркалку без нормального видео - нонсенс.

Видео - сложный вид искусства, может вообще не быть желания его осваивать.

[quot]Покупать в 2011 году зеркалку без нормального видео - нонсенс. Вы выбираете между двумя динозаврами [/quot]
сама по себе покупка зеркалки нынче выглядит очень сомнительно, начнём с того ;-)))))))
да и что видео? единицы умеют его снимать. Среди умеющих снимать единицы умеют его монтировать. Среди этих - единицы умеют режисировать, отбирать материал, компоновать "нарезку"... а съёмка по чукотскому принципу "что вижу, то пою" в итоге мало интеренса даже участникам события, проверено.
[quot]Теперь осталось с обьективом определиться.[/quot]обычно, влезая в зеркальную систему, стараются наметить себе 2-3 стекла к покупке в разумно-обозримой перспективе, после чего по остатку денег и самому наличию в системе нужных стёкол подбирают камеру.
С вашим подходом - 90%, что очень скоро вы осознаете ошибочность вашего нынешнего выбора.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Основное отличие кэнона от никона в том, в какую сторону крутятся кольца наводки на резкость. Ну и кольца зумирования, кажется, тоже по-разному. Если уже есть какие-то объективы, лучше не менять привычки. Если нет, все равно.

Подробнее

Спасибо за совет! Зеркалки не было раньше,так что привыкну :)

Цитата:

от:juristkostya
[quot]Покупать в 2011 году зеркалку без нормального видео - нонсенс. Вы выбираете между двумя динозаврами [/quot]
сама по себе покупка зеркалки нынче выглядит очень сомнительно, начнём с того ;-)))))))
да и что видео? единицы умеют его снимать. Среди умеющих снимать единицы умеют его монтировать. Среди этих - единицы умеют режисировать, отбирать материал, компоновать "нарезку"... а съёмка по чукотскому принципу "что вижу, то пою" в итоге мало интеренса даже участникам события, проверено.
[quot]Теперь осталось с обьективом определиться.[/quot]обычно, влезая в зеркальную систему, стараются наметить себе 2-3 стекла к покупке в разумно-обозримой перспективе, после чего по остатку денег и самому наличию в системе нужных стёкол подбирают камеру.
С вашим подходом - 90%, что очень скоро вы осознаете ошибочность вашего нынешнего выбора.

Подробнее

В моем случае видео я умею снимать,монтировать,в остальном для себя)
Так же лишним не будет.Хотелось бы конечно в одном дивайсе иметь и то и другое.Но отдельно видео камера все же будет лучше по качеству снимать.
На данный момент имею фотик Canon PowerShot SX210 IS там есть видео HD но все же далеко от идеала.Так что понимаю что ждать от зеркалки с HD.

Если видео прямо таки обязательно - то Д90 (хотя оно там и на любителя).
Если вам именно фотографировать - 50Д (хотя его новым еще надо поискать).
От Д90 отличают, в частности, подстройка АФ под стекла, а главное - парк этих самых стекол. Ну вот нет у Никона аналогов 17-50/4 за вменяемые деньги, например.
Также нет аналога 135/2.
Про автофокусный 35/2 промолчу...

Цитата:

от:Fifth
Если видео прямо таки обязательно - то Д90 (хотя оно там и на любителя).
Если вам именно фотографировать - 50Д (хотя его новым еще надо поискать).
От Д90 отличают, в частности, подстройка АФ под стекла, а главное - парк этих самых стекол. Ну вот нет у Никона аналогов 17-50/4 за вменяемые деньги, например.
Также нет аналога 135/2.
Про автофокусный 35/2 промолчу...

Подробнее

Видео не так важно,но желательно иметь на всякий случай.

Может вам тогда лучше посмотреть в сторону Никон 3100? И вообще стоит определиться, нужно вам видео или нет!?
Я вам не советую сразу тратить большие деньги на фототехнику, т.к. от этого качество картинки прибавиться мало, там прибавляется в основном прочность корпуса и эргономика для более быстрого реагирования. Для простого любителя это может быть не нужно, плюс таскать лишние килограммы, плюс бОльшие размеры.
Многие любители это осознают, но еще больше таких любителей, которые этого не понимают и начинают накупать кучу профтехники тратя немалые деньги ради фоток обычной бытовухи и пъянок с друзьями. И еще такие люди любят рассматривать 300% кропы, рассматривать боке (зону нерезкости) и сидеть сутками на фотосайтах защищая надпись на своем фотоаппарате.
Короче будьте бдительны.

Если фотик нужен не для работы, и не для зарабатывания денег, купите Никон 3100 + 18-105, или 3100+18-55, или даже 3100 + тамрон 18-250. Для начала вам хватит, это в фото деле копейки. Далее вы уже поймете чего вам не хватает или же вас все будет устраивать с головой. Кенон что то все никак не родит 1100 у нас.

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM все же наверно поспешил с выбором.
Народ пишет что Не гермитичен,пылесос, запотевает внутри в дождь.

Цитата:

от: uzer
Посоветуйте какую зеркалку выбрать

Любую, только Nikon или Canon. Остальное барахло.

Цитата:

от:Evgeniolegov
Может вам тогда лучше посмотреть в сторону Никон 3100? И вообще стоит определиться, нужно вам видео или нет!?
Я вам не советую сразу тратить большие деньги на фототехнику, т.к. от этого качество картинки прибавиться мало, там прибавляется в основном прочность корпуса и эргономика для более быстрого реагирования. Для простого любителя это может быть не нужно, плюс таскать лишние килограммы, плюс бОльшие размеры.
Многие любители это осознают, но еще больше таких любителей, которые этого не понимают и начинают накупать кучу профтехники тратя немалые деньги ради фоток обычной бытовухи и пъянок с друзьями. И еще такие люди любят рассматривать 300% кропы, рассматривать боке (зону нерезкости) и сидеть сутками на фотосайтах защищая надпись на своем фотоаппарате.
Короче будьте бдительны.

Если фотик нужен не для работы, и не для зарабатывания денег, купите Никон 3100 + 18-105, или 3100+18-55, или даже 3100 + тамрон 18-250. Для начала вам хватит, это в фото деле копейки. Далее вы уже поймете чего вам не хватает или же вас все будет устраивать с головой. Кенон что то все никак не родит 1100 у нас.

Подробнее

Перед новым годом купил Canon PowerShot SX210 IS пощелкал и понял что не хватает,хотел от него большего.Но потом осознал что нужно зеркалку)
В какой то мере с вами соглашусь.
В дальнейшем хочу профессионально научиться фотографировать и потом возможно на этом зарабатывать.есть некоторые задумки)

Цитата:

от: SubV
Любую, только Nikon или Canon. Остальное барахло.

С вами полностью соглашусь! Я тоже предпочитаю только этот бренд.

Если зарабатывать то правильно xxd кенон присматриваете. Все ремесленники с ним бегают, мордашки на кенон хорошо получаются

Цитата:

от:uzer
Перед новым годом купил Canon PowerShot SX210 IS пощелкал и понял что не хватает,хотел от него большего.Но потом осознал что нужно зеркалку)
В какой то мере с вами соглашусь.
В дальнейшем хочу профессионально научиться фотографировать и потом возможно на этом зарабатывать.есть некоторые задумки)

Подробнее

Сложно вас понять чего же вы всё-таки хотите :)
Если есть такая серьёзная цель на будущее то берите сразу Canon 5D Mark II или Nikon D700 и не парьтесь,учитесь и развивайтесь,этой техники вам хватит на ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ долго!
Ну а если по проще,для начала то поддержу выше сказаное,Nikon D3100 вам хватит вполне (если бюджет прижимает).
У знакомого брал Nikon D3000,скажу вам что аппарат отличный за такую цену,особенно понравилось качество сборки самого фотоаппарата и линзы,Canon в этом недорогом сегменте камер/линз качеством хромает.

Цитата:

от:V.Z.
Сложно вас понять чего же вы всё-таки хотите :)
Если есть такая серьёзная цель на будущее то берите сразу Canon 5D Mark II или Nikon D700 и не парьтесь,учитесь и развивайтесь,этой техники вам хватит на ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ долго!
Ну а если по проще,для начала то поддержу выше сказаное,Nikon D3100 вам хватит вполне (если бюджет прижимает).
У знакомого брал Nikon D3000,скажу вам что аппарат отличный за такую цену,особенно понравилось качество сборки самого фотоаппарата и линзы,Canon в этом недорогом сегменте камер/линз качеством хромает.

Подробнее

Хочется снимать хорошие снимкм за приемлемые деньги.50тр не жалко на зеркалку потратить. :)

Nikon D3100 много отрицательных отзывов чем положительных.
Nikon D3000 скорострельность низкая отсутствие видео съемки.

Все же думаю что Canon EOS 60D будет для меня оптимален.Если же современем будет не хватать то куплю Canon 5D Mark II :D
Но так как я не профи а любитель мне марк2 нет смысла покупать :)

Цитата:

от:uzer
Хочется снимать хорошие снимкм за приемлемые деньги.50тр не жалко на зеркалку потратить. :)

Nikon D3100 много отрицательных отзывов чем положительных.
Nikon D3000 скорострельность низкая отсутствие видео съемки.

Все же думаю что Canon EOS 60D будет для меня оптимален.Если же современем будет не хватать то куплю Canon 5D Mark II :D
Но так как я не профи а любитель мне марк2 нет смысла покупать :)

Подробнее

Ну,вот и прекрасно :)
Успехов вам и отличных фотографий!!! :D

Цитата:

от: V.Z.
Ну,вот и прекрасно :)
Успехов вам и отличных фотографий!!! :D

Спасибо! но с оптикой пока не как определился.