Посоветуйте, какой же выбрать

ребята, так как денег хватит лишь на один помогите выбрать что-то из нижеперечисленных вариантов зумов на никоновский кроп для сьемки как на улице так и в помещении портретов, пейзажей (не приоритет), архитектуры. на никоновский 24-70 денег не насобирать однозначно.

Nikon АФ 35-70/ 2,8
1. Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG
2. SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
3. Tokina AF ATX-Pro 28-80mm f/2.8
4. SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro для Nikon
5. SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF для фотоаппаратов NIKON (D)
6. Sigma AF 50-150mm APO F2.8 II EX DC HSM (как исключение)
7. Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
8. Nikon АФ 35-70/ 2,8

Тоже изучал данный вопрос...мнения очень противоречивые,многое зависит от того какой экземпляр оптики попался тому или иному человеку отсюда и всякие отзывы.
По делу смогу вам ответить через пару дней,так как уже заказал себе Tamron 28-75 для D300s.Потестирую,поснимаю,выложу фотки.
Сам хотел брать 24-70 Никкор,но денег не насобирал...

Кстати,еще очень хвалят старый Никон 35-70. Главное чтобы в хорошем состоянии был...

Н-да! У кенонистов обычно выбор стоит между эльками и не эльками. На никоновский же проф-кроп сигмотамроны выбирают

как вариант еще и
Tokina AF ATX-Pro 28-80mm f/2.8

ну да у кого то денег хоть ж... ж..., а у кого то не очень

ну хз как говорится,но частенько сигмотамроны как вы сказали очень недурны собой. Например я недавно приобрел Sigma 105 mm 2.8 Macro так он и резок начиная с открытой дырки и рисунок очень хорош и как умеренный телевик-портретник, и как макрик конечно. Так что списывать со счетов сигмы или тамроны я бы не стал. ИМХО

согласен, возможно и такое :D

По Токине тоже был опыт, интересная оптика. У меня был Токина 16-50 на Кеноне. Рисунок просто сказочный. Даже его минусы я за рисунок прощал этому объективу. Из минусов большие хроматические абберации,но когда к оптике привык стал снимать так , что свел их появление к минимуму..

а я вот еще и Токину 50-135 не добавил, но эт уже чуть подороже.
говорят что тож хорош!

Ну тут уже немного другие фокусные. Я заказал Тамрон 28-75 потому как нужен был штатник со средним диапазоном фокусных. К тому же он на полный кадр и если перейду на ФФ то смогу им снимать для начала

Цитата:

от: Alex Winchester
ну да у кого то денег хоть ж... ж..., а у кого то не очень

Так о чём и речь, если их "не очень", то может лучше что-то вроде 550D(50D) с 24-70/2.8L за ту же сумму, что D300(s, D7000) с сигмотамронами?

так я о чем же... когда Вам подарят Д300, а денег на 24-70 нету, Вы что продадите его -20% и купите Кенон?

Да не забивайте голову! Конечно надо быть идиотом чтобы отрицать клевость дорогих стекл Элек или Никкоров золотой серии,но поверьте есть удачные более бюджетные модели которые для любителя более чем даже в сравнении с топ оптикой,там с лупой надо ползать чтобы разницу найти, хоть конечно она и есть.

и кроме того, много людей не зарабатывают себе на жизнь фотографией и покупать не имея лишних денег оптику за 1000 у.е. согласитесь глупо

Цитата:

от: Alex Winchester
так я о чем же... когда Вам подарят Д300, а денег на 24-70 нету, Вы что продадите его -20% и купите Кенон?

Дарёному коню, конечно, ... Но, лично для меня, оптика первична, если на хорошую никоновскую не хватало бы бюджета, я поменял бы систему. Что, в принципе и сделал.

Сейчас смотрю обзоры Тамрона 28-75, пока то что я вижу очень радует. Если качество соответствует увиденному мной то все ок.
Кстати все очень субъективно...у меня на Кеноне была Лька не самая звездная но тем не менее 24-105L так вот та же Токина 16-50 мне нравилась больше нее намного!

а где смотрите, на фотозоне или здесь, на фотоклуб ру?

на фотозоне,
здесь еще http://bustedshutter.zenfolio.com/

http://www.youtube.com/watch?v=WK7pw6_DIzA&feature=relmfu

видимо один яркий недостаток никона 35-70 это его небольшое фокусное