Посоветуйте какой фото взять

Собираюсь приобщится к миру цифро-фото
В фото ничего не понимаю, но хочу научится.
Денег есть до 500-600 зелёных тугриков.
Посоветуйте какому фото отдать предпочтение
У меня требованиq только два: карточка памяти должна быть SD, оптический зум не меньше 7-8х

пока я обращаю внимание на два аппарата это
1. Коника-минолта Z3
2. Панасоник DMC FZ20

минолта подкупает своим дизайном и питанием от батареек AA,
Панас нравится своей внушительной оптикой и регулировкой резкости прям на кольце объектива - это ИМХО удобно.
Может еще какой фотик посоветуете?
Может стоит дождаться когда Минолта Z5 появится?

ЗЫ: объясните мне - питание от батареек это гут или не гут? Мне так кажется, что гут, но может я не прав?

Поймите правильно Я не издеваюсь, но лучше взять Canon EOS 300D Kit(в комплекте объектив 18-55мм т.е с учетом кропа=1,6 получим 29-90мм) стоит он 850 баксов, но научить способен многому.
Питание от батареек это хорошо, но доп. аккумулятор стоит 35 баксов 2 аккумулятора это около 1000 кадров 1000/36 т.е 28 пленок.

:?: оптический зум не меньше 7-8х
:?:
Если под этим понимать мах увеличение, то это порядка 350-400мм для пленки, на Canon EOS 300D Kit кроп 1.6 следовательно нужен объектив 200 – 250мм на дальнем крае из любительских это CANON EF100-300mm f/4.5-5.6 USM=300$ , SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II=230$ или SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL Macro Super II= 140$

ИТОГО в зависимости от объектива
1150$
1080$
990$

Дорого конечно, но для начинающего любителя достаточно сердито :!: .

гы. прикол в том что на SD карточках только мыльницы.
ещё Pentax *ist Ds но это дороже

ну и с таким зумом за такую цену тоже будут только мыльницы.

Fuji S7000 разве что получше

Цитата:

от:bigfoot99

В фото ничего не понимаю, но хочу научится.
Денег есть до 500-600 зелёных тугриков.
Посоветуйте какому фото отдать предпочтение
У меня требованиq только два: карточка памяти должна быть SD, оптический зум не меньше 7-8х
ЗЫ: объясните мне - питание от батареек это гут или не гут? Мне так кажется, что гут, но может я не прав?

Подробнее

Могу еще посоветовать посмотреть на Минолту А1: зум 7х, но карточка CF. Как раз уложитесь в 600у.е. Весьма достойная мыльница: регулировка зума на объективе, достаточно шустрая, матрица 2/3, высокая чувствительность, все ручные настройки. Ну или зеркалка...

Коника и Панас - отстой полнейший...
Из мыльниц лучше Canon6, Olympus 5060, Fuji 7000

Цитата:

от: HJL
ИТОГО в зависимости от объектива
1150$
1080$
990$
Дорого конечно, но для начинающего любителя достаточно сердито :!: .

Я морально не готов отдать такие деньги за фото.
Уж лучше я куплю что-то дешевле и в случае необходимости(если пойму что мне оно надо) продам его и куплю зеркалку, но пока мне просто так друзей фотографировать и чего нибуть подешевле сойдёт.
Я хочу выбрать лучшее именно в этом ценовом диапазоне т.е. 500-600 баксов и не центом больше. в эту цену не включена карточка и акб дополнительные и т.д.

PS: Требование что карточка должна быть SD-это жёстко с другой картой брать небуду она мне и ближе и родней и в коммуникаторе у меня только SD или MMC влезает :)

Цитата:

от:bigfoot99
Собираюсь приобщится к миру цифро-фото
В фото ничего не понимаю, но хочу научится.
Денег есть до 500-600 зелёных тугриков.
Посоветуйте какому фото отдать предпочтение
У меня требованиq только два: карточка памяти должна быть SD, оптический зум не меньше 7-8х

пока я обращаю внимание на два аппарата это
1. Коника-минолта Z3
2. Панасоник DMC FZ20

минолта подкупает своим дизайном и питанием от батареек AA,
Панас нравится своей внушительной оптикой и регулировкой резкости прям на кольце объектива - это ИМХО удобно.
Может еще какой фотик посоветуете?
Может стоит дождаться когда Минолта Z5 появится?

ЗЫ: объясните мне - питание от батареек это гут или не гут? Мне так кажется, что гут, но может я не прав?

Подробнее

Если нужен именно цифровик и именно за эти деньги, я бы взял Сони 717. При той же цене разница в кач-ве фоток будет очень большая в пользу Соньки. Карты у неё - Мемори стик.

Цитата:

от: bigfoot99

ЗЫ: объясните мне - питание от батареек это гут или не гут? Мне так кажется, что гут, но может я не прав?

это теоретически гуд.
практически - те камеры, у которых батарейки родные (то есть нестандартные, как правило литиевые), гораздо дольше работают.

Цитата:

от: dr.noise

это теоретически гуд.
практически - те камеры, у которых батарейки родные (то есть нестандартные, как правило литиевые), гораздо дольше работают.

Сколько фоток со вспышкой можно сделать на комплкт из четырёх аккумуляторов емкостью 1800-2100 типа АА
и сколько на литийённый акум?

Цитата:

от: bigfoot99


Я морально не готов отдать такие деньги за фото.
Уж лучше я куплю что-то дешевле и в случае необходимости(если пойму что мне оно надо) продам его и куплю зеркалку

купите сразу зеркалку.
за существенно меньшие деньги
пленочную.
толку будет много больше.

Цитата:

от: bigfoot99

но пока мне просто так друзей фотографировать и чего нибуть подешевле сойдёт.

для фотографирования друзей зум 7х - в общем-то не нужен.

Цитата:

от: bigfoot99

Я хочу выбрать лучшее именно в этом ценовом диапазоне т.е. 500-600 баксов и не центом больше. в эту цену не включена карточка и акб дополнительные и т.д.

лучшего в этом диапазоне (как и любом другом) нету.
есть более отвечающее вашим личным требованиям, и есть менее отвечающее. А лучшего - нету. У одних чуть лучше одно, у других другое...

Цитата:

от:bigfoot99


пока я обращаю внимание на два аппарата это
1. Коника-минолта Z3
2. Панасоник DMC FZ20


ЗЫ: объясните мне - питание от батареек это гут или не гут? Мне так кажется, что гут, но может я не прав?

Подробнее

Берите Минолту, ИМХО Панасоник - телевизор или DVD...не фото :)

Возьми панас, только ISO на минимум - иначе шумы полезут жуткие. Имхо отпика дает много больше чем большая и нешумная матрица (имею Nikon D70 и понимаю что на приличную оптику денег доолго копить). В прошлом имел FZ2 - очень приличная мыльница.

Цитата:

от: flaky
Возьми панас

Цитата:

от: Sergey Chikinev
Берите Минолту

:) Сколько людей столько и мнений кто-то говорит что панас гавно - шумит дюже сильно, кто-то говорит что это компенсируется оптикой хорошей.... Так всёже минолта или панас....где цветопередача сочнее? Может всётаки стоит Минолту Z5 подождать..... А ктонибуть точно знает сколько её придется ждать?
Цитата:

от: Mik_S
купите сразу зеркалку.
за существенно меньшие деньги
пленочную.

Плёночную не хочу....у меня уже есть плёночный фото Samsung Vega 77i :):):)
Цитата:

от: Mik_S
У одних чуть лучше одно, у других другое...

Вот в том-то всё и дело по этому и мучаюсь ;)

Цитата:

от: Газаров Артур
Коника и Панас - отстой полнейший...
Из мыльниц лучше Canon6, Olympus 5060, Fuji 7000

Имеет что сказать по существу, в подтверждение?

Или, так сказать, бла-бла-бла?

Меня особенно восхитил "джентельменский набор" девайсов, составленные непонятно как. Веротяно, по марке производителя и по могучей категории "отстой"

Посмотрите снимки сделанные тем же Панасом, особенно в условиях плохой освещенности, в помещении...

G6 реально хорошее качество и функциональность,
5060 отлтчный аппарат - резкость, цветопередача, масса
настроек, приличная оптика, эргономика, снимки шикарные,
Fuji 7000 рабочий и удобный аппарат - питание, память,
нормальная скорость, качество достаточное для домашних снимков, саму камеру удобно держать в руке.

Цитата:

от: Газаров Артур
Посмотрите снимки сделанные тем же Панасом, особенно в условиях плохой освещенности, в помещении...

Я делал пробные фотки на вышеобозначеные конику и панас и ещё на маленький 5-ти мегапиксельный пентакс(модель не помню) так вот фотки сделаные панасом мне приглянулись больше всего, хотя это не объективно т.к. фотки каждым фотиком делались в разных помещениях и при разном освещении .
А где смотреть пробные снимки и тесты различных фотиков?

Например, здесь: http://www.dpreview.com/gallery/

Цитата:

от: reef
Например, здесь: http://www.dpreview.com/gallery/

Вот смотрю я на фотки сделанные разными фотиками зеркалками и мыльницами и не фижу никаких шумов артефактов и т.д. я вижу качественную и красивую картинку и качество её зависит ИМХО от фотографа на 95% Так может и не парится с выбором и взять камеру котарая дизайном больше нравится?
Собственно я не услышал других предложений о камерах на SD и зумом 6-7.....
Что-же таки выбрать Панас FZ20 или дождаться Кониминолту Z5?

Цитата:

от:bigfoot99
Вот смотрю я на фотки сделанные разными фотиками зеркалками и мыльницами и не фижу никаких шумов артефактов и т.д. я вижу качественную и красивую картинку и качество её зависит ИМХО от фотографа на 95%

Подробнее

Дык ясный пень. Неужели вы думаете, что кто-то будет ставить некачественные картинки в качестве сэмплов? Их ведь снимают либо на ярком солнце на минимальных исо, либо ночью со штатива, опять же на минимальных исо, а вовсе не в темной комнате с встроенной вспышкой или на задранных исо и с шевеленкой :D

Цитата:

Так может и не парится с выбором и взять камеру котарая дизайном больше нравится?
Собственно я не услышал других предложений о камерах на SD и зумом 6-7.....

Если цифромыльное качество устраивает - конечно, ту, которая больше нравится
Цитата:

Что-же таки выбрать Панас FZ20 или дождаться Кониминолту Z5?

Это называется - хрен редьки не слаще :D