Посоветуйте, как апгрейдить Киев20, хочу обьектив и вспышку

Подробное описание UFO CY-30AZ Thristor Flash :
* Тип головки: зуммированная подъемная, зум 35 – 85 мм
* Ведущее число: 30
* Питание: 4 батареи типа АА
* Время перезарядки: 0.5 – 8 сек.
* Цветовая температура: 5600 К
* Освещаемая область (гор. х верт.): подъем – 0–90 град., поворот - 0–330 град.
* Эффективная освещаемая дистанция: при f/2.8 – 1.1–5.8 м, при f/5.6 – 1.5–11.6 м,
* Вес: 360 г

По моему, неплохо за 60баксов.

Цитата:

от:Поляков Максим
Подробное описание UFO CY-30AZ Thristor Flash :
* Тип головки: зуммированная подъемная, зум 35 – 85 мм
* Ведущее число: 30
* Питание: 4 батареи типа АА
* Время перезарядки: 0.5 – 8 сек.
* Цветовая температура: 5600 К
* Освещаемая область (гор. х верт.): подъем – 0–90 град., поворот - 0–330 град.
* Эффективная освещаемая дистанция: при f/2.8 – 1.1–5.8 м, при f/5.6 – 1.5–11.6 м,
* Вес: 360 г

По моему, неплохо за 60баксов.

Подробнее

одного уточнения не хватает - в.ч. 30 на каком зумировании?
если на 35 мм - то это более-менее
если же в.ч. 30 на 85... то это как-то совсем безобразие.

я не ехидства ради, а точности и сути для...

ВЧ вспышки проверялось по самодельному флэшметру: примерно 28..30 при положении зума рефлектора 50мм.
По мне, так и это неплохо по сравнению с Уномат24 (реальное вч=18..20 вместо заявленных 24).

а есть ли смысл апргрейдить Киев-20 девайсами, более дорогими, чем он?
Может его продать в музей и купить импортную механику с близким к Киеву-20 функционалом?
На М42 или К-байонет, например.
Если на К-байонет, то, например, механический Пентакс К1000 + ЗУМ 28-105/PZ.

Цитата:

от: Поляков Максим
ВЧ вспышки проверялось по самодельному флэшметру: примерно 28..30 при положении зума рефлектора 50мм.
По мне, так и это неплохо по сравнению с Уномат24 (реальное вч=18..20 вместо заявленных 24).

я все-таки привык считать в.ч. "приведенное к 35 мм" (кстати, у Уномата, если мне не изменяет склероз, оно заявлено как раз где-то там).

Ну и вспышка с в.ч. 24 на угле "35 мм" - это, по моему, все-таки часто мало. На нижней грани допустимого, так сказать. Если активно "в потолок" стрелять. Лучше что-то типа 36-40 (в угле "35 мм"). Такие вспышки, конечно, дороже...

Цитата:

от: Mik_S
я все-таки привык считать Лучше что-то типа 36-40 (в угле "35 мм"). Такие вспышки, конечно, дороже...

Луч-М1 ВЧ около 50, стоит меньше 1000 руб

Цитата:

от: Сергей1234
Луч-М1 ВЧ около 50, стоит меньше 1000 руб

тоже вариант :-)

только где нынче батарею "Молния" взять? А ходить привязанным к розетке - неудобно.

а так да, самое оно :-)

Цитата:

от:Lebier
Меня не устраивает дороговизна и качество цыфры за 1000 баксов, хочу вложить эти деньги в оптику и вспышку, которые подходили бы на Киев 20, посоветуйте пожалуйста универсальный хороший обьектив и пыху, желательно Никон.
З.Ы. Люблю снимать спорт.

Подробнее

Вы не указали, что у вас есть из оптики, поэтому посоветую:
1. Оптика.
Пару общих фраз для начала :)
Стоит ли рассматривать в паре с Киевом более дорогие Никкоры, когда среди родной есть вполне приличные объективы? ПМСМ родные будут больше гармонировать. Или уж покупать механический Никон.
Автофокусную оптику советовал бы осторожно - она не всегда удобна при ручной фокусировке.

С МФ зумами дело имел только с Гранитом-11 80-200/4.5. По мне лучше Телеар 200/3.5, и светлее и резче.
Неплохой унивесальный объектив - штатный полтинник :).
Очень неплох портретник Калейнар-5н 100/2.8.
Широкоугольник - Мир-24н.

2. Вспышка.
Не вижу смысла в никоновских - ТТЛ все равно не будет, ручное зуммирование неоперативно. Лучше бы взять что-то из более простых несистемных, для удобства и оперативности - с авторежимом по собственному датчику вспышки. У меня был Уномат, есть подобные Санпаки и др.

Цитата:

от: Mik_S
тоже вариант :-)

только где нынче батарею "Молния" взять? А ходить привязанным к розетке - неудобно.

а так да, самое оно :-)

а преобразователь батареечный для вспышки рублей за 300-400 купить если?

Цитата:

от: Сергей1234
а преобразователь батареечный для вспышки рублей за 300-400 купить если?

ну и будет в итоге по цене то же самое, что, скажем, моя Regula Variant 740. С в.ч. 40 "на 35 мм" да еще и с собственной автоматикой "на борту", да и покомпактнее, чем Луч с преобразователем :-)

Цитата:

от: Поляков Максим
Практически, их фиг найдёшь, особенно в Украине. Считай, экзотика.
И-бэй в пример не приводить.

А на ежемесячной киевской фотоярмарке на Подоле тоже нет?
Там же порой такой зоопарк встретить можно...

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
А на ежемесячной киевской фотоярмарке на Подоле тоже нет?
Там же порой такой зоопарк встретить можно...

А об этом мероприятии пожалуйста поподробнее можно?
Где (адрес, схема проезда) ? По каким дням?

Цитата:

от:Mik_S
ну и будет в итоге по цене то же самое, что, скажем, моя Regula Variant 740. С в.ч. 40 "на 35 мм" да еще и с собственной автоматикой "на борту", да и покомпактнее, чем Луч с преобразователем :-)

Подробнее

она стоит 700 рублей? ВЧ40

Цитата:

от:Mik_S
ну и будет в итоге по цене то же самое, что, скажем, моя Regula Variant 740. С в.ч. 40 "на 35 мм" да еще и с собственной автоматикой "на борту", да и покомпактнее, чем Луч с преобразователем :-)

Подробнее

она стоит 700 рублей? ВЧ40 меньше чем ВЧ50. У Луча большой отражатель, при съемке красных глаз не бывает практически никогда. Автоматика при сложных условиях съемки не помогает никак. Например если объект в светлой блестящей одежде, рядом с зеркалом, при источниках света в кадре и т.п.

Цитата:

от: Сергей1234
она стоит 700 рублей?

нет, долларов в 40 мне обошлась. с рук.
700+"триста-четыреста за преобразователь" - то же самое получается :-)

Цитата:

от: Сергей1234

ВЧ40 меньше чем ВЧ50.

ага. и угол "35 мм" шире, чем угол "50 мм" :-)
кстати, в.ч. луча по разным источникам разнится. от 40 до 50.

Цитата:

от: Сергей1234

У Луча большой отражатель, при съемке красных глаз не бывает практически никогда.

берем телевичок, миллиметров 200, снимаем пациента метрах от нас в... изрядно, пыхаем в лоб - добиться красных глаз можно. С любой пыхой.
(вообще-то я пыхаю в основном "в потолок" :-).

Цитата:

от: Сергей1234

Автоматика при сложных условиях съемки не помогает никак. Например если объект в светлой блестящей одежде, рядом с зеркалом, при источниках света в кадре и т.п.

ага.
зато при несложных позволяет быть чуточку оперативнее :-)


Луч - хороший вариант для построения студийной вспышки.
Как и FILы разнообразные.

А для сколько-то оперативного бегания со вспышкой - более современные игрушки как-то удобнее. Даже старые б/у с рук :-)

Согласен, послешаешь советы народа в форуме, начинаешь искать бу и т.д.
А унас в Севастополе из плёночных камер одни мыльницы, в магазинах - на весь город один(!!!) фотоаппарат CANON EOS300V за 350 уе. Оптики никакой! На радиотуче только один человек торгует бу плёночниками. К него и разжился КИЕВ-19 (кстати, отюстированный и обслуженный)
МИР-24Н у него же. А вот найти хвостовик к Ю-37 уже полгода не найду. С хвостовиком Ю-37 идеально становится на никоновский байонет и рисунок его мне очень нравится. :o

Цитата:

от: Поляков Максим
А об этом мероприятии пожалуйста поподробнее можно? Где (адрес, схема проезда) ? По каким дням?

Каждое последнее воскресенье месяца, музтеатр на Контрактовой площади. От метро - метров триста максимум. Если из центра ехать - выходить в хвост поезда, к памятнику Сковороде, а там увидите.

Ближайшая ярмарка, вероятно, состоится 28 января. :)

Цитата:

от: Mik_S

нет, долларов в 40 мне обошлась. с рук.
700+"триста-четыреста за преобразователь" - то же самое получается :-)

нет - 700 р уже за комплект, отдельно Луч можно купить за 400-500р
http://molotok.ru/catalog/lot/12662831/


Цитата:

от: Mik_S

(вообще-то я пыхаю в основном "в потолок" :-).

и в полутемном зале получаем светлый верх и темный низ


Цитата:

от: Mik_S

ага.
зато при несложных позволяет быть чуточку оперативнее :-)

это при каких? Если для съемки пьяной компании на память на вечеринке можно обойтись вообще мыльницой с тем же успехом.