Доброго времени суток.
Задумался я о приобретении своей первой зеркалки. Возможно не очень удачная идея,как скажут тут многие,но все же. Если не осилю, продам.Первоначальный бюджет 40 тысяч. Мысли такие . Б\у canon 50 D или новый 600D, объектив или пару и вспышка canon 430.
Не могу определиться какой нужен объектив. Предполагается съемка пейзажей на отдыхе, экскурсионные достопримечательности, портреты жены и детишек, застолья само собой.
Из объективов рассматриваю б\у.
CANON EF 35 mm f/2
или
CANON EF 50 mm f/1.8 II
Canon 28-135 3,5 -5,6 IS
или
Canon EF 17-40 f/4L USM плюс 50D, а на пыху надо поднакопить.
Хотелось бы услышать совета по данному вопросу, может кто недавно так же как и я стоял перед выбором.
Готов рассмотреть и другие варианты.
С уважением.
Посоветуйте к Canon 50D объектив
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте к Canon 50D объектив
Re[юрий917]:
б/у 17-40 + 50/1.8 будет вполне бюджетно, не экономьте на портретнике.
Re[юрий917]:
18-55 IS + 50/1.8
Re[юрий917]:
Я за CANON EF 35 mm f/2
У самого есть и 35/2 и 50/1.8.
У 50/1.8 - иногда бывают проблемы с резкостью - промахивается
У самого есть и 35/2 и 50/1.8.
У 50/1.8 - иногда бывают проблемы с резкостью - промахивается
Re[mikio]:
Я вот тоже склоняюсь к CANON EF 35 mm f/2 .
Про промахи 50 читал.
Подскажите еще по поводу б\у тушки.Какой пробег средний у любителя за год -два. И реально ли проверить программно пробег.
Про промахи 50 читал.
Подскажите еще по поводу б\у тушки.Какой пробег средний у любителя за год -два. И реально ли проверить программно пробег.
Re[юрий917]:
Для ваших целей зеркалка не оптимальна. Габариты, вес, необходимость вникать в тонкости фотографии... Ну если зеркалка, то мне Никон Д5100 для ваших задач видится предпочтительнее.
Re[Nikolay Alex]:
Если не зеркалка, то что?
Re[юрий917]:
Тут дело вкуса. Качественный компакт или что-то типа Сони- Нэкс. Я для этих целей старый Кэнон А610 использую.
Re[юрий917]:
ищете и скачиваете в и-нете программку EOS-Info, подключаете камеру проводочком и смотрите пробег. С 50D (в отличии от многих других камер) все делается очень просто.
Re[Dexon]:
Я так понимаю если камере пару лет и у нее пробег всего пару тройку тысяч срабатывания затвора, есть вероятность что его уже меняли? И еще. На что обратить внимание при покупке бу камеры?
Re[юрий917]:
проверить во всех режимах, внешний вид тоже о многом говорит (насколько активно камеру использовали), в идеале - договорится с продавцом о хотя бы неделе возврата если вдруг чего :?
Re[Vikst]:
А кто что может сказать по поводу такого наборчика для начала Canon EF 17-40 f/4L USM плюс 50D
Re[юрий917]:
от:юрий917
Доброго времени суток.
Задумался я о приобретении своей первой зеркалки. Возможно не очень удачная идея,как скажут тут многие,но все же. Если не осилю, продам.Первоначальный бюджет 40 тысяч. Мысли такие . Б\у canon 50 D или новый 600D, объектив или пару и вспышка canon 430.
Не могу определиться какой нужен объектив. Предполагается съемка пейзажей на отдыхе, экскурсионные достопримечательности, портреты жены и детишек, застолья само собой.
Из объективов рассматриваю б\у.
CANON EF 35 mm f/2
или
CANON EF 50 mm f/1.8 II
Canon 28-135 3,5 -5,6 IS
или
Canon EF 17-40 f/4L USM плюс 50D, а на пыху надо поднакопить.
Хотелось бы услышать совета по данному вопросу, может кто недавно так же как и я стоял перед выбором.
Готов рассмотреть и другие варианты.
С уважением.Подробнее
Если в приоритете качество то однозначно 35 f/2
Если удобство то 17-40
Re[юрий917]:
от: юрий917
А кто что может сказать по поводу такого наборчика для начала Canon EF 17-40 f/4L USM плюс 50D
У меня такой был - продал из за малых ФР и отсутствия стаба. Зря продал, очень хороший и контрастный объектив, с элечной картинкой.
Re[Dexon]:
а можно поподробнее про просмотр пробега? подключал свой 550д, облазил всю eosinfo - нигде данных о пробеге нет.....?
автору темы приношу извинения за вклинивание в тему)
автору темы приношу извинения за вклинивание в тему)
Re[юрий917]:
Главный плюс зеркалки - оперативность. Ладно хоть вам не мыло советуют :D Вникнуть в дело вы явно решили, и серьезно. Учиться наоборот намного удобнее на хорошем инструменте т.к. сам инструмент не мешает процессу обучения. Беззеркалки хоть и имеют хорошее качество изображения, чтобы их использовать имхо нужно уже знать что ты делаешь... т.е. хорошая "мыльница" для фотографа и плохая основная камера для новичка (тогда уж лучше просто мыльницу).
Ладно, в тему.
50Д - норм выбор. 600Д снимает видео и может зажигать внешнюю вспышку которую вы тоже собрались брать, и то и другое вполне может быть интересно. Другой вопросто что 50Д намного удобнее и оперативнее. А еще баксов на 200-250 дешевле.
Объективы.. 17-40: не брать, особенно без пыхи. Штука хорошая, но в первую очередь пейзажник-широкоугольник для ФФ, но никак ни штатник Ни стаба, ни дырки 2.8. Есть варианты поинтереснее. 28-135: редкостное темное мыло. 18-135 (который в ките с 7/60Д часто идет) заметно лучше.
35/2 - оч. хороший фикс за свои деньги (по качеству примерно = 50/1.4). Удобное фокусное для штатника на кропе. При желании можно использовать как портретник. Рекомендую.
Еще варианты:
- 18-55 ИС. На первое время сойдет как штатник + пейзажник. К нему 50/1.8.
- Тамрон 17-50/2.8. Делает по сути все. Если все брать б/у, вместе с ним должно хватить и на пыху.
Пробег: средний любитель щелкает порядка 10к за год на основную камеру. Более продвинутый - ну 15к. Но вообще редко вижу камеры с (заявленным) пробегом больше 20-30к - продают или то что редко используют, или в хлам убитое. В хлам убитое обычно видно, да и к тому моменту что любитель его убивает, оно стоит копейки. Ресурс 50/600 составляет 100к. Бояться скорее нужно бомбил которые эти 100к кадров нащелкают за год на свадьбах, не успев при этом разхерачить сам фотоаппарат.
Ладно, в тему.
50Д - норм выбор. 600Д снимает видео и может зажигать внешнюю вспышку которую вы тоже собрались брать, и то и другое вполне может быть интересно. Другой вопросто что 50Д намного удобнее и оперативнее. А еще баксов на 200-250 дешевле.
Объективы.. 17-40: не брать, особенно без пыхи. Штука хорошая, но в первую очередь пейзажник-широкоугольник для ФФ, но никак ни штатник Ни стаба, ни дырки 2.8. Есть варианты поинтереснее. 28-135: редкостное темное мыло. 18-135 (который в ките с 7/60Д часто идет) заметно лучше.
35/2 - оч. хороший фикс за свои деньги (по качеству примерно = 50/1.4). Удобное фокусное для штатника на кропе. При желании можно использовать как портретник. Рекомендую.
Еще варианты:
- 18-55 ИС. На первое время сойдет как штатник + пейзажник. К нему 50/1.8.
- Тамрон 17-50/2.8. Делает по сути все. Если все брать б/у, вместе с ним должно хватить и на пыху.
Пробег: средний любитель щелкает порядка 10к за год на основную камеру. Более продвинутый - ну 15к. Но вообще редко вижу камеры с (заявленным) пробегом больше 20-30к - продают или то что редко используют, или в хлам убитое. В хлам убитое обычно видно, да и к тому моменту что любитель его убивает, оно стоит копейки. Ресурс 50/600 составляет 100к. Бояться скорее нужно бомбил которые эти 100к кадров нащелкают за год на свадьбах, не успев при этом разхерачить сам фотоаппарат.
Re[юрий917]:
2 года пользовался комплектом canon 50d + tamron 17-50 2.8 если к этому добавить вспышку то как раз будет приблизительно 40 тыс.
17-40 не пользовался, но по мне это все таки больше ширик на ФФ нежели стандартный зум для кропа.
За пару тройку тысяч можно еще ef 50 1.8 докупить. Хотя на 50d мне больше ef 85 1.8 нравился, ну это так на будущее.
Резюмируя могу сказать, что для съемок дома и в поездках чаще пользовался тамроном и вспышкой. Вспышку советую обязательно купить.
P.S по поводу пробега, сейчас продаю 50d который служит мне уже 2 года с пробегом немногим больше 12 тыс кадров. Т.е у меня в среднем 6 тыс кадров в год(если еще учесть что порядка 3 тыс кадров нащелкано в 2 двух поездках)
По поводу камеры могу сказать следующее, у меня до нее был 450d. По картинке, шумам и тд камеры практически идентичны(с чувствительностью у 50d получше немного) основной плюс 50d для меня это удобство, в руках держать намного удобней.
17-40 не пользовался, но по мне это все таки больше ширик на ФФ нежели стандартный зум для кропа.
За пару тройку тысяч можно еще ef 50 1.8 докупить. Хотя на 50d мне больше ef 85 1.8 нравился, ну это так на будущее.
Резюмируя могу сказать, что для съемок дома и в поездках чаще пользовался тамроном и вспышкой. Вспышку советую обязательно купить.
P.S по поводу пробега, сейчас продаю 50d который служит мне уже 2 года с пробегом немногим больше 12 тыс кадров. Т.е у меня в среднем 6 тыс кадров в год(если еще учесть что порядка 3 тыс кадров нащелкано в 2 двух поездках)
По поводу камеры могу сказать следующее, у меня до нее был 450d. По картинке, шумам и тд камеры практически идентичны(с чувствительностью у 50d получше немного) основной плюс 50d для меня это удобство, в руках держать намного удобней.
Re[юрий917]:
18-55 ИС + вспышка
Re[юрий917]:
Рекомендую 600D, отличная камера со всеми необходимыми функциями и настройками. В меню есть подсказки, а также возможность оперативно менять настройки + легкая и малых размеров + хорошая картинка + беспроводное управление внешними вспышками.
Из объективов: посмотрите 17-40, сам таким пользуюсь, нравится + 50/1.8. У этого полтинника отличная картинка и малая цена, лучше в этом соотношении не найдете.
P.S. Для полного счастья внешнюю вспышку 430EX II + самодельный софтбокс = фотки застолья значительно улучшаться ;)
Из объективов: посмотрите 17-40, сам таким пользуюсь, нравится + 50/1.8. У этого полтинника отличная картинка и малая цена, лучше в этом соотношении не найдете.
P.S. Для полного счастья внешнюю вспышку 430EX II + самодельный софтбокс = фотки застолья значительно улучшаться ;)
Re[romario_agro]:
от: romario_agro
а можно поподробнее про просмотр пробега? подключал свой 550д, облазил всю eosinfo - нигде данных о пробеге нет.....?
автору темы приношу извинения за вклинивание в тему)
EOS Utility и EOSinfo разные программы. В EOSinfo негде лазить, это программа-окошко с цифирькой пробега.
